Anche questa settimana, ottima puntata per Lost, con protagonista Locke e il suo passato che ritorna.
Bellissime scene tra John e Ben, mentre Jack e Juliet vedono “saltare in aria” il loro patto con Ben, e per Kate e Sayid si allontana la possibilit? che Jack aveva fatto un patto con Ben, che lo avrebbe lasciato andare a bordo del sottomarino, con la certezza che non sarebbe tornato mai pi?, il piano di Locke si rivela attraverso il suo dialogo con Ben, che rivela a John di una scatola sull’isola, “a box”, in cui appare tutto ci? che si desidera ci sia (fumo nero?). Lo scambio di battute con Ben sottolinea anche alcuni particolari, come il fatto che Ben sia nato sull’isola e la comprenda, mentre molti others hanno in cuore la speranza di andarsene prima o poi, e il fatto che Locke sia miracolosamente guarito, mentre Ben non si sta rimettendo cosi rapidamente dall’operazione.
Dal flashback dell’uomo di fede Locke si scopre che era stato il padre, esperto truffatore (e in molti ci leggono un riferimento al vero Sawyer), a buttarlo gi? dall’ottavo piano di un palazzo facendolo finire su una sedia a rotelle. Lo stesso padre che Ben gli mostra (dando istruzioni a Alpert, colui che ha reclutato Juliet, di portare “The Man from Tallahassee”), a fine puntata, lasciando senza parole il povero Locke.
La puntata lascia anche spazio a momenti di dolcezza, con lo sguardo con cui la Rousseau osserva di nascosto la figlia Alex (in cui Sayid ha abilmente instillato il dubbio sulla madre), e nello scambio di battute tra Jack e Kate. Ovviamente, l’episodio lascia spazio anche a mille domande, mentre ora, con il sottomarino distrutto, il futuro ? veramente incerto per i losties.

No tags for this post.
116 Commenti fino ad ora.
bella puntata
è 1 puntata shokkante!!!!!
ho appena finito di vederla
Beh vado un attimo controtendenza…è vero che la puntata è stata ricca di spunti ma è anche vero che la storia di locke non mi ha entusiasmato più di tanto….Mi spiego: mi sarei aspettato che la causa della paralisi di locke fosse un attimo più complessa di una banale caduta dall’ottavo piano…(tra l’altro appena il povero locke ha preso il telefono vicino la vetrata era già chiara la fine che avrebbe fatto)Insomma mi sarei aspettato più phatos…..
Ma se l’unico mezzo per lasciare l’isola è il sottomarino allora michael come ha fatto con la sua misera barchetta?!
Ecco, mi sembrava di averlo già visto Alpert.
Ma cosa vorrebbe dire “man from Tallahassee”? E’ una località?
Tallahassee è la capitale della Florida.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tallahassee,_Florida
Attenzione. Come dice Alex, mai fidarsi di Ben. Ci sarà sicuramente un altro metodo per lasciare l’isola…Che sia l’unico è quello che voleva far credere. Comunque ancora non riesco ad interpretare il padre di Locke alla fine della puntata…mah, ci spiegheranno.
Mamma mia che puntata eccezionale!!E il colpo di scena finale?Degno di Lost!!Finalmente si riprende il ritmo con le puntate ben riuscite!E se avete visto il trailer per la prox puntata…sapete cosa aspetarvi!!!
…forse è “the box” l’unica strada per “uscire” dall’Isola (visto che è un modo x entrarvi!)
un saluto a tutti
mi sa ke dalla prox puntata cominceranno a morire molti losties…come avevano detto nella pausa
Bella puntata che come al solito regala spunti a supposizioni varie…sapevamo che il padre di Lock sarebbe c’entrato in qualche modo. Anche io penso che ci sia un’altro modo per lasciare l’isola, magari con l’esistenza di altri sottomarini e non di 1 solo, certo è che se così fosse pensate che bel linciaggio si meriterebbe Lock per aver distrutto l’unica fonte(forse)di salvezza, ma lui è sempre stato così, un personaggio ambiguo e ci sta il suo gesto contando poi che ovviam questo fa parte della ragnatela contorta di idee degli autori e alla fine avrà sicuram una spiegazione fondamentale. Finalmente ci hanno svelato come sia finito sulla sedia a rotelle, solo mi mi pare un pò assurdo come dopo un volo dall’8 piano di quel tipo una persona possa sopravvivere tanto facilmente.
Mah, ho l’impressione che la carne al fuoco aumenti in maniera incontrollata. Resta sempre la curiosità per gli eventi dell’isola ma inizia a serpeggiare un discreto senso di frustrazione per la mancanza di risposte. Ad esempio ma che caspita ci fa il padre di locke sull’isola?!!!!
Probabilmente quando gli investigatori hanno detto a lock ke il padre era scomparso voleva dire ke era già stato preso dagli others…mah…
Adesso abbiamo avuto cmq la prova che Dharma e mittelos sono collegate ….e cmq a me sembra che Ben sia saldamente il capo della comunità…i continui riferimenti alla ” mia gente”……..
Chissà magari la storia della scatola magica potrebbe avere un collegamento ad antiche civiltà, può sembrare banale ma non dimentichiamoci il piede con 4 dita della statua gigante distrutta, visto da Sayid Jin e Sun nell’ultima puntata della 2° serie quando navigano attorno all’isola, è solo una supposizione ma ricorda molto gli scenari delle storie di Atlantide o cose simili.
Oppure “a box” petrebbe essere una sorta di porta spazio temporale dove poter andare e venire liberamente, e questo magari spiegherebbe la presenza del padre di Lock. Certo, sono tutte ipotesi surreali senza nulla di razionale, ma cosa lo è ormai in questa serie.. le puntate svelano poco e aggiungono ancora più dubbi e supposizioni.
Secondo me il capo di tutto quanto è il papà mafioso di Sun
ma se la francese è la madre di alex…. e ben è il padre di alex…. forse la francese nasconde molto altro!!!!
forse l’ho gia scritto da qualche parte ma se il padre di locke fosse il fumo nero che ne ha preso le sembianze?!
Secondo me la questione della scatola magica è solamente una metafora,o meglio uno specchietto per le allodole..una trappola tesa da Ben per manipolare Locke a suo piacimento.
Se potessimo assegnare ad ogni personaggio una capacità,Ben possiederebbe di sicuro quella della persuasione come ha già dimostrato in più occasioni.
Non credo che ci sia veramente una scatola dai poteri magici..il padre di Locke è lì semplicemente perchè c’è stato portato fisicamente!
Per quanto riguarda Alex,lei è probabilmente la figlia naturale di Danielle Rousseau,ma le fanno credere di essere anche figlia di Ben..d’altronde se seguiamo la pista sugli studi della fertilità,mi sembra strano che qualcuno degli Others possa aver concepito un figlio.
Inoltre,avete notato come l’orologio nella stanza di Ben segna sempre orari differenti i 3 inquadrature diverse?
Beh ovviamente si tratta di un tipico errore di scena.
ma nell’ultima scena il papà di Locke è senza braccia?
Hai ragione stefy.. guardando bene.. è senza braccia anche se sembrano dietro.. e questo perchè??
AbbeyRoad mi sembra uno dei pochi che non spara teorie a vanvera..mi chiedo solo una cosa..perchè Locke non era nella prima lista col dottore la bella e il tamarro..
manu…se lo sapessi…avrei l’anima in pace eh eh!
Non so se qualcuno l’ha già detto.
Io credo che il padre di Locke sia il vero Sawyer.
Nessuno si è accorto che il ragazzo che è andato a rintracciare Locke per comunicare che suo padre (di Locke)era intenzionato a sposare sua madre, è molto molto somigliante a Eddie,il poliziotto che poi è riuscito a infiltrarsi nella piantagione di marijuana dove locke lavorava con quella strana “famiglia”?
Quando Locke lo aveva portato nel bosco per farlo fuori, Eddie aveva detto che era un “good man” alludendo al fatto che lo conoscesse già da molto prima…forse proprio alla donazione del rene al padre?
L’unica cosa che non mi quadra è che Locke alla piantagione camminava ancora.
beh,la messa in scena e’ tale che hanno tirato dentro il papa’ finto di locke……ci siamo altro che scatola magica l’isola e’ il covo esperimento globale sull’influenza della vita delle persone,sulla manipolazione,su tante bugie tutte a mascherare il grande esperimento,il grande inganno…..
abbey ha ragione il papa’ e’ li fisicamente,e’ invischiato nella storia come il papa’ di jack ecc… ecc.. kelvin ecc…. la grande combriccola piena d’inganni……….se fossi li io li truciderei uno a uno massa di bugiardi
altro che scatola,l’inganno sta per svelarsi
l’esperimento organizzato da queste carogne
abbey ha ragione lui sta li fisicamente,sono tutti coinvolti
e’ tempo che lo diciamo il padre di jack,kelvin,ikl padre di locke il veggente ognuno con il suo terribile ruolo nella commedia organizzata mascherata di bugie
Maurooooooo!mi sei mancato……..Se sai qualcosa Dimmelo tipregooooooooooooooo!!!!!!!
concordo totalmente col pensiero di gio, anche secondo me il padre di Locke è in realtà il vero Sawyer padre di James.
Aggiungo una piccola notazione a margine, Ben parla di una scatola grazie alla quale tutto quello che si vuole si avvera o materializza.
Juliet che ha espresso il desiderio che il marito fosse investito da un autobus, ed il giorno dopo è avvenuta questa cosa.
Ora Locke si trova davanti suo padre (sempre che lo sia veramente) anche se a pensarci quello che Ben dice a Locke è di aver capito che lui non vuole abbandonare l’isola non per le gambe, ma perché vuole essere al sicuro lontano da suo padre.
Forse quella scatole (qualunque cosa essa sia) permette a chi la controlla di materializzare desideri e paure, permette a chi la sa usare di condizionare la mente della vittima a tal punto da fargli vedere qualsiasi cosa si voglia.
Forse Desmond girando la chiave è entrato in contatto con la cosiddetta scatola, ne ha ricevuto dei poteri ma non la sa controllare e così confonde la realtà con i suoi desideri, facendolo entrare in un vortice che mischia passato e futuro.
Piano piano, forse, qualcosa comincia a tornare.
Secondo me l’unico esperimento che si verifica in Lost è quello sui telespettatori. Stanno sperimentando quando tempo ci vuole per mandare a quel paese gli autori! Lost mi sta davvero stancando con i suoi misteri irrisolti! Non se ne può più!
ho appena finito di vedere questa bellissima puntata,
mi è piaciuta un sacco!!!
sappiamo che lost è pieno di misteri che si aggiungono a mille quesiti quindi non occorre scervellarsi troppo sulla presenza del papà di locke se sia dovuta ai poteri della scatola o se fisicamente era già li presente..pazientiamo una settimana. molto bello il dialogo tra jack/kate ma ben per me è il migliore di tutti!!!
c’e’ veramente una scatola sull’sola che concretizza le ossessioni di chi ha sofferto… ecco perche’ la lista comprende solo persone in pace con se stesse, perche’ non possono avvicinarsi troppo alla scatola senza generare simulacri, come il cavallo nero, l’amico immaginario di Hurley, il padre di Jack e il fratello di Eko, tra l’altro il fratello di Eko gli aveva detto sull’isola “ma perche’ mi parli come se ti conoscessi”? ecco, sono degli inconsapevoli simulacri, delle repliche degli originali che si trovano fuori dall’isola. Ecco perche’ Tom fa quegli strani gesti a Jack quando lo fa entrare da Kate… e il fatto che Ben guardi le foto di Alex prima di svelare a Locke l’esistenza della scatola rivela che forse anche Alex e’ un simulacro della figlia morta di Rousseaux. Avete letto “Solaris” di Lem?
nella seconda serie, puntata “what kate did” Kate viene arrestata mentre è alla biglietteria degli autobus per comprare un biglietto x tallahasse…
c’e’ un po di birra dharma (swan) nel frigo di ben, ecco dove andava roger…
salve, ho appena visto la 13 puntata e vi chiedo: avete notato che anche il padre di Locke beve la stessa marca di wisky del suocero di Desmond? lo stesso wisky trovato sull’isola e ke Desmond e charly hanno bevuto? un wisky che solo uomini eccezionali potevano apprezzare? secondo voi è collegato a chi è dentro il progetto dharma? e poi un’altra cosa, se gli “altri” tra cui Ben sanno tutto dell’isola e delle stazioni Dharma, come mai parlano di quello che è successo nella botola (l’esplosione e la liberazione del campo elettromagnetico) come di una anomalia? una anomalia che ha bloccato le comunicazioni e spento il radiofaro per il sottomarino? non potrebbero dire solamente ke è stato liberato il campo elettromagnetico? avete anche notato con quale cura Ben conserva gli avanzi di pollo nel frigo come fossero una cosa rara? forse ora non possono più averne dopo che i contatti con la terra ferma sono interrotti? e la barriera sonica? che motivo avevano per costruirla, è evidente che risale a molti anni prima, da cosa li doveva proteggere? o doveva evitare di farli uscire? è pazzesco come ogni episodio scateni infinite domande. rispondetem e ditemi la vostra, mi piace dialogare su lost, ciao
Mhmmm…no no, non ci siamo…
Già sta storia delle visioni di Desmond non mi piaceva perchè voglio proprio vedere come la spiegano senza toccare il paranormale…ora ci manca solo che ci sia uno stargate sull’isola e stiamo a posto…
Comqune, a parte questi due punti che considero assurdi (ma spero, ripeto, che gli autori ci diano delle valide spiegazioni) nel complesso sono almeno 4 puntate che il ritmo di Lost mi piace molto.
Avete notato come la Rosseau scompaia ogni volta che c’è uno degli others in giro? Lo ha fatto quando kate, Sayid e John hanno incontrato MIkail (ok non ricordo come si scrive:P ) e poi anche al villaggio degli others…sta cosa mi insospettisce.
madò e ora cos’è qst “SCATOLA”???? ke lost stia x saltare definitivamente lo squalo???ormai l’unico modo di continuare a vederelost è nn porsi + domande è inutile…
FrAnKHiNrG il paranormale o comunque qualcosa di irrealistico lo si doveva ipotizzare fin dall’inizio…non esiste una spiegazione “razionale” di Lost, fin dalla prima serie, con dei sopravvissuti a un disastro aereo impossibile (citazione si Sahid: “secondo te è normale essere ancora vivi?”),da Locke che riprende a camminare fino a quel “paranormale per eccellenza” che era Walt. Assunto questo, c’è da sperare che la -comunque fantasiosa- soluzione degli autori sia quantomeno originale (Io ho sempre paura degli alieni…)
eih riflettevo su una cosa: se Alex è la figlia della Rosseau, perchè quando lei nella seconda serie cattura Ben non riconosce il padre di sua figlia? quindi o Ben non è il suo vero padre, o Alex non è la figlia della rosseau, o la Rosseau mente…ke ne dite?
…oppure la Rosseau e Ben quella volta hanno inscenato tutto?
Ripeto, la Rosseau non mi convince…imho la sua è tutta una recita e son convinto che un giorno la rivedremo vestita tutta per benino a capo (o comunque nelle posizioni di comando) di qualche altro gruppo di abitanti dell’isola…oltre ai losties e gli others…
Mi sbaglierò? Boh:D
una cosa che mi è sembrata strana,ma forse serve solo per spiegare il senso di stordimento di Jack, è quando si risveglia sull’isola nella prima puntata. Raggiunge la spiaggia avvolta nel silenzio e completamente vuota. (solo un ramoscello copre parzialmente la visuale della spiaggia, oltrepassa quel ramoscello e si trova nel centro del disastro aereo tra fuoco, fumo e urla.
Forse non è significativo, anche tenendo conto del fatto che gli sceneggiatori avevano deciso di far morire Jack nella seconda puntata. Ma più rivedo la scena, più mi sembra strana.
ma nooo..a me sembrava chiaro almeno questo…la rosseau è la madre di alex..infatti ha sempre sostenuto che gli altri gli hanno rapito la figlia appena nata…e ben si è spacciato per suo padre..infatti come ulteriore conferma nella scorsa puntata alex dice a sahid che sua madre è morta quando era piccola…..
ma perche diamo per scontato che ben sia il vero padre di alex? sappiamo che gli others hanno rapito la figlia della rosseau quand’era piccola, per cui ben puo averla cresciuta spacciandosi per il suo vero padre, senza per forza aver incontrato la madre… che comunque effettivamente nei momenti cruciali sparisce sempre…
e poi…tutti parlano della scatola…secondo me la scatola è solo una metafora per far comprendere meglio a locke (che ha lavorato in una fabbrica di scatole per molti anni)…che tutto quello che si desidera sull’isola si avvera (come un’allucinazione)…non è che salta fuori fisicamente da una scatola gigante come per magia…o no?che ne dite?
P.S.chissà chi ha fatto materializzare una nuvola nera che si aggira nella savana uccidendo losties???
Ragazzi è la prima volta che scrivo, ma leggo questo sito da sempre… sono lost-dipendente! Questa puntata mi è piaciuta tantissimo, come tutte le ultime… ma gli enigmi restano tutti in sospeso…! Le premonizioni di Desmond e la puntata sul suo flashback assurdo non possono essere lasciati così… e poi Jack… già so che non si capirà mai cosa è accaduto nella settimana in cui è stato con gli altri… e poi una cosa mi assilla:
“Ma chi porta i viveri della Darma?!?!”
AIUTOOOOOOOOOOOOOOOO! Io sclero!
Il padre di Locke…… ma la scatola è la stanza in cui si trovava?!?!? Madò non si può aspettare troppo prima di sapere….. vabbè diciamo che su questo ci hanno abituato mooooolto bene! Lost è attesa….
Un saluto a tutti…. da una lost-ingrippata!
Concordo con Niger, ci sono troppe cose surreali in Lost fin dall’inizio, rispetto l’opinione di tutti ma trovo un pò difficile cercare di trovare per forza una motivazione razionale a tutto..qui abbiamo a che fare con gente che prevede il futuro, numeri maledetti che si ripetono, un fumo nero che si aggira per l’isola emettendo strani rumori(questa poi la dovranno spiegare bene spero)e potrei citare altri mille esempi di cose irreali presenti nel racconto. Solo se fosse tutto un sogno o frutto della fantasia di qualcuno dei personaggi sarebbe razionale.. ma vi immaginate che situazione banale e scontata, quindi lo escluderei totalmente a priori.
grande valentina siamo tutti dentro questa splendida gabbia!
Sento odore di ultima stagione…
Se tutte le prossime puntate son su questo livello, benvenga il finale della serie! Le fila si stan tirando, eccome.
allora,io lo ripeto,caro pippo ma quale autobus materializzato,quale desiderio,l’autobus che investe il marito di juliet,e’ una messa in scena un finto incidente,tutto organizzato dalla societa’ paragovernativa di collusi quale scatola magica
e’ un esperimento su vasta scala,posto e simulato
reclutando psicologi comportamentali(ben)dott della fertilita’ juliet,professori di fisica e manovalanza varia pickett ecc…
i viveri continuano ad arrivare
gli others conoscono perfettamente la vita dei losties
le bugie imperano
le mezze verita’ pure
e’ un esperimento e il papa’ di locke finto sta li fisicamente
non si e’ materializzato
okkk???
pippo segui bene lost,e’ tutto un esperimento su vasta scala,spazio temporale e scientifico-psicologico
esperimento,ma quale scatola magica……….
a pippo,a uccidere il marito di juliet,non e’ stato un desiderio ma qualche bastardello della societa’
Ragazzi siete stupendi!!!
Formulate delle ipotesi assurde ed interessantissime (alla fine Lost è assurdo!)… Io invece non riesco a farlo… lo guardo solo come una scema che rimane allibita per tutti gli sviluppi e non faccio altro che stupirmi e sentirmi un po’ frustrata ogni volta che finisce la puntata….
Comunque concordo con l’idea che il padre (o finto tale) di J.Locke sia il padre di James (Sawyer)e che sia stato tutto organizzato come un grande ed intricatissimo esperimento… solo non si spiega il paranormale e soprattutto la nuvola nera che ha ucciso Mr.Eko….
Ma di Penelope, telefonata dai Russi che gli comunicano di Desmond, si saprà più nulla?!?!? E Michael come cippolina se n’è andato?!?!?!?
Ingrippatissima……
Mr.Eko è morto perchè l’attore si era rotto le balle di stare alle Hawaii più che altro…l’han fatto morire.
E comunque , qualora l’ipotesi venga confermata, il padre di Locke NON E’ il padre di Sawyer. Ma è il vero SAWYER, che ha raggirato la mamma di Sawyer. Poi il papà di Sawyer l’ha uccisa e si è sparato in testa.
A furia di impelagarvi in teorie abbastanza discutibili (quella del ficus benjamin di un paio di giorni fà mi ha fatto morì) vi dimenticate la trama della prima serie? Così non si fà eh…
al signor jj piace molto david linch…. e la sua visione del mistero.. con il quadro mezzo finito e il bicchiere mezzo pieno……. la scatola appare anche come fulcro di mulholland drive…. e cmq sono sempre piu’ convinto che tutto sia gia’ stato pianificato.. i losties stanno cercando di cambiare l equazione ma il progetto e’ vivo piu’che mai .. del progetto fanno parte anche gli others …ed e’ per questo che ben lascia che locke faccia esplodere il sottomarino che e’ l unica speranza degli others.. tutto cio’ per far si che si crei una 2 purga, che metta others e losties l’uni contro gli altri… tutto e’ lecito per la salvaguardia del progetto stesso……
ciao a tutti
brava valentina era parecchio che volevo fare sta domanda: ma a cosa è servita la scena dei russi che telefonano alla fidanzata di des dopo l’esplosione di “THE HUTCH”
Secondo me il paranormale qui non c'entra. Questa e' fantascienza, e neppure poi tanto originale, almeno per chi ne ha vista e letta un po'. Le "visioni" di Desmond altro non sono che ricordi di fatti che lui conosce perche' li ha gia' vissuti.
Viaggi nel tempo, insomma. E l'idea dello stargate non e' del tutto peregrina. Non credo che si debba seguire Lost cercando di trovare spiegazioni scientifiche senza fantasia, senno' tanto vale smettere (di guardare, dico).
Concordo con ironica.
Le ultime 3 puntate mi son piaciute perchè il ritmo è migliorato (anche se Locke che fa esplodere il sottomarino è davvero la summa del non-sense: non c’era alcuna buona motivazione per farlo… vuoi rimanere sull’isola? Rimanici. Vuoi nasconderti da tuo padre? Il mondo è grande, e del resto tuo padre non ti ha più cercato, sei tu che sei andato a scassargli le balls) ma riflettendoci gli autori non hanno fatto altro che ritornare a ciò che interessa lo spettatore: contatto others-losties, manipolazioni (di Ben), e non furgoni che cambiano il destino o Final Destination.
Fondamentalmente, la presenza del padre di Locke sull’isola (e addirittura l’ipotesi che sia l’originale Sawyer), così come la parentela tra Jack e Claire non sono altro che “beautifulate” belle e buone, incroci di personaggi che sono troppo surreali per un serial che si propone come “serio”.
Alla fin fine, va aldilà delle mie capacità riuscire a concepire una spiegazione razionale per cose come fumo nero e i viaggi temporali di desmond. La frittata l’hanno fatta. Per quanto possano ancora “salvare” la parte degli others, la loro presenza, le loro origini, non possono più far rientrare in canoni razionali quell’altra parte della trama (a meno di non sfociare in banalità come realtà virtuali, sogni, post-mortem et similia).
Bene così cmq, le puntate sono nuovamente avvincenti e Lost rimane sempre confezionato magnificamente (e vanta attori davvero bravi, su questo non è ammissibile discutere). Però temo sarà ricordato, dopo la sua fine, come uno dei serial più disprezzati, perchè prevedo banalità a non finire quando arriveremo alle spiegazioni (o omissioni, quindi peggio ancora).
Alla fin fine, pensate al video che gira su internet di quei 5-6 pazzerelli che giocano a fare gli autori di lost (“la tartaruga magica” XD). E’ molto simpatico, ma ironia della sorte, non credo che quel video sia molto distante dalla realtà, dal modo in cui scrivono Lost… è un’operazione commerciale; se gli ascolti calano, ci infilerebbero anche un samurai giapponese col morbillo! Emblematico il cliffangher di Pen della finale della seconda stagione: mai visto un cliffangher che chiude una stagione NON venire risolto immediatamente nella stagione seguente. Siamo a 13 puntate e ancora niente. Evidentemente hanno (ben) pensato che fosse d’impatto, che iniettasse curiosità e straniamento nello spettatore. Probabilmente non hanno trovato ancora nulla di decente per spiegarlo, può darsi non ne sapremo più nulla (come il meccanismo che risucchiava Lost sotto terra nella prima serie… lo spettatore medio dimentica, e questo gli autori lo sanno…).
Vabbè, queste le mie critiche e il mio pessimismo, attenuato da 3 puntate interessanti. Speriamo continuino così!
Ironica, assunto che il confine tra paranormale e fantascienza non è comunque cosi’ scontato, allora debbo quadratamente limitarmi a pensare che Walt ammazzava gli uccellini e aveva il dono dell’ubiquità grazie a un apparecchio nascosto a raggi di neutrini?
Ha ragione Zucco, immaginate tutto il contesto della serie, non dimenticatevi la prima. Anche la teoria di mauro è interessante (ed esclude automaticamente le altre), ma rimane un parere, non è ancora una verità. Io personalmente, riguardando di continuo molti episodi, mi sono fatto un’idea su come ragionano gli autori: se è vero che sono abili a rigirare le carte e a deviare a volte verso l’opposto delle evidenze, è anche vero che mantengono molti aspetti di sceneggiatori “classici”, perchè quando vogliono son ben capaci di “mettere la pulce” agli spettatori senza necessariamente poi stravolgere tutto; un esempio: si poteva capire una serie fa che Christian Sheppard era il padre di Claire, come poi è stato confermato. Generalmente gli autori quando danno mezze verità piu’ specifiche del solito è perchè vogliono mantenere l’interesse aprendo in anticipo a quello che verrà, di contro è quando rimangono piu’ “aspecifici” che rigirano la frittata. In virtu’ di questo io son convinto che la Rousseau possa nascondere segreti quanto si vuole, ma che se han fatto vedere quella scena nella quale guarda teneramente la figlia, allora decada automaticamente la teoria che è una degli others e finge soltanto di cercare la figlia…Altra cosa: se Ben fa la metafora della scatola, saranno menzogneri quanto si vuole, ma sono certo che c’è qualcosa nell’isola dei quali loro sono in un certo senso custodi capace di fornire potere…cosa e come lo faccia è ovviamente il resto della storia.
chi è la donna nel quadro in casa di ben?
Anche Sawyer è stato a Tallahassee…
puntata 2×17(lockdown)
Sawyer:”You may have been to Phuket, Doc, but I’ve been to Tallahassee. Let’s just say something was burning and it wasn’t from the sunshine.”
ps:la donna nel quadro è Alex credo…
l’orologio di said segna le 16:30
…sbalzo temporale, o cosa?
Quoto capretto. E’ vero che la puntata finale della seconda stagione ha funzionato da catalizzatore per la terza, però è anche vero che lindelof e gli altri autori hanno già ben chiaro fin dall’inizio dove andrà a parare tutta la vicenda, dato che pare abbiano pensato l’ideale sviluppo della serie in 5 stagioni, perciò tutto quello che viene mostrato, anche ogni piccolo dettaglio, ha un suo preciso scopo nella storia e non credo sia messo lì a casaccio soltanto per incrementare lo share. Per avere un riscontro oggettivo basta riguardarsi i flashback di ogni singolo personaggio (in particolare, secondo me, merita molto quello di Hurley, che in effetti è quello maggiormente collegato all’isola-vedi anche riferimenti alla storia di Libby, ai numeri ecc.-le restanti storie sono più a se stanti, anche se più o meno intrecciate tra loro). Suppongo inoltre che il tutto sia una gigantesca messinscena e che alcuni losties, la maggior parte, non ne siano a conoscenza mentre altri siano complici (vedi l’hostess, non ricordo come si chiama…Libby, Locke ecc.). Ci sono poi due possibilità, secondo me, e soltanto queste: 1)il progetto iniziale della Dharma non esiste più, è ormai terminato da tempo e gli others e i losties sono protagonisti ‘inconsapevoli’ del tutto
2) il progetto Dharma esiste tutt’oggi, è ancora attivo, e la situazione in cui si trovano tutti fa parte di questo, anche se molti particolari fanno pensare più alla prima ipotesi.
solo un chiarimento. perchè Kate non ha detto alla russeau che Alex è figlia di ben? sarebbe stato logico, dato che sa che ben è stato catturato da lei. avrebe dovuto accorgersi che qualcosa non quadra e chiedere chiarimenti. boh…spero non sia un errore di sceneggiatura.
ho appena visto la 03×13. che puntata! secondo me decisiva. altro che numeri? la scatola magica esiste. è la nostra mente. in un mondo perfetto (l?isola) ciò che desideri si realizza. ciò da cui fuggi, t?insegue. se l?affronti, vivi. se la paura t?immobilizza, muori (la nuvola nera per me è una specie di parte oscura che se l’affronti ti salvi). i sopravvissuti del volo 815 non lo sanno ancora. locke lo ha capito. gli Others hanno imparato a controllare questo fenomeno. essi rapiscono quelli che possono comprendere questa verità. temo che i nostri eroi siano in realtà i deboli della situazione e Gli Altri i giusti. forse mi sbaglio ma se fosse così sarebbe una bella metafora della vita. in ogni caso spero che lost finisca presto perchè mi fa male alla salute!!!
fossi nei panni di john mi riprenderei il rene da suo padre! che me dite?
Bella puntata!
Leggo un po in ritardo i post, aggiungo una cosa:
Se esistesse davvero la scatola (o la stessa isola) capace di realizzare tutto cio che una persona desidera… a quale persona mettereste in mano la scatola?
A una persona buona, intelligente e capace, credo. e come fare a capire se una persona ha queste caratteristiche? Caratteristiche che anche il russo conosce quando spiega il perche kate sayid e locke non sono sulla lista
Forse ecco il perche della lista e tutto il “curriculum” dettagliato dei nostri losties…
quoto salvo in pieno!!!teoria molto plausibile!
Finalmente ho visto la stupendameravigliosamitica puntata!
Finalmente la risposta alla fatidica domanda “come ha perso l’uso delle gambe Locke”!
Finalmente posso dire la mia!
La magic box secondo me è l’ennesima truffa di Ben… tanto Locke è manipolabile e credulone…
Nessuno avrebbe vietato a Locke di rimanere sull’isola. Allora perchè distruggere il sottomarino?
Locke non potrebbe semplicemente scegliere di rimanere sull’isola e lasciare gli altri (nel senso di tutti) liberi di andarsene?
Secondo me non è per il padre (probabilmente falso) ma per qualche altra ragione che … scopriremo!
Locke non ha mai espresso “a voce” il desiderio di rivedere il padre…
in effetti non è un desiderio di Locke rivedere il padre… e poi che significa “ti voglio aiutare” e poi presentargli sul piattino d’argento il padre truffatore? forse gli permetterà di ucciderlo???
Locke sa molto di più su quell’isola di quanto voglia far credere. Probabilmente sa cose che persino Ben non sa.
Per questo gli dice “se tu sapessi a cosa serve quest’isola non mettersi del pollo in frigo”.
A meno che non volesse dire… sei in quest’isola-realizza-desideri e quindi non hai bisogno di mettere il pollo nel frigo.. ma vai a cacciarti il cibo!
La domanda fondamentale è:
Perchè diavolo ci vuole un sottomarino per lasciare l’isola??????
per ora le mie risposte sono:
1)Oltre alla barriera elettromagnetica, c’è una barriera naturale… rocciosa o di correnti molto forti che spingono le navi verso l’isola e che si possono evitare nel primo caso passando attraverso un passaggio sotto il mare, nel secondo andando molto in fondo….(infatti se in superficie c’è una tempesta, nel profondo blu regna la calma…)
2)Il sottomarino è attraccato in un lago all’interno dell’isola, lago collegato al mare da un sottopassaggio. Questo spiegherebbe la vicinanza del sottomarino ad Othersville e sarebbe uno dei modi per uscire/entrare da Othersville evitando la barriera sonica.
Dico uno dei modi perché Jack a quanto pare è arrivato ad Othersville con la barca e perché gli Others non si sono chiesti come Sayid e Kate fossero arrivati lì.
Ben è veramente straordinario!
altro quesito:
quando vedremo i criceti giganti??
eh, scherzi a parte, la battuta di Ben mi ha fatto morire dalle risate…
intanto ha glissato la risposta!!!
Da notare: il quadro grande nella stanza di Ben raffigura una donna bionda (che tra l’altro somiglia alla De Groot) che tiene in grembo un criceto!!!
infine…
qualcuno in rete ha ipotizzato che l’uomo che precipitava mentre Hurley parlava con un tizio , fosse Locke… ma molti indizi, come il fatto che uno cade a testa in giù e l’altro di schiena ed i vestiti diversi, assicurano di no…
però… singolare!!! sinceramente quell’episodio l’avevo dimenticato!
W Kate!Quando sarà la sua puntata?
Ciao a tutti, una domanda che non c’entra niente con questo episodio ma che mi sta facendo pensare…. Ma rose e Bernard che fine hanno fatto? Possibile che in 13 episodi della terza serie non compaiano manco una volta? Ci sarà sicuramente un perchè…nulla accade per caso
- a questo punto dubito che Michael e Walt siano stati veramente lasciati andare via da Ben. Si è capito che in realtà Ben non avrebbe mandato a casa Juliet e Jack..Non so dove e quando ho letto che Michael e Walt ritorneranno, ma secondo me non sono riusciti a tornare a casa…
- Locke l’ho sempre visto come uno dei personaggi più significativi, anche più di Jack…secondo me assumerà un ruolo sempre piu importante…lo dice anche Ben che lui ha delle affinità con l’isola…
- il padre di Locke il vero Sawyer? non ci avevo pensato ma…sembra veramente quadrare!!!
Bravissimo Salvo!
x Salvo
scusa ma se chia ffronta il fumo nero “vince” allora come mai mister Eko muore?!
ma chi è la DE Groot?
salve a tutti. è la prima volta che scrivo, anche se seguo sempre le vostre discussioni. volevo aggiungervi un dubbio ai tanti che già di sicuro avete e abbiamo… qualcuno di voi sa che fine ha fatto il galeone che hanno trovato tempo fa…cioè…ma alla fine cos’è? non lo spiegano?
Perchè non lo ha affrontato!
oddio..stavo guardando cosa tiene in mano la donna del quadro a casa di ben..ma ha davvero un cricetoooo..ahehahea..come dice ben magari sottoterra hanno un esercito di criceti che corrono per dare elettricità..haehahehahehaehahea…o forse jj sta iniziando a prendere in giro quelli come noi che vanno a vedere il pelo nell’uovo..
eko muore perchè non lo affronta, se ti ricordi qualche puntata prima lo ha affrontato senza timore e il fumo è andato via..
Buongiorno a tutti.
Per Haylda “La domanda fondamentale è:
Perchè diavolo ci vuole un sottomarino per lasciare l?isola??????”
Forse perchè non si viene scoperti, magari c’è chi non vuole che si lasci l’isola.
Ma esiste anche la possibilità che Ben non sia così malvagio. Manipolatore si, ma non cattivo.
Forse lui vuole che Locke distrugga la galaga.
Forse il suo compito è mantenere le persone sull’isola.
Ricordate che quando a Ben viene detto che Sayid ha una barca lui ribatte secco “I want that boat!”.
Infine, non per tediarvi, vi propongo un elenco di “misteri” piccoli e grandi ancora da chiarire.
1) fumoneromanodikingkong
2) visibilità dell’isola
3) il cavo nell’oceano
4) i geroglifici
5) la procedura attivata da Desmond (ma in definitiva che cosa è successo?!?!?!?)
6) il corpo del papà di Jack
7) le pietre ed Adamo ed Eva
8) il piedone a 4 dita
9) Walt
10) le stazioni Dharma (dove sono le altre?)
11) le sigarette nella stazione scoperta da Eko e Locke
12) l’occhio di vetro e la bibbia
13) i bambini
14) cindy e gli altri
15) Jacob (ma chi cavolo è?!?!!?)
da lostpedia…
Karen DeGroot è la co-fondatrice del Progetto DHARMA, assieme a suo marito Gerald DeGroot. Entrambi hanno studiato all'Università del Michigan (dove erano candidati al Dottorato) e appaiono insieme sia nel filmato di Orientamento del Cigno, sia in quello della Perla. E' interpretata da Courtney Lavigne.
Il filmato di orientamento della Stazione Perla attribuisce a Karen DeGroot l'aver scritto "Una attenta osservazione è l'unica chiave per una vera e completa consapevolezza."
Ho una brutta notizia per voi…
) ha detto che dovremo aspettare 5 settimane per rivedere Locke e il “padre”….
Lindelof (ci ho parlato poco fa..
Ok, Haylda, ottima idea.
Ma ragionamoci: se i De Groot sono i fondatori del progetto Dharma è possibile che siano arrivati sull’isola ed abbiano portato avanti una serie di studi, fondamentalmente basati sull’osservazione dei comportamenti, sia umani (vedi stazioni) che animali (vedi orsi in gabbia).
É altrettanto possibile che i DG si siano riprodotti e che, anagraficamente Ben sia loro figlio, ma l’orizzonte temporale non quadra: se Ben ha 40 anni e siamo nel 2004 allora è nato nel 1964 o giù di lì. E se Adamo ed Eva sono lì da 40 anni sono morti nel 1964 o giù di lì.
Ma il progetto dharma non si è sviluppato più avanti?
haylda ammetendo che Adamo ed eva fossero i genitori di Ben ,perchè allora sono nelle grotte e non sono stati seppeliti?!!!
@lisetta: o forse non si vuole far scoprire l'isola… e quindi la domanda invece di essere Perchè diavolo ci vuole un sottomarino per lasciare l?isola??? diventa Perchè diavolo ci vuole un sottomarino per andare sull?isola??? …
Io vi getto il sasso…
E se i genitori di Ben fossero i De Groot? E i loro corpi fossero Adamo ed Eva nella grotta?
Ben ha 40 anni ed i corpi Jack li aveva datati a 40 anni fa….
D'altronde Ben nel suo appartamento, oltre alle foto della figlia, ha il ritratto… della madre?
Sappiamo che da tempo Alvar Hanso ha scoperto quell’isola e può avere iniziato con i suoi esperimenti ancora prima di averli resi ufficiali con il progetto Dharma.
La fondazione Hanso nasce nel 1964
Ben dovrebbe essere nato nel 1964 (cmq ha circa 40 anni…)
nello stesso anno in cui dovrebbero essere morti i cadaveri nella grotta (secondo i calcoli di Jack)
I De Groot, (entrambi candidati al dottorato nel Michigan)sono gli ideatori del progetto Dharma che prende il via con il loro arrivo sull’isola nel 1970.
però… non risulta che arrivino sull’isola con dei figli..
a meno che Ben non sia un “clone”…
forse non sono stati seppelliti perché sono morti in solitudine ritirandosi nelle grotte… ormai dilaniati dalla famosa malattia…
a proposito.. sentiremo di nuovo parlare della malattia… e so anche in quale puntata…
Forse non stati seppelliti ma sono stati lasciati nelle grotte forse proprio perchè le grotte devono significare qualcosa… tipo il luogo in cui loro sono arrivati per primi.
Cmq ricordando i misteri, chi era Henry Gale l’uomo del pallone? Non è stato piu spiegato…
io sono daccordo in pieno con haylda…anche perchè avevo fatto la stessa ipotesi qualche pagina fa ma nessuno mi ha dato rettaaaa…buuuu che tristezza…sapete che salterà fuori una nuova protagonista sotterranea????
buonasera a tutti!
scusate, ma Desmond ha raggiunto l’isola con una barca, non ha utilizzato alcun sottomarino! perchè non si potrebbe abbandonare l’isola sempre con una semplicissima barca?! perchè il telefilm finirebbe subito?
La puntata mi è piaciuta molto, ma il fatto che gli altri avevano il padre di Locke mi suona un po strano…
..un pò come dire rigore è quando arbitro fischia…
Ciao a tutti
Volevo esporvi alcuni dubbi che mi sono venuti alla fine di questa puntata. Nell’ultima scena vediamo il padre di Locke legato ad una sedia, guardando la sua espressione mi sembra sorpreso, come se non sapesse della presenza del figlio sull’isola…Ma allora il padre non fa parte del progetto o semplicemente degli others, altrimenti penso che avrebbe saputo che il figlio era caduto proprio su quell’isola, ma come cavolo hanno fatto allora a portarlo, visto che secondo loro non è possibbile lasciare l’isola dopo il fale-safe? Quindi era già li prima dell’”anomalia” e quindi forse sta fingendo…?
…e non dimentichiamo che nella seconda serie quando Ben viene catturato, questi dice a Locke che era li proprio per lui…
infatti anche secondo me il padre di locke si trovava già sull’isola e ora sta fingendo!!basta guardare la sua faccia prima ke gettasse il figlio dall’ottavo (e vai cn il numero 8)piano…….nn dimentichiamo ke è un truffatore!!!!oppure semplicemente ben ha fatto rapire molto prima del fale-safe il padre di locke in previsione ke potesse servire a turbare o imbrogliare o testare jhon……
ehiiiiiiiii!!!!!!!!!!!è uscito 8) invece di 8 ) ….
sono d’accordo con te..
anche Ben sembrava un altro e pure spaventato quando è stato catturato e poi interrogato da Sayid 8)
Ciao a tutti. finalmente mi sono messa al passo con le puntate, così ora posso commentare anch'io.
Io quoto la tesi di salvo per quanto riguarda il fumo nero, tant'è che all'inizio pensavo fosse solo una cosa immaginaria utilizzata per concretizzare le paure dei losties.
Secondo me sia i losties che gli others fanno parte del progetto Dharma, ed entrambi senza saperlo. Gli others sanno di sicuro qualcosa, ma anche loro sono monitorati e ben è solo il capo della loro piccola fazione. Non credo che gli others siano a conoscenza di tutte le stazioni Dharma, tant'è che nessuno si è detto "forse è saltata la stazione il cigno" quando il cielo è diventato viola, e ben stesso ha detto che è stato il destino a far cadere un aereo sul quale….
secondo me gli others sono lì (a mo' di esperimento) per cambiare l'equazione di Valenzetti, mentre i losties sono stati solo un po sfigati direi a trovarsi lì e non alle fiji
scusate se mi sono dilungata, avrei ancora mille cose da dire ma temo di annoiarvi troppo
grazie per la pazienza
Ciao a tutti,
stavo ripensando a come viene introdotto il personaggio di ben.
1 la rosseau chiama said e gli fa vedere “henry gale” nella rete, lo definisce uno degli altri (bugiardo e pericoloso) scocca una freccia per ferirlo.
secondo me è tutta una messa in scena e la freccia è solo un alibi per non fare capire a losties che sono daccordo.
2 e il vero henry gale? può darsi che venga fuori anche questo personaggio che magari è legato in qualche modo al papà di locke, ma non ho elementi è solo un sospetto
3 quando ben dice a locke che era venuto per lui secondo me lo manipola solo per fargli venire in mente il dubbio sul premere il pulsante.infatti dice dopo che lui non ha premuto il pulsante quando locke è imprigionato. deduco che quindi Ben e gli altri sanno benissimo l’effetto che sarebbe accaduto se scadevano i 108 minuti. domanda seguente allora perchè ha fatto si che locke non premesse il pulsante quando sapeva che l’anomalia avrebbe bloccato le comunicazioni tra isola e resto del mondo?
un saluto a tutti
w lost
ma il vero Henry Gale nn l’avevano trovato morto!?!e nn vorrei sbagliarmi ma mi sembra che avesse anche un biglietto tra le mani in cui aveva scritto qualcosa per la moglie…oppure no…oddio nn mi ricordo…comunque è dal suo cadavere che hanno preso la carta d’identità e hanno visto che era un uomo di colore…
Preso su Lostpedia:
* Henry Gale è arrivato sull’isola con una mongolfiera.
* Il corpo di Henry viene trovato in una fossa vicina alla mongolfiera da Sayid, dove Ben, che ne aveva assunto l’identità, afferma di aver seppellito la moglie.
* Nel suo portafoglio gli viene trovata la sua patente di guida dello stato del Minnesota , e una banconota da 20 dollari americani usata come foglio per una “lettera d’addio” a sua moglie.
* La mongolfiera è sponsorizzata da varie società, tra le quali la Widmore Corporation.
Non è che questo Henry Gale stava facendo pure lui un viaggio intorno al mondo come Desmond…? Con la mongolfiera sponsorizzata dal padre di Penny…
mi sono riguardata proprio quella puntata stasera e mi stavo chiedendo ma ben..perchè stava andando al campo dei losties???cioè ok..dice di essere andato li per locke..e cosa voleva fare??cioè voleva portarlo nel suo campo??e come?non avrebbe fatto prima a dire sono uno degli others locke vieni con me che ti devo raccontare dei segreti…tanto locke abbocca sempre..non capisco il bisogno di inventare tutta la storia di hanry gale e continuando con la sua storiella come avrebbe pututo convincere locke ad andare con lui???una mazzata in testa???però il patto a quel punto si sarebbe sciolto…aaaaaaaaaaaaaaaaaaah sto impazzendo..poi..io credo che la rosseau sia dalla parte dei losties infatti non può essere daccordo con gli others altrimenti avrebbe riconsegnato claire a ethan..e la tipa di colore che manda michael a liberare ben non gli avrebbe detto della “complicazione” perchè se fosse già stato tutto programmato non avrebbero avuto bisogno di michael..o si??che ne dite???????
per me ben è andato al campo dei losties per manipolare il computer durante la puntata “chiusura”.
ma quello che mi sfugge é perche ci é andato lui? e non qualcuno degli altri di grado inferiore e dunque rischiare la vita, visto che ben é il capo.
in che senso a manipolare il computer????comunque è vero ci sono un sacco di cose strane in questa vicenda!!
e sicuramente non lo sapremo prima di un annooooooooooo :’( ufffffaaaaaa
1-perchè la rousseau l’ha consegnato ai losties;
2-perchè ben era lì per locke;
3-perchè è andato lui a rischiare la vita;
4-perchè ha mentito a locke dicendogli che non aveva spinto il tasto, che era tutta una sciocchezza infatti non era successo nessun evento catastrofico……e poi invece non avendo spinto il tasto ora non si può più comunicare con il mondo esterno (e quindi niente viveri!).
è tutto molto strano…forse perchè locke è un personaggio è molto importante…fondamentale…anche se mi sfugge il perchè!!…ops forse perchè non sta più su una sedia a rotelle!…però è un po’ banale…anche rose allora avrebbe la stessa importanza visto che è guarita!!ok non lo so
anche a me non torna granchè la storia di henry gale. forse ci è andato ben in persona perchè voleva studiare i losties, dove vivono, come, che rapporti hanno fra loro……anche se era una missione rischiosa solo ben poteva portarla fino in fondo. comunque non dimentichiamoci delle parole di mikhail prima che muoia. ricordate? dice che c’è una lista, e che kate e gli altri non possono capire perchè non sono nella lista……perchè sono pieni di difetti……apparte questa lista (che, potrebbe anche essere inventata, del resto perchè avrebbe dovuto raccontare la verità?) dopo aggiunge che ” l’uomo che mi ha portato sull’isola, che ci ha portati tutti qui, è un uomo meraviglioso…” kate dice che secondo lei ben non è così meraviglioso come crede e allora lui dice “ben? ma non parlavo di ben…” a me non sembrava menmtisse mentre diceva qst. Evidentemente c’è qualcuno perfino sopra ben, qualcuno della Dharma probabilmente, qualcuno che controlla tutto……
E poi che ne pensate della storia della scatola che contiene tutto ciò che uno può immaginare?? ovviamente è un’allegoria, ma non mi sembrava che ben mentisse completamente…….non questa volta!
Intendevo dire che l’obbiettivo di ben era quello di essere catturato apposta (d’accordo con la rossaou) per essere introdotto nella stazione del cigno ,quindi mostrare a locke la mappa con il punto di domanda al centro(probabilmente la chiusura puo essere effetuata all’esterno da un complice di ben)forse dalla perla nella quale si potevano vedere tutti i movimenti dei losties.Ho due teorie
1)ben é radzinsky, e la mappa la fatta lui. Quando kelvin é andato a recuperare desmond (chissà come faceva a saperlo)ben é scappato non so per quale ragione.
e poi kelvin come poteva abbondare la stazione del cigno e recuperare desmond?di sicuro qualcuno avra dovuto premere il bottone.Siccome kelvin é morto Ben aveva bisogno delle informazioni che solo kelvin sapeva e che si trovavano nel computer.Dunque Kelvin sarebbe uno degli altri.
2)kelvin era veramente contro gli altri e da anni si era chiuso dentro perche era della dharma, durante la “purga” menzionata da Bakunin, dentro il cigno c’erano informazioni essenziali sull’isola, dunque ben ha pensato di farsi catturare e recuperare quello che gli serviva.stando alla seconda opzione quello che non mi torna é perche ci é andato lui visto che gerarchicamente é molto importante.cmq kelvin nn mi convince e probabilmente e ancora vivo.
queste teorie mi hanno turbato!!!!!!!!!!!ho solo una cosa da aggiungere ovvero ke le porte nella botola si chiudevano perchè nel frattempo fuori venivano lanciati da nn si sa cosa i viveri…e per nn far scoprire qualcosa agli addetti al pulsante chiudevano tutto….!!!!!!!!!!!ma questa potrebbe aggiungersi alle innumerevoli bufale che ci hanno rifilato gli others…
Anche io penso che Kelvin non è morto. Se vi riguardate infatti le prime puntate della seconda serie, vediamo che Sawyer & co. insieme ai sopravvissuti della sezione di cida(che tra l’altro faccio notare come siano tutti morti o scomparsi) passano per la spiaggia dove Desmond aggredisce Kelvin, beh il corpo del nostro amico non c’è…
ma quello che mi sfugge é perche ci é andato lui? e non qualcuno degli altri di grado inferiore e dunque rischiare la vita, visto che ben é il capo.
abbiamo avuto la risposta con la puntata Exposé….
E poi che ne pensate della storia della scatola che contiene tutto ciò che uno può immaginare??
che è un altro inganno di Ben
solo ben ha la capacità di manipolare le persone e ne ha anche tutte le informazioni per faRLO lo vedrete in questa puntata il motivo
ah ok
non sapevo/so perchè non ho ancora visto la puntata…
Io l’ho vista..eh eh…ma non vedo l’ora di vedere la prossima!Kate….W Kate1
[...] questa puntata, dedicata a Locke, scopriamo cosa gli è successo dopo l’episodio “Man from Tallahassee“, e uno dei problemi del passato di due protagonisti viene risolto. Ci sono inoltre altre [...]
lost sei grande!!il migliore è sempre hurley!!
1. il padre di penelope è a capo di tutto (lo si deduce dall’ultima puntata della 2 serie, in cui lei riceve 1 telefonata all’indomani dell’implosione della botola, poikè l’isola viene rintracciata dopo tanto tempo.Riguardatela!)
2. io credo ke il villaggio sia protetto dalla nube nera e dai miracoli dell’elettromagnetismo, quindi ben non può camminare.
3. l’isola è 1 luogo di espiazione dei peccati, xciò si trova anke il padre di locke sull’isola
4. la roussau e ben sono coetanei, ergo non si esclude la paterintà di ben…magari lei era 1 degli altri,si sono innamorati e poi è stata bandita dal villaggio x kissà quale motivo!
uffaaaaa
5. henry gale arriva in mongolfiera x superare la barriera elettromagnetica senza esplodere
6. avete notato michael nelle ultime scene della puntata? non è andato ancora via dall’isola xke’ con le barke non si puo’!!!
Situazione Russeau e Ben
La R. cattura (apparentemente) Ben e lo consegna ai losties.
La R.