Lost recupera un po’ di ritmo nella narrazione, unendo momenti di azione a situazioni più leggere. Dalla partita di ping pong sulla spiaggia, alla partita a scacchi di Locke (che ormai non ne fa più una giusta), al bel flashback di Sayid, lo spettatore è catapultato alla scoperta di una nuova stazione, di un nuovo personaggio, e di qualche rivelazione sugli altri e sull’iniziativa Dharma.
La scoperta della stazione Flame, fattoria hi-tech con bestiame e antenna satellitare, per il contatto con il mondo esterno, è accompagnata dalla presentazione di un interessante nuovo personaggio, di cui finalmente scopriamo l’identità. Bugie e mezze verità fanno capire a Sayid che l’uomo con la benda non è chi dice di essere, ma uno degli altri. L’uomo si presenta come Michail Bakunin, ucraino, ultimo membro rimasto vivo della Dharma Initiative (ma anche Desmond ne faceva parte), sconfitta nel tentativo di epurare l’isola dalla presenza degli “hostiles”. E mentre Kate e Sayid lo affrontano, facendogli rivelare la verità, Locke, inspiegabilmente, sembra più interessato al computer della stazione, che gli propone una partita a scacchi.
Ovviamente, come sempre in Lost, non si sa a cosa credere di ciò che ha raccontato l’uomo con la benda, vista l’abilità degli others a mentire. Certo è che in questa puntata ci sono state date molte informazioni sulla Dharma e sugli others, che dovrebbero essere stati sull’isola da sempre, da prima della Dharma.
Intanto, mentre Locke da scacco matto al computer e avvia un video con il Dottor Marvin Candle che mostra le opzioni per comunicare con il mondo esterno, di cui purtroppo nessuna funzionante, viene trovata una vecchia conoscenza nel bunker pieno di esplosivo della fattoria, ovvero Mrs. Klugh, la donna vista nelle ultime puntate della seconda stagione, che ci stupisce parlando russo con Michail, prima di venire colpita da lui. E con in mano una mappa che mostra tutte le infrastrutture Dharma dell’isola, compresa la zona “barracks“, adatta per una sistemazione residenziale, Sayid decide di risparmiare Michail, come la donna del suo flashback aveva fatto con lui, mentre, attraverso l’ultimo comando inserito da Locke (che sperava nell’invio di un segnale di aiuto) nel computer, “enter 77″, la hatch esplode.
50 Commenti fino ad ora.
davvero una puntata degna di lost, mi ha meravigliato molto l’atteggiamento di mrs.klungh, farsi uccidere piuttosto che essere catturati… deve essere un cosa molto seria questa iniziativa, e soprattutto deve essere ancora in funzione questo progetto della dharma se no non si ucciderebbero per un segreto che non serve piu..
mha a volte ci capisco sempre meno…
Una puntata degna di Lost lo sottolineo. E proprio perchè nelle ultime settimane ho criticato questo serial, adesso ne evidenzio una buona puntata. Molto buona. Ci svelano qualcosa (l’uomo con la benda e la sua stazione) finalmente.
Ma vorrei far notare che proprio la bellezza e l’utilità di questa puntata dovrebbe far notare ai fanboy la netta differenza col grigiore delle precedenti.
Ora speriamo si continui così, i presupposti ci sono!
bella puntata niente da dire .Però non lo so, non ti danno mai delle risposte o delle certezze, anzi per qualcosa di nuovo che viene fuori vengono sempre dei misteri, mezze risposte mezze verità .
Forse è presto per dare delle risposte…. speriamo bene…..
Forse ho capito male, ma gli others dovrebbero essere gli hostiles e non i membri della dharma initiative.
E’ chiaro che c’è piu’ di una interpolazione tra la Dharma e gli others, in goni caso una bella puntata, con Locke molto fortunato (le cariche sono esplose dopo un po’ che era stato premuto il 77). Condivido appieno il discorso di Lostmania, la narrazione finalmente riprende, anche se la parte di flashback continua a mantenere l’impostazione delle scorse puntate (ovvero una morale finale, ma poco o nulla riguardo collegamenti tra i flash e la storia nè novità eclatanti sul passato del personaggio).
Cosa ha scoperto Locke quando ha detto: “ora ho capito perchè non voleva che vincessi a scacchi”? La Flame non era ancora esplosa…
Ma stu Locke è proprio scem…
Cmq gran bella puntata. Speriamo che continuino cosi.
La cosa interessante è che hanno notato che tutte le provviste avevano il logo Flame, tranne gli alcolici… che avevano il logo Cigno… guarda qui
Forse c’è un nesso tra la bottiglia che Paulo ha dato a Sawyier e questa cosa?
Ma chi ha chiamato Bea alla fiamma?
secondo me quella stazione era molto importante… è per questo che l’inserimento del 77 probabilmente ne ha determinato l’esplosione… secondo me in seguito all’inserimento del 77 ci dev’essere stata una spigazione e poi il conto alla rovescia… x quasto lock dice di aver capito…
secondo voi il mio discorso ha senso?
allora,allora ,allora puntata fantaaaaaaaaaaaastica,che parla finalmente a tutti come quella sul tempo e i flashback di desmond,questa spiega….lo fa eccome
1 l’inganno e’ la base di lost,io sono mesi che ve lo dico,lost e’ un gioco di specchi con inganni piccoli
svolti a coprire l’inganno finale che ci fara’ rimanere a bocca aperta…
caro amico mi sembra capretto…la dharma e’ attivissima
non ha mai cessato…e’ un inganno…..i giochi a specchio ripetono e si ripetono nei flash e tornano sull’isola influenzando la componente caratteriale del personaggio/aggi in questione
la puntata e’ stata come vi avevo gia’ scritto che sarebbe stata da pauuuuuuuuuuura….lost =capolavoro
sono incantato
più che altro secondo me l’interrogativo di fondo è:xchè alla dharma hanno deciso di situare quelle stazioni sull’isola e di fare un progetto così importante se sapevano già da prima che vi era dell’altra gente?
lost,alla base come fondamento narrativo a ragnatela,con montaggio gia’ usato a ritroso,in molti film(memento,prisoner,ecc)ha base in una nuova tecnica scenica,dove le spiegazioni arrivano in frammenti,e le future,rivelano le passate.come la rifrazione di uno specchio che gioca con la luce,lost gioca con i suoi spettatori,ponendo interrogativi a scatole cinesi,confezionati con cura e maestria,quasi maniacale,in uno script immenso che coinvolge,lo spettatore,in inganno facendogli formulare teorie per poi smentirle…ECCO LA GENIALITA’ ECCO LA MASTRIA,ECCO
IL CAPOLAVORO DEL MILLENNIO,ECCO LA SERIE CHE CAMBIERA’ PER SEMPRE TUTTO IL MODO CONVENZIONALE DI VEDERE SERIAL
LOST E’ INTERATTIVO……..RIMARRA’ UNICO E INIMITABILE
NON HO PAROLE ,MA VA LO AVEVO DETTO STATE TRANQUILLI
ANCHE QUELLI CHE SPESSO CHIEDONO AZIONE,E RISPOSTE
ARRIVERANNO TUTTE……….E VEDRETE RIMERRETE DI STUCCO
la dharma e’ attiva,ma quale hostiles,il progetto e’ attivissimo,e l’inganno e’ parte fondamentale del progetto stesso.la dharma ha iniziato un programma con soldi e capitale immenso,immenso che puo’ essere finanziato solo da………..riuscite ad arrivarci
secondo voi ma chi puo’ avere tanti capitali e fondi per poter fare tutto cio’ se non ……………
ci siamo intesi??? non vorrei ma credo non sia difficile
dicci dicci dai dai!!! paperon de paperoni? murdock? quelli che stanno dietro al berlusca?
Caro Mauro, sei fanboy fino al midollo, sei come un innamorato che non vede i difetti della propria fidanzata fino a che non cessa d’amarla.
A un’opera va affibbiata l’etichetta di “capolavoro” nella sua interezza, finchè non è completa si può solo dire se stia andando bene o male, se stia divenendo banale o no.
E ormai per almeno un paio di cose la frittata sembra fatta, perchè il fumo nero può essere spiegato solo con l’escamotage del paranormale, e dunque ciò banalizza un po’ il tutto.
Per non parlare di Desmond, se gli autori hanno ancora un briciolo di intelligenza nella intro della prossima puntata diranno “chiediamo scusa per l’ottavo episodio, eravamo ubriachi, non tenentene conto” perchè quell’episodio se è solo un modo originale di vedere un flashback (una perdita di tempo insomma) allora ok, ma se ha incidenza sulla trama allora Lost rischia il ridicolo.
Questa 11esima è ok, tanto bella da stagliarsi luminosa rispetto a gran parte della terza serie (8-9-10 in particolare, con le quali Lost ha toccato imho il punto più basso in tre stagioni).
Ora deve andare avanti così, risalendo a Dharma, Others/Hostiles e quant’altro riguardi i misteri dell’isola. Oddio, è una speranza, ma non è che sarei troppo ottimista…
@haylda
Cosa ha scoperto Locke quando ha detto: “ora ho capito
perchè non voleva che vincessi a scacchi”? La Flame non era ancora esplosa
….io penso che si riferisse solo al successivo possibile contatto con la terra ferma,e che voleva evitare il tipo con l’occhio bendato… locke mi è sembrato troppo sorpreso dell’esplosione…
comunque ciao piccola comunita’ di amici
volevo dirvi cio’ che sento e penso………….
puntata MEGASUPERFANTASTICA
LOST=CAPOLAVORO
NON HO PIU’ PAROLE FARO’ UNA TECA DI VETRO IN CASA E METTERO’ TUTTI I COFANETTI RESTERA’ UN CULT PER DECENNI
E QUANDO AVRO’ UN FIGLIO OLTRE A TANTE COSINE,TROVERA’
QUESTO MAGNIFICO INDISCUSSO CAPOLAVORO
COMPLIMENTI CARLTON,COMPLIMENTI JJ,COMPLIMENTI DAMON
COMPLIMENTI AGLI AMICI METALMARCO,KLONNY,ECC….CHE TUTTE LE SETTIMANE GRATIS FANNO UN LAVORO FANTASTICO,GRATIS,PER NOI E PER CHI AMA LOST
GRAZIE DA MAURO,E A TUTTI DEL BLOG PER I MOMENTI PASSATI
PRESENTI E FUTURI,GIRO LA CHIAVE AHHAHHAHAH
condivido in pieno cio’ che dice mauro rispetto all ‘inganno e al gioco delle scatole cinesi… ci trovo molte affinità anche con the cube e pi greco per cio’ che riguarda la parte puramente matematica… mentre per quanto riguarda la “vita reale” opterei anche su una cosa tipo Existenz di cronemberg…..resta il fatto che e’ un grande esperimento di televisione. THIS IS THE FUTURE….
Per Mauro
secondo voi ma chi puoÂ’ avere tanti capitali e fondi per poter fare tutto cioÂ’ se non Â…Â…Â…Â…Â…
la Coca Cola?
A volte ci soffermiamo sul come, ma ora vi chiedo: perchè?
Perchè realizzare questo inganno?
Piuttosto, nella storia ci stiamo avvicinando al giorno dello tsunami?
Entrerà nello show?
Sarà generato da avvenimenti accaduti sull’isola?
Avrà conseguenze sulla vita dell’isola?
parli di berlusconi…. no anche qui no….
Bellissima (penso che metterà finalmente un po’ tutti d’accordo, spero
) puntata, soprattutto nella parte dello “scambio” dei due prigionieri…
“alla partita a scacchi di Locke (che ormai non ne fa più una giusta)” ahahha sottoscrivo in pieno
)!!!
bella puntata,questo si che è lost!!
…beh…io volevo dire solo una cosa…ma la cara francesina Danielle non aveva detto che il cavo in mare era collegato alla presunta nave con cui era giunta sull’isola?? Credo che stia spudoratamente mentendo.
Comunque sia ,era chiaro che ci fossero elementi paranormali (nello stesso video di orientamento del cigno si fa qualche riferimento a studi “particolari”) e di certo Walt non compariva tutto bagnato a destra e a manca in maniera naturale. Per cui credo che su questo punto ci si possa mettere l’anima in pace. A me la cosa non infastidisce. Forse i flashback sono un pò meno incisivi ultimamente ma è anche comprensibile..in parte…boh non so…chissa!?
in america,si sono succeduti piu’ presidenti e ognuno tramanda l’altro per dovere segreti,su esperimenti,ritrovamenti,aerea 51,rapimenti da parte di entita’ e soprattutto……..esperimenti governativi al fine di……..leggete report ESPERIMENTO FILADELFIA
O PHILADELPHIA EXPERIMENT NON E’ UN FILM E’ ACCADUTO DAVVERO ANNI ADDIETRO
SOLO……PUO’ AVERE CAPITALI COSI’ GRANDI DA ORGANIZZARE
QUESTO TERRIBILE……
Puntata veramente bella! Non sono d’accordo con chi dice che la puntata 3×08 sià brutta ! Perchè vi sbagliate di grosso! è una puntata stupenda, cmq aspetto trpidante la prossima puntata !! Voglio vedere di +!!!
Puntata davvero molto bella. Il povero Locke oramai qualsiasi computer tocchi esplode qualcosa.
Secondo me non ci sarà nulla di paranormale alla fine ed anche il fumo nero sarà spiegato con qualcosa di super tecnologico
Io non parlerei proprio di flashback , anche perchè e’ ormai chiaro che queste situazioni avvengono per poter cambiare il corso delle cose diciamo nel presente temporale o futuro o presente parallelo che dir si voglia……..ad esempio la fine del flashback di sayid in enter 77 fa si che lo stesso, non uccida michail, e quindi penso siano diciamo estrapolazioni psichiche di avvenimenti che in qualche modo hanno segnato i protagonisti… forse in realtà e’ sempre piu’ reale la possibilita’ che forse tutto cio’ non sia reale… l’isola ,la dharma,la hanso, gli others, il fumo e tutto cio’ che sta dentro questo fantastico esperimento-videogioco sia semplicemente il frutto di un avanzatissimo software…. ora bisogna capire.. chi e cosa c e’ dietro tutto cio’ e quali sono gli obbiettivi…….
ragazzi proviamo a mettere ordine:
1)Ben ha detto che è nato sull’isola..
2)mikail(quando fingeva di essere della dharma) ha detto che gli “ostili” erano li daprima che loro arrivassero…da molto prima……seguendo queste esili tracce verrebbe da pensare che gli other siano gli ostili…..e che abbiano occupato le postazioni della darma…
una delle puntate più belle di sempre.
Perchè far rimanere 2 sole persone in una stazione così importante?
siamo sicuri ke il nome di lui sia mikail bakunin ricordiamo ke gli “others” si sono presentati sempre con nomi falsi come: henry gale (ben),zeke (tom),mrs klugh (bea), io penso ke questo sia proprio quel pazzo di jakob.
ma non erano nomi falsi, a parte henry gale…zeke è il nickname che gli aveva affibbiato sawyer prima di sapere che si chiamasse tom e klugh è il cognome di bea, non un nome falso…jakob non l’abbiamo ancora visto, ascoltatemi…
cmq questo mikail è molto più importante e di molto di ben.
La prima cosa che mi viene in mente è aprire una petizione: salviamo John Locke!!!
Ogni puntata che passa regredisce mentalmente, la prossima si ciuccerà il pollice.
Perchè far rimanere 2 sole persone in una stazione così importante?
Ma guard gabriele che nelle altre stazioni non c’era nessuno degli others, solo Desmond che cmq non è uno degli others
Ciò che è certo sul PE citato da Mauro è che non esistono prove reali.
Nulla toglie al fatto che gli autori, così come hanno sviluppato filoni scientifici e comportamentali, possano aver sviluppato l’idea.
Naturalmente la curiosità aumenta
@Maurizio:Perchè far rimanere 2 sole persone in una stazione così importante?
secondo me è andata in un altro modo:
Danielle ha accompagnato i nostri alla flame, poi si è dileguata per spiarli dalla telecamera che vede Locke e per avvertire Bea di raggiungerli…
Infatti, dopo, Bea fa quel discorso così imperativamente, perché sa di essere sotto controllo di Danielle…
Mrs. Klugh: Mikhail, sai cosa fare
Mikhail: …Abbiamo una possiblità ?
Klugh: Non possiamo rischiareÂ… Conosci la situazione.
Mikhail: …C’È un’altra possiblità ..
Klugh: Sai cosa fare, è un ordine.
Mikhail: Abbiamo un’altra possiblità !
Klugh: Fallo Mikhail!
Mikhail: Mi dispiace.
tanto se non lo faceva Mikhail, lo avrebbe fatto Danielle…
Haylda mi ha tolto completamente le parole di bocca…Solo non ho capito questa parte:
…e per avvertire Bea di raggiungerli…
Vista la presenza del cavallo con le staffe regolate per Bea e non per Mikahil(non mi risordo come si scrive), la stessa bea si trovava gia la da un po’, però, forse poteva dirle di andare a nascondersi.
Anch’io vedo la Rousseau come un vero e proprio Others e mi da l’idea di ricoprire anche un’alta carica…ci sono cose davvero strane: provate a pensare a Ben, viene trovato all’interno di una sua trappola, lei non prova nemmeno a bastonarlo per vedere se confessa dove può essere sua figlia e lo consegna ai losties come se niente fosse(io credo stia recitando benissimo la parte).
In questa occasione, lei è insieme ad altre 3 persone, e non partecipa all’azione perchè dice che è sopravvissuta non mettendosi in mezzo a certe cose, ma non ha senso…in 4 contro 1 ha paura?!? E poi sono 16 anni che aspetta di vedere sua figlia, come minimo dovrebbe essere più cattiva di rambo.
Inoltre quando Sayd scorta il prigioniero e la chiama, lei arriva e chiede subito se gl’altri 2 erano morti, come se lo stesse sperando, in quanto avrebbe potuto uccidere lo stesso Sayd e aver liberato Mikhail.
Altra cosa strana: perchè vuole ammazzare a tutti i costi il loro prigioniero? Non è che visto che lui ha ucciso Bea come da protocollo, debba disfarsi anche di lui per non rischiare di far saltare la propria copertura?
Inoltre quando Sayd scorta il prigioniero e la chiama, lei arriva ..
appunto!
aveva detto che li aspettava al fiume…, poi come Sayid chiama… lei accorre! pouff..compare!
Sarò pazzo ma sono andato a cercare informazioni su Nadia Comaneci, la ginnasta citata dal russo della stazione fiamma. Nadia Elena Comaneci secondo wikipedia è nata il 12/11/1961..vista la mia pazzia ho deciso di moltiplicare i vari numeri e ho scoperto che 1×2x1×1x1×9x6×1= 108
Il tizio della stazione fiamma dice di chiamarsi Michail Bakunin.. Michail Bakunin è il nome del più importante teorico anarchico della storia..
Ci stanno offrendo degli spunti di riflessione? o stanno giocando con gli spettatori?mah..
vista la mia pazzia ho deciso di moltiplicare i vari numeri e ho scoperto che 1×2×1×1×1×9×6×1= 108
Michail Bakunin è il nome del più importante teorico anarchico della storia
Sicuramente nomi e date sono molto importanti, ma non saprei dirti se sono spunti per farci riflettere o se lo facciano per distogliere i fan sulla reale soluzione.
Sarò pazzo ma sono andato a cercare informazioni su Nadia Comaneci…
!!!
beh, ti dirò… a quanto pare ha anche fondato una palestra chiamata flame…
ovvio che roger portava le birre della Swan alla flame, perche come visto alla flame non danno alcolici….ma perche no?
Ve lo dico per l’ennesima volta: l’isola è L’Isola Che Non C’è di Peter Pan, dove nessuno invecchia e la Dharma avrebbe voluto scoprire il segreto dopo aver scoperto l’isola, per salvare il mondo non facendo morire più nessuno.
(Hint: leggete Peter Pan di Loisel, dove c’è l’Opikanoba: mostro che rende vere le paure e gli incubi di chi incontra e che abita la parte centrale dell’isola)
Questo l’antefatto.
Poi q.sa è andato storto, PP è invecchiato/malato/morto (il “magnificient man” a cui si riferirà Mikheil nella prossima puntata) e mille altri riferimenti si intrecciano a questo che è anche l’ultimo segreto che verrà rivelato.
Se no durava giusto una o due puntate …
Come io lo so? Questo è il mio segreto.
Quindi dalla tua teoria il magnificient man sarebbe un bambino anche su lost? ed è per questo che hanno sto vizio di rapire i bambini?
@robb:perche come visto alla flame non danno alcoliciÂ….ma perche no?
perché sono altamente.. INFIAMMABILI !!!
Volete sapere cosa c’è scritto sui fogli di appunti in russo che legge Locke?
foto
@lostnew: ho visto solo ora che la traduzione è nel video (che io non vedo!) quindi scusa per il post precedente… ^^’
Ragazzi, ho letto tanti post ed è strano che non ci sia nessun appassionato di scacchi tra voi…ed eccomi qui…la partita, se non erro…è improvvisata dagli aiutori (il che è strano dato che non lasciano niente al caso) infatti lo scacco matto in realtànon lo è: infatti il computer spostando o l’alfiere o un cavallo possono coprire momentanteamente lo scacco dato dalla torre (nera) di John, la partita era comunque agli sgoccioli e Locke avrebbe vinto comunque…ma non si tratta di scacco matto mi spiace!
Aspetto vostri commenti sul fatto!
Invia il tuo commento!