<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Note su &#8220;Tricia Tanaka is Dead&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/</link>
	<description>Tutte le news su Lost</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 18:15:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: junda</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9170</link>
		<dc:creator>junda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 10:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9170</guid>
		<description>ciao capretto, innanzi tutto nonostante su alcune cose siamo discordanti, trovo molto piacevoli le tue analisi e il modo in cui le scrivi.

Comunque io non volevo difendere Lost a qualunque costo. Anche secondo me ci sono puntate piuttosto inutili (come l&#039;ultima, per quanto piacevole) e anche secondo me la serie sta perdendo quelle caratteristiche fatte di colpi di scena, misteri e consequenziali risposte shockanti che hanno contraddistinto la prima e seconda stagione. Tuttavia, essendo fiduciosa per natura, continuo a credere che pian piano le risposte stanno saltando fuori. 
Nessuno ci ha detto che gli orsi sono lì per esperimenti di zoologia, ma credo che ce lo abbiano fatto intuire:
- il filmato di orientamento del Cigno ci mostra proprio due orsi polari mentre il tizio descrive che tipo di esperimenti la Dahrma si proprone di fare sull&#039;isola (in quel momento dice appunto zoologia). Abbiamo visto le gabbie dove erano tenuti gli orsi. A questo punto manca solo una voce fuori campo che ci dica &quot;QUI SI FANNO ESPERIMENTI DI ZOOLOGIA&quot;. Cioè le risposte siamo in grado di darcele da soli attraverso gli indizi che abbiamo. 
Ma questo era solo un esempio.

Però condivido anche il fatto che alcune cose non saranno affatto spiegate (ho anche io i miei dubbi sulla statua) e che l&#039;attesa stia diventando frustrante.

Io mi pongo in una situazione a metà tra aspettativa-fiducia, e amarezza-delusione.
Prima di decidere da che parte penderà l&#039;ago della mia bilancia, aspetto e guardo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao capretto, innanzi tutto nonostante su alcune cose siamo discordanti, trovo molto piacevoli le tue analisi e il modo in cui le scrivi.</p>
<p>Comunque io non volevo difendere Lost a qualunque costo. Anche secondo me ci sono puntate piuttosto inutili (come l&#8217;ultima, per quanto piacevole) e anche secondo me la serie sta perdendo quelle caratteristiche fatte di colpi di scena, misteri e consequenziali risposte shockanti che hanno contraddistinto la prima e seconda stagione. Tuttavia, essendo fiduciosa per natura, continuo a credere che pian piano le risposte stanno saltando fuori.<br />
Nessuno ci ha detto che gli orsi sono lì per esperimenti di zoologia, ma credo che ce lo abbiano fatto intuire:<br />
- il filmato di orientamento del Cigno ci mostra proprio due orsi polari mentre il tizio descrive che tipo di esperimenti la Dahrma si proprone di fare sull&#8217;isola (in quel momento dice appunto zoologia). Abbiamo visto le gabbie dove erano tenuti gli orsi. A questo punto manca solo una voce fuori campo che ci dica &#8220;QUI SI FANNO ESPERIMENTI DI ZOOLOGIA&#8221;. Cioè le risposte siamo in grado di darcele da soli attraverso gli indizi che abbiamo.<br />
Ma questo era solo un esempio.</p>
<p>Però condivido anche il fatto che alcune cose non saranno affatto spiegate (ho anche io i miei dubbi sulla statua) e che l&#8217;attesa stia diventando frustrante.</p>
<p>Io mi pongo in una situazione a metà tra aspettativa-fiducia, e amarezza-delusione.<br />
Prima di decidere da che parte penderà l&#8217;ago della mia bilancia, aspetto e guardo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capretto</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9147</link>
		<dc:creator>capretto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 17:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9147</guid>
		<description>@G0p1uM - Ho già detto che si, Lost non mi piace più, ma no, non smetterò di guardarlo perchè le risposte le voglio, anche se spero di non dover invecchiare. No, non bisogna &quot;ogni tanto staccare&quot;. In teoria ogni puntata dovrebbe essere avvincente. In secondo luogo è vero semmai il contrario, nella terza serie si è praticamente quasi solo &quot;staccato&quot;, ma nel vero senso della parola, basti pensare che addirittura uno dei due cliffangher della finale della seconda stagione (i portoghesi) non è stato più ripreso (e la cosa è scandalosa).

Non voglio vedere Sayd che tortura qualcuno, ne sempre la spiaggia. Anzi, gli Others erano uno spunto interessante, peccato che gli autori pur di non dirci quasi niente abbiano fatto compiere a Jack un atto &quot;irrealistico&quot;, ovvero il non chiedere praticamente niente agli Others sul chi siano e che ci facciano lì, nemmeno quando aveva il coltello dalla parte del manico. 
Sceneggiatura geniale, ovviamente, non sia mai che si contempli l&#039;ipotesi che ormai è tutta acqua, visto che a furia di allungarlo, il brodo comincia a perdere sapore.

@giumbolo - Nella prima serie c&#039;erano misteri che poi venivano risolti (il messaggio radio ripetuto, il colpo in testa a Sayd) e cmq essendo un contesto come dici tu &quot;mai visto&quot;, ci sta eccome di indugiare per presentare i personaggi e le situazioni. Non per nulla, è nella prima serie che viene montata l&#039;aura di mistero su molte cose. Ora non ha più senso. Ora si dovrebbe un po&#039; alla volta spiegare tutto, e se si è bravi costruire nuovi misteri per andare ancora avanti, invece che continuare col brodo. Perchè tra tizi che dicono &quot;siamo qui per guardare&quot;, tra gli effetti ancora misteriosi dell&#039;esplosione magnetica, tra il fumo nero, le visioni nella jungla (la stessa cosa), gli alimenti paracadutati, gli others, il significato delle hatch, l&#039;uomo con la benda sull&#039;occhio, il piedone, la roccia nera, la desmond-destination e chissà quant&#039;altro ora mi sfugge, c&#039;è proprio bisogno di Hurley che si butta da una scarpata con un furgone...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@G0p1uM &#8211; Ho già detto che si, Lost non mi piace più, ma no, non smetterò di guardarlo perchè le risposte le voglio, anche se spero di non dover invecchiare. No, non bisogna &#8220;ogni tanto staccare&#8221;. In teoria ogni puntata dovrebbe essere avvincente. In secondo luogo è vero semmai il contrario, nella terza serie si è praticamente quasi solo &#8220;staccato&#8221;, ma nel vero senso della parola, basti pensare che addirittura uno dei due cliffangher della finale della seconda stagione (i portoghesi) non è stato più ripreso (e la cosa è scandalosa).</p>
<p>Non voglio vedere Sayd che tortura qualcuno, ne sempre la spiaggia. Anzi, gli Others erano uno spunto interessante, peccato che gli autori pur di non dirci quasi niente abbiano fatto compiere a Jack un atto &#8220;irrealistico&#8221;, ovvero il non chiedere praticamente niente agli Others sul chi siano e che ci facciano lì, nemmeno quando aveva il coltello dalla parte del manico.<br />
Sceneggiatura geniale, ovviamente, non sia mai che si contempli l&#8217;ipotesi che ormai è tutta acqua, visto che a furia di allungarlo, il brodo comincia a perdere sapore.</p>
<p>@giumbolo &#8211; Nella prima serie c&#8217;erano misteri che poi venivano risolti (il messaggio radio ripetuto, il colpo in testa a Sayd) e cmq essendo un contesto come dici tu &#8220;mai visto&#8221;, ci sta eccome di indugiare per presentare i personaggi e le situazioni. Non per nulla, è nella prima serie che viene montata l&#8217;aura di mistero su molte cose. Ora non ha più senso. Ora si dovrebbe un po&#8217; alla volta spiegare tutto, e se si è bravi costruire nuovi misteri per andare ancora avanti, invece che continuare col brodo. Perchè tra tizi che dicono &#8220;siamo qui per guardare&#8221;, tra gli effetti ancora misteriosi dell&#8217;esplosione magnetica, tra il fumo nero, le visioni nella jungla (la stessa cosa), gli alimenti paracadutati, gli others, il significato delle hatch, l&#8217;uomo con la benda sull&#8217;occhio, il piedone, la roccia nera, la desmond-destination e chissà quant&#8217;altro ora mi sfugge, c&#8217;è proprio bisogno di Hurley che si butta da una scarpata con un furgone&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giumbolo</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9143</link>
		<dc:creator>giumbolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 17:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9143</guid>
		<description>@ capretto
Anche nella prima serie ci sono state puntate senza misteri ma che servivano solo a chiarire il passato di un personaggio o a spiegarne l&#039;evoluzione.
Concordo con te che la carne al fuoco sia molta e che possa essere un po&#039; frustrante non avere sviluppi significativi in una puntata.
Però se mi guardo indietro, alla prima serie, direi che passi in avanti ce ne sono stati molti. Pensa al quadro generale (e a cio&#039; che sai) in questo momento e a quello che sapevi alla fine della prima e della seconda stagione.
Certo devi mettere nel conto che il &quot;mai visto&quot; colpisce molto di più. Non si può pretendere che il meccanismo narrativo di Lost ci stupisca come quando abbiamo cominciato a vederlo.
Su un&#039;altra cosa concordo con te: che molti dettagli (sui quali sono nate teorie) dell&#039;intreccio rimarrano senza risposta, per un motivo semplice: credo che la sceneggiatura di Lost sia sempre in progress, perciò ci si lascia degli agganci che a seconda di come va la serie (immagina che gli attori possono anche smettere per fare altre cose) possono essere ripresi.
Non credo sia il caso del piedone perchè era davvero grosso :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ capretto<br />
Anche nella prima serie ci sono state puntate senza misteri ma che servivano solo a chiarire il passato di un personaggio o a spiegarne l&#8217;evoluzione.<br />
Concordo con te che la carne al fuoco sia molta e che possa essere un po&#8217; frustrante non avere sviluppi significativi in una puntata.<br />
Però se mi guardo indietro, alla prima serie, direi che passi in avanti ce ne sono stati molti. Pensa al quadro generale (e a cio&#8217; che sai) in questo momento e a quello che sapevi alla fine della prima e della seconda stagione.<br />
Certo devi mettere nel conto che il &#8220;mai visto&#8221; colpisce molto di più. Non si può pretendere che il meccanismo narrativo di Lost ci stupisca come quando abbiamo cominciato a vederlo.<br />
Su un&#8217;altra cosa concordo con te: che molti dettagli (sui quali sono nate teorie) dell&#8217;intreccio rimarrano senza risposta, per un motivo semplice: credo che la sceneggiatura di Lost sia sempre in progress, perciò ci si lascia degli agganci che a seconda di come va la serie (immagina che gli attori possono anche smettere per fare altre cose) possono essere ripresi.<br />
Non credo sia il caso del piedone perchè era davvero grosso <img src='http://www.lostmania.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: G0p1uM</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9141</link>
		<dc:creator>G0p1uM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 17:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9141</guid>
		<description>Ammazza capretto....che sei venuto per far na crociata anti-lost....se non ti piace più, smettila di guardarlo, nessuno ti obbliga.

Ti è mai venuto in mente che magari ogni tanto bisogna staccare e non si può sempre vedere Said che tortura qualcuno.

Poi, bisogna per forza di cose far vedere cosa stanno facendo i losties sulla spiaggia, no? O devono far apparire una seppia gigante a riva per rendere avvincente ogni puntata?

Inoltre è palese che siano stati fatti esperimenti di zoologia o comunque esperimenti sugl&#039;animali, visto che ci sono gabbie a addirittura un acquario.
Lo stesso Tom dice a Sawyer, che l&#039;orso ci aveva messo un tot di minuti a risolvere il giochino nella gabbia per ricevere il biscotto al pesce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ammazza capretto&#8230;.che sei venuto per far na crociata anti-lost&#8230;.se non ti piace più, smettila di guardarlo, nessuno ti obbliga.</p>
<p>Ti è mai venuto in mente che magari ogni tanto bisogna staccare e non si può sempre vedere Said che tortura qualcuno.</p>
<p>Poi, bisogna per forza di cose far vedere cosa stanno facendo i losties sulla spiaggia, no? O devono far apparire una seppia gigante a riva per rendere avvincente ogni puntata?</p>
<p>Inoltre è palese che siano stati fatti esperimenti di zoologia o comunque esperimenti sugl&#8217;animali, visto che ci sono gabbie a addirittura un acquario.<br />
Lo stesso Tom dice a Sawyer, che l&#8217;orso ci aveva messo un tot di minuti a risolvere il giochino nella gabbia per ricevere il biscotto al pesce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: haylda</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9124</link>
		<dc:creator>haylda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 16:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9124</guid>
		<description>no comment.. e qui vi saluto pisquani, a domani!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no comment.. e qui vi saluto pisquani, a domani!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capretto</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9121</link>
		<dc:creator>capretto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 16:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9121</guid>
		<description>@junda: non è palese che facciano esperimenti di zoologia. Allora possiamo metterci anche una monoposto di formula 1, è palese che si facciano esperimenti di ingegneria automobilistica? E basta co sto Valenzetti: a parte che non sta scritto da nessuna parte che una equazione spieghi viaggi nel tempo, fine del mondo e fumi neri, quello non è Lost. Ho visto anche il video Sri Lanka, Lost Experience e letto teorie varie, ma qui va analizzato il serial per quello che è, per le 59 puntate andate finora in onda.

Qui le risposte NON &quot;si danno un po&#039; per volta&quot;. Le risposte latitano e i misteri coprono altri misteri. Sai quante cose di Lost ho dimenticato? Una marea. Il serial è diventato smaccatamente commerciale, situazioni o inquadrature mirate al solo scopo di straniare (in quanto fuori contesto) per far ancor di più crescere curiosità (tipo il piedone, io ci scommetto che non sarà mai spiegato).

Ho tirato il paragone con Prison Break e per consigliarlo, e per far notare (ovviamente a chi li segue entrambi) la differenza evidente nella gestione del rapporto col pubblico, nella qualità sempre altissima dell&#039;intreccio e del bilanciamento &quot;situazioni critiche-risoluzioni&quot;. A me all&#039;inizio Lost piaceva più di Prison Break. E se gli ascolti calano, non vi viene in mente che forse qualcosa che non va c&#039;è?

Lo stesso Abrams in un&#039;intervista su Tv sorrisi e canconi disse che il pubblico va appagato, se no alla fine si stanca di non aver mai risposte. 

Mettiamo la prima serie, la botola: ma se alla fine della prima serie non fosse stata aperta? E si fosse continuato tutta la seconda serie nel tentativo di aprirla? Palloso vero? Certo, perchè non è accaduto. Ma fosse accaduto, qualcuno avrebbe detto &quot;no no, non bisogna criticare, perchè le risposte vanno attese&quot;...

Secondo me molti stanno commettendo l&#039;errore di difendere una cosa per partito preso, un po&#039; come i fan del manga Berserk. Solo perchè abbiamo adorato una cosa splendida, non significa che permanga splendida per sempre.

Tornando ai segreti, non dico allora che li debbano svelare tutti subito, ora. Ma vi rendete conto che la storia ristagna? Che nella terza serie non è stato svelato alcun mistero (a parte il fondamentale significato dei tatuaggi di Jack, lol, anche un po&#039; megalomane il concetto di considerare un &quot;mistero importante&quot; quello che non è altro se non un dettaglio infinitesimale della serie).

Perchè continuare a menarla a certi livelli con il filone &quot;buttare 40 minuti di vita&quot; palesatosi nella puntata di Hurley? Ma con tutta la carne sul fuoco, può mai fregare a qualcuno di vedere Hurley alle prese con un furgone? La maledizione cancellata? E perchè? Perchè ha messo in moto? 

Credo che un blog sia fatto per commentare E criticare, ne soltanto uno, ne soltanto l&#039;altro. E non cambio canale, perchè Lost lo voglio vedere come va a finire. Solo da appassionato che gusta fremente 40 minuti imperdibili son diventato annoiato che si sorbisce altri 40 minuti di tanta inutilità e poca roba utile. Il tutto nella speranza di vedere un giorno una risoluzione a misteri che parevano geniali (ma l&#039;indirizzo paranormale-final destination sta anche devastando l&#039;aura di quei misteri).

Questo è quanto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@junda: non è palese che facciano esperimenti di zoologia. Allora possiamo metterci anche una monoposto di formula 1, è palese che si facciano esperimenti di ingegneria automobilistica? E basta co sto Valenzetti: a parte che non sta scritto da nessuna parte che una equazione spieghi viaggi nel tempo, fine del mondo e fumi neri, quello non è Lost. Ho visto anche il video Sri Lanka, Lost Experience e letto teorie varie, ma qui va analizzato il serial per quello che è, per le 59 puntate andate finora in onda.</p>
<p>Qui le risposte NON &#8220;si danno un po&#8217; per volta&#8221;. Le risposte latitano e i misteri coprono altri misteri. Sai quante cose di Lost ho dimenticato? Una marea. Il serial è diventato smaccatamente commerciale, situazioni o inquadrature mirate al solo scopo di straniare (in quanto fuori contesto) per far ancor di più crescere curiosità (tipo il piedone, io ci scommetto che non sarà mai spiegato).</p>
<p>Ho tirato il paragone con Prison Break e per consigliarlo, e per far notare (ovviamente a chi li segue entrambi) la differenza evidente nella gestione del rapporto col pubblico, nella qualità sempre altissima dell&#8217;intreccio e del bilanciamento &#8220;situazioni critiche-risoluzioni&#8221;. A me all&#8217;inizio Lost piaceva più di Prison Break. E se gli ascolti calano, non vi viene in mente che forse qualcosa che non va c&#8217;è?</p>
<p>Lo stesso Abrams in un&#8217;intervista su Tv sorrisi e canconi disse che il pubblico va appagato, se no alla fine si stanca di non aver mai risposte. </p>
<p>Mettiamo la prima serie, la botola: ma se alla fine della prima serie non fosse stata aperta? E si fosse continuato tutta la seconda serie nel tentativo di aprirla? Palloso vero? Certo, perchè non è accaduto. Ma fosse accaduto, qualcuno avrebbe detto &#8220;no no, non bisogna criticare, perchè le risposte vanno attese&#8221;&#8230;</p>
<p>Secondo me molti stanno commettendo l&#8217;errore di difendere una cosa per partito preso, un po&#8217; come i fan del manga Berserk. Solo perchè abbiamo adorato una cosa splendida, non significa che permanga splendida per sempre.</p>
<p>Tornando ai segreti, non dico allora che li debbano svelare tutti subito, ora. Ma vi rendete conto che la storia ristagna? Che nella terza serie non è stato svelato alcun mistero (a parte il fondamentale significato dei tatuaggi di Jack, lol, anche un po&#8217; megalomane il concetto di considerare un &#8220;mistero importante&#8221; quello che non è altro se non un dettaglio infinitesimale della serie).</p>
<p>Perchè continuare a menarla a certi livelli con il filone &#8220;buttare 40 minuti di vita&#8221; palesatosi nella puntata di Hurley? Ma con tutta la carne sul fuoco, può mai fregare a qualcuno di vedere Hurley alle prese con un furgone? La maledizione cancellata? E perchè? Perchè ha messo in moto? </p>
<p>Credo che un blog sia fatto per commentare E criticare, ne soltanto uno, ne soltanto l&#8217;altro. E non cambio canale, perchè Lost lo voglio vedere come va a finire. Solo da appassionato che gusta fremente 40 minuti imperdibili son diventato annoiato che si sorbisce altri 40 minuti di tanta inutilità e poca roba utile. Il tutto nella speranza di vedere un giorno una risoluzione a misteri che parevano geniali (ma l&#8217;indirizzo paranormale-final destination sta anche devastando l&#8217;aura di quei misteri).</p>
<p>Questo è quanto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: haylda</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9115</link>
		<dc:creator>haylda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 15:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9115</guid>
		<description>Bene...
ho scoperto qualcos&#039;altro...
&lt;strong&gt;SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER &lt;/strong&gt;
l&#039;immagine su http://globespotter.com/science/ ha alcune sferette cliccabili....
&lt;strong&gt;SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER &lt;/strong&gt;

mmmhh come mi diverto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bene&#8230;<br />
ho scoperto qualcos&#8217;altro&#8230;<br />
<strong>SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER </strong><br />
l&#8217;immagine su <a href="http://globespotter.com/science/" rel="nofollow">http://globespotter.com/science/</a> ha alcune sferette cliccabili&#8230;.<br />
<strong>SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER </strong></p>
<p>mmmhh come mi diverto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: haylda</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9111</link>
		<dc:creator>haylda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 15:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9111</guid>
		<description>&lt;i&gt;Se non vi piace andate nel blog di prison break a scrivere.&lt;/i&gt; ben detto!  ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Se non vi piace andate nel blog di prison break a scrivere.</i> ben detto!  <img src='http://www.lostmania.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: G0p1uM</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9106</link>
		<dc:creator>G0p1uM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 14:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9106</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;a me Lost piace e Lost è congegnato così..
talvolta basta cambiare canale&quot;&lt;/i&gt;&lt;i&gt;

haylda ti adoro...è così difficile da capire??? se non vi piace lost, non venite a scrivere che è una m***a.

Date dei buoni motivi per lo meno, come scrive junda, non è un telefilm dove ad ogni puntata ti danno la risposta ad un mistero successo poco prima, non avrebbe senso...io mi romperei se fosse una serie tipo X-Files, che ad ogni puntata c&#039;è il mostro o l&#039;alieno o il fantasma, e a fine puntata i due protagonisti danno una loro risposta a tutto ed intanto dietro ci sono i servizi segreti, l&#039;esercito, la cia e lo stesso FBI che li sviano e tutto è palesemente davanti agl&#039;occhi, li il mistero dov&#039;era??? e le risposte???

Qui tutti sappiamo bene che ad ogni puntata ci danno un piccolo indizio o addirittura una qualche risposta molto velata ed aspetteremo le puntate finali per avere una risposta totale che ricolleghi tutto quello che abbiamo visto finora, ed è appunto qui il fascino di lost e quello che gli permette di avere innumerevoli blog, forum e siti dedicati perchè la gente si appassiona ed ha la possibilità ad ogni piccolo indizio di formulare più teorie che possono essere rafforzate o smontate dalle successive puntate.

A me lost piace, e per favore, torniamo a parlare delle puntate ed ai piccoli dettagli che ci appassionano.

Se non vi piace andate nel blog di prison break a scrivere.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;a me Lost piace e Lost è congegnato così..<br />
talvolta basta cambiare canale&#8221;</i><i></p>
<p>haylda ti adoro&#8230;è così difficile da capire??? se non vi piace lost, non venite a scrivere che è una m***a.</p>
<p>Date dei buoni motivi per lo meno, come scrive junda, non è un telefilm dove ad ogni puntata ti danno la risposta ad un mistero successo poco prima, non avrebbe senso&#8230;io mi romperei se fosse una serie tipo X-Files, che ad ogni puntata c&#8217;è il mostro o l&#8217;alieno o il fantasma, e a fine puntata i due protagonisti danno una loro risposta a tutto ed intanto dietro ci sono i servizi segreti, l&#8217;esercito, la cia e lo stesso FBI che li sviano e tutto è palesemente davanti agl&#8217;occhi, li il mistero dov&#8217;era??? e le risposte???</p>
<p>Qui tutti sappiamo bene che ad ogni puntata ci danno un piccolo indizio o addirittura una qualche risposta molto velata ed aspetteremo le puntate finali per avere una risposta totale che ricolleghi tutto quello che abbiamo visto finora, ed è appunto qui il fascino di lost e quello che gli permette di avere innumerevoli blog, forum e siti dedicati perchè la gente si appassiona ed ha la possibilità ad ogni piccolo indizio di formulare più teorie che possono essere rafforzate o smontate dalle successive puntate.</p>
<p>A me lost piace, e per favore, torniamo a parlare delle puntate ed ai piccoli dettagli che ci appassionano.</p>
<p>Se non vi piace andate nel blog di prison break a scrivere.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: G0p1uM</title>
		<link>http://www.lostmania.com/667/note-su-tricia-tanaka-is-dead/comment-page-2/#comment-9104</link>
		<dc:creator>G0p1uM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 14:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostmania.com/?p=667#comment-9104</guid>
		<description>@stefy: ciao, per sceriffo intendo Isabel, la donna che legge i tatuaggi di jack nella 3x09 e gli dice il significato....nella comunità degli others si occupa di applicare le loro leggi ed esecuzioni da quello che si è capito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefy: ciao, per sceriffo intendo Isabel, la donna che legge i tatuaggi di jack nella 3&#215;09 e gli dice il significato&#8230;.nella comunità degli others si occupa di applicare le loro leggi ed esecuzioni da quello che si è capito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->