Bellissima puntata, che segna il ritorno di Lost dopo la pausa invernale e riapre tutti i misteri e le domande a cui la serie ci aveva abituato. Puntata pienissima di riferimenti alla mitologia e anche di easter eggs, come l’aereo della Oceanic, il test Widmore o la pubblicità Apollo, incentrata su Juliet e sui motivi che la hanno portata sull’isola. La Mittelos Bioscience non è decisamente a Portland, e l’offerta che viene fatta alla dottoressa esperta di fertilità è di quelle che non si possono rifiutare.
E mentre la trama vede Kate e Sawyer approfittare dell’aiuto di Alex, che viene definita la figlia di Ben, per fuggire in barca, scopriamo anche come il suo ragazzo Carl stia subendo un lavaggio del cervello. I due fuggitivi trovano un aiuto insperato in Juliet, che segue gli ordini di Ben di lasciare loro la via per la fuga, confessando poi a Jack, il cui futuro rimane ancora con gli Others, come le loro situazioni non siano poi tanto diverse, entrambi prigionieri del mondo Dharma.
Dalla sala operatoria sull’isola, inoltre, arriva un accenno importante sulla realtà degli Others, che avevano contatti con il mondo esterno, finchè “il cielo è diventato viola”, quindi fino all’implosione della hatch. Dal discorso finale di Juliet arriva invece un’altra rivelazione, una datazione precisa per il suo arrivo sull’isola: ci è stato quindi dato un riferimento di spazio – non a Portland – e di tempo – al settembre 2001, visto che l’aereo è caduto nel 2004.
L’unica nota negativa sull’episodio è che si sente la mancanza degli altri sopravvissuti del volo 815, forse perchè il flashback era per la prima volta dedicato ad uno degli Others (e non vediamo l’ora di vederne altri, per esempio su Ben!) ma l’assenza dei losties si è fatta proprio sentire.
No tags for this post.
219 Commenti fino ad ora.
Personalmente la puntata mi è piaciuta tantissimo!
Sarà stata l’euforia del ritorno tanto atteso, comunque sono veramente entusiasta di come si sta evolvendo la situazione…rimangono ancora tanti interrogativi, ma sono sicura che arriveranno le risposte!
Devo essere sincera l’ho guardata un po’ scettica…le ultime nn mi avevano entusiasmato più di tanto, ma ho cambiato subito idea, questo ritorno per quanto mi riguarda è stato fantastico!!!
Puntata clamorosa! Una domanda: ricordate che Sun è incinta e non si capisce bene “chi sia stato”? E se fosse la cavia di uno degli esperimenti degli others, soprattutto dopo le rivelazioni sulle scoperte scientifiche di Juliet? Incredibile…
Heyyyyy!! Lo sapevo ke avresti mandato un bel post qui su lostmania!!!
Ankio sono contenta della puntata! Sono entusiasta! Mi è piaciuta molto, con un ritorno di Ethan, ke a quanto pare c’è proprio dentro fino al collo e vuole esserci. Qualcosa s intravede ma ovviamente non viene tutto kiarito…e c mankerebbe!
Qualcuno si è fatto un’idea di che rapporto possa esserci tra Dharma, Hanso Foundation e Mittelos Bioscience? Di quest’ultima sappiamo che presta molta attenzione al personale che assume (tant’è che sapevano che Rachel, sorella di Juliet, era incinta) e che conduce ricerche nel campo della sterilità ed anche in quello comportamentale (lo si capisce quando il dottor Albert chiede a Juliet se possono fare qualcosa per il comportamento del suo ex marito, almeno io ho capito così)…
Quindi Juliet è stata ingaggiata dalla Mittelos, di cui si presume faccia parte pure Ben… Ora, in tutto questo, Dharma ed Hanso come si collocano?
Ho appena finito di guardare la puntata! Ho letto il commento scritto da Tremandy ma non mi trovo molto d’accordo sulla sua interpretazione di Juliet. Io lo vedo come un personaggio molto insicuro, incapace di prendere decisioni, il suo sembrare così “fredda” , di ghiaccio, è qualcosa di involontario ( della serie: mi hanno imposto degli ordini, posso soltanto accettarli ed essere indifferente ) è un personaggio sottomesso prima all’ex marito (da cui non riesce a slegarsi) poi alla Mittelos Bioscience (sembra di aver capito che l’incidente del pulman non è una coincidenza, e poi voleva davvero che l’ex marito morisse?credo decisamente di no..eppure come sappiamo accetterà ) poi sull’isola a Ben (uccide anche per salvarsi – Ben la lascerà andare?- ma perchè gliel’ha imposto Ben) secondo me è una donna che si rende conto di avere grandi potenzialità , ma come dice durante il colloquio “io non sono un capo”!
a me cmq piace. basta con questa Kate, facciamo nascere una bella storia d’amore tra Juliet e il dottore!:))))
http://mrekofiles.blogspot.com/
Qui trovate un’interessante intervista a Carlton Cuse e Damon Lindelof….
Davvero bella puntata, molto intensa, sono proprio contento di questo ritorno.
Non so se Sun possa essere una cavia degl’esperimenti sulla fertilità o se è stata “l’isola ad aver guarito Jin”, comunque non è da escludere.
Secondo me è un personaggio dalle mille sfaccettature (ho già detto che a me piace molto e anche io concordo su una bella storia tra lei e il dottore!)… Il suo ex marito è una testa di caz… perchè, in pratica, non le faceva fare quello che voleva (però intanto lei lo ha fatto lo stesso, quindi tanto sottomessa non mi sembra…). Quando lui muore, lei è sconvolta secondo me più perchè aveva avuto quel pensiero sull’ex marito (se finisce sotto un bus… etc…) che per la sua reale scomparsa… E’ dunque una donna sconvolta, e credo anche patita per la malattia della sorella (il foulard in testa mi fa pensare che abbia un cancro…). Non le resta che accettare quel lavoro, senza sapere che le mentiranno e la faranno stare su di un’isola per tre anni e più. E’ dunque una vittima anche lei, esattamente come i nostri Losties…. Ed anche lei per salvarsi la pelle (esattamente come ha fatto Michael per salvare il figlio) è disposta a tutto pur di tornare alla vita reale… E cmq su Ben aveva ragione quando diceva che era un bugiardo…
qualcuno sa come è andata negli USA a livello di share la puntata
Juliet la vedo ancora un po’ misteriosa per dire che è una donna sottomessa oppure l’esatto contrario, comunque a me sembra che le pa**e ce le abbia eccome, dopotutto è l’unica che sfida Ben, gl’altri mi pare che obbediscano ciecamente ad ogni suo ordine.
Per quanto riguarda Alex, appunto definita come figlia di Ben, già era stato ipotizzato in questo blog, ma che collegamento ci potrebbe essere con la rousseau e gl’altri se alex fosse proprio la sua bambian che avevano rapito molti anni fa.
@lunatic, pare che sia andata benissimo rispetto al nuovo orario, ma maluccio rispetto al solito Lost. Aspettiamo comunque altre conferme per questa notizia riportata da Variety.
Se Alex è la figlia della Rousseau e di Ben, allora Ben dovrebbe far parte di quella squadra di studiosi che ha raggiunto l’isola per esperimenti, ma sappiamo che Ben è nato sull’isola! …???
oppure forse la Rousseau sull’isola è stata sottoposta agli esperimenti di fertilità ?
Secondo me Juliette non è insicura proprio per niente e le sue decisioni le prende in fretta e bene sull’isola. Sull’indifferenza a certi ordini ci posso stare, ma la decisione iniziale di riprendere Austin e Ford e ammazzarli in caso di bisogno viene da lei, come la decisione di chiedere a Jack di far fuori Ben. Poi per suo tornaconto non ci mette niente ad ammazzare a sangue freddo uno dei suoi compagni per lasciarli andare.
Qualcuno lÂ’ha paragonata a Michael, e il paragone lo vedo: anche Michael ha fatto di tutto per riportare lui e suo figlio nel mondo reale.
Più che sottomessa all’ex marito, sembrava più che avesse qualcosa da temere, come se lui la stesse ricattando e non solo per le ricerche che scopre sta facendo, ma poi alla fine le sue ricerche le stava facendo lo stesso fregando pure roba da quel laboratorio… c’è sicuramente qualcosa che la legava a quell’uomo al di là del matrimonio finito e con il quale il bastardo la teneva vincolata, infatti lei nel colloquio di lavoro dice che l’unico modo in cui lei potrebbe accettare quella proposta è che l’ex muoia.
No, dubito che lÂ’incidente sia una coincidenza, e riflettendoci penso che abbiano scelto proprio quel modo di farlo fuori, quello che Juliet a casaccio aveva detto, per farla sentire in colpa e spingerla ad accattare quel cambiamentoÂ… non so con che ragionamento, ma ci sta.
Per la verità anche a me il personaggio di Juliet piace, come ho detto nell’altro post tipologie di persone come lei e Saiyd, capaci di tutto quando messi alle strette, mi spaventano perché mi faccio molte domande di natura morale, ma è una cosa mia che con Lost ha a che fare da lontano.
Ma alla fine tutti i personaggi di Lost alla fine, nell’economia della storia hanno un loro perché, non ce n’è uno che sia meno importante o meno utile nel quadro generale.
Poi uno ti può piacere più dell’altro, è normale, ma sono tutti studiati ad arte per metterli in un insieme.
A proposito dell’audience… mh, 14,7 e mi sembrano pochini, accidenti…
La seconda mi sembra più fattibile, anche se Ben si sa che di bugie ne dice a raffica.
In tutti i casi la Rousseau, sembra conoscere molto bene gl’altri, quando ha catturato Ben, non aveva dubbi che fosse uno degl’altri, sapeva benissimo che mentiva ed aveva avvertito per l’appunto jack di questo.
Secondo me potrebbe essere che lei effettivamente abbia avuto dei rapporti con Ben, ma che poi lui mentendo gl’ha portato via la bambina.
Il marito le “serve” forse perchè è grazie a lui che lavora lì? Quando si trova di fronte la nuova compagna del marito le chiede “lavori qui?” e lei dice “si, sono stata assunta” e lei fa una faccia come per dire “ah, cosa normale, lo ha fatto anche con me”…
sono d’accordo sul fatto di scegliere come morte il pulmann per un qualcosa di psicologico. Ma Juliet non la vedevo tanto convinta di voler partecipare..vabbè, ci sono ancora troppi interrogativi! cmq sappiamo che Ethan era nella stazione della Dharma dove hanno portato Claire…ci potrebbe essere qualche relazione con la Dharma riguardo questi esperimenti? Nun zo…
Salve gente, ho visto la puntata!
Beh diciamo che anche questa volta poche sorprese purtroppo per la solita curiosità spoilerante
Cmq una bella puntata, speriamo che questo ritorno sia un crescendo!
Dico solo che siete grandissimi
Nessuno ha pensato, dopo averlo visto, che il marito di Juliet potesse essere l’uomo con la benda??? Dopo che l’autobus l’ha messo sotto, mi è crollata anche questa supposizione, acc…
E non siete curiosi di sapere chi è la donna di 26 anni, che adesso ne dovrebbe avere 29, della TAC mostrata a Jules???
Attendo ansioso la 3×08
Mi ha incuriosito il lavaggio del cervello del giovane other…É una punizione? O una sorta di passaggio obbligato per la “fede” che ripongono gli others nella loro missione? ANche la hostess sarà stata vittima dello stesso trattamento?
L’uomo con la benda il marito di Juliet? Ma è morto! Ha visto il suo cadavere nell’obitorio!
La donna della TAC..E se la donna con la TAC fosse la Rousseau?
@lisetta
Io penso che Carl abbia subìto una punizione, visto che, nel momento in cui ha salutato Alex, ha detto di avere un gran sonno e di voler dormire.
@moonchild
??
, è sull’isola da 15(?) anni, non credo sia sua la TAC.
Lo so che è morto, ma prima che morisse pensavo fosse lui l’uomo della benda, capì
La Rousseau, la francese dall’accento dell’est europeo
No, la Rousseau non è possibile perchè è sull’isola da 16 anni e quella radiografia è del 2001, anno in cui Juliet accetta il lavoro per Portland-isola….
Il tizio, dottor Albert o Alpert non ho ancora capito, gli dice che la radiografia è di una donna di 26 anni, quindi dopo tre anni ne ha 29. Potrebbe anche essere di Sun quella radiografia, no? Forse più probabile della Rousseau
Hai ragione Cristina, sono 16 gli anni
.
Dai vari Lost moments, mi sembra che Jack dovrà incontrare una signora bionda sulla 50ina. Non sarà per caso sua la TAC ???
Si aprono scommesse
Credo che il lavaggio del cervello venga praticato per «correggere» il comportamento delle persone… Quando si legge la scritta «Siamo la causa delle nostre sofferenze» questo potrebbe voler dire: «Ogni nostra cattiva azione è causa delle nostre sofferenze», un po’ come il nostro «Chi semina vento raccoglie tempesta»… Karl, se non ricordo male, aveva cercato di far scappare Sawyer e quindi per questo è stato punito. Dello stesso lavaggio del cervello credo sia stata vittima anche la bella Cindy…
Un’ultima considerazione: Karl era rinchiuso nella cella numero 23 (guarda caso), il che fa presupporre che ci siano almeno altre 22 celle, quindi può darsi che dentro quella specie di bunker ci fossero altre persone….
ottimo rientro…
vengono confermati molti collegamenti anche trasversali con la Lost Experience…
Spero nella prossima puntata venga spiegato maggiormente cos’è questa Lost Experience..
e perchè “The Others” ora non possono più essere in contatto con il mondo esterno..
Beh in pratica ci fanno capire che Ben sia l’unico a possedere la chiave per il “mondo esterno”, e che gli altri others siano delle pedine per un qualcosa di superiore.
E poi Juliet quando parla con Jack fa riferimento a “loro”…loro chi?
Cmq ho notato che alla fine tutto ritorna, ovvero le scene che stiamo vedendo sono la copia di alcune scene/situazioni che i protagonisti hanno vissuto (sull’isola o nei flashback) e noi abbiamo visto.
Oggi, avendo poco o nulla da fare, mi diletto a pensare alla puntata 3×07.
E ho notato che gli Others, oltre ad avere una spiccata predilezione per i bambini/ragazzi, hanno anche un fervido interesse per le persone speciali….
E’ certo che Desmond riesca a prevedere i fatti prima che accadano. Lo stesso si può dire di Walt. Lo stesso direi anche di Karl: ricordate in una delle prime puntata della 3a stagione quando avverte Sawyer di non toccare il pulsante dentro la gabbia? Bene. Nella puntata 3×07, prima che Danny arrivi sulla spiaggia, Karl fa il nome di Danny, come se volesse avvisare Sawyer del suo arrivo…
Infine, mi chiedo l’ex di Juliet muore perchè lo ammazzano volutamente (quelli della Mittelos) oppure anche Juliet è in grado di prevedere gli eventi?
Avete letto la traduzione dell’intervista a Lindelof e Cuse?
Ne riporto uno stralcio:
“qual’è il significato dei 2 scheletri che jack e Kate hanno trovato nelle grotte nella prima stagione?
C:La risposta a questa domanda va cercata nella natura temporale dellÂ’isola.non vogliamo dirvi troppo su questo,ma ci sono un paio di Easter eggs nellÂ’episodio 7,uno di queste è un anagramma che mette in luce gli scheletri e un mistero mitlogico ancora + ampio, che inizierà a scoprirsi durante la stagione”
Beh stavo pensando all’anagramma, e mi è venuto in mente che l’anagramma di Mittelos è Lost Time, quindi “tempo di lost” inteso per esempio come dimensione temporale, e infatti in questo passo dell’intervista si parla della natura temporale dell’isola.
Vabbè,forse è una farneticazione.
riguardo la radiografia:
non penso sia di Sun… Sun non aveva alcun problema di concepimento, sappiamo che era il marito ad essere sterile, no?
riguardo il prevedere gli eventi:
questo tema era stato un pò abbandonato dopo la prima serie..Walt era stato interrogato, poi visto più volte come “visione” dai lost…poi la nera degli others con la bandana in testa è sparita.
una cosa non capisco: perchè dite che Desmond prevedeva gli eventi anche prima? Questo fatto non mi è chiaro..
un altro dubbio:
un’altra cosa lasciata irrisolta è quella della “contaminazione”. Ci hanno fatto credere che fosse tutta una messa in scena. Ma allora perchè la Rousseau ha detto che ha dovuto uccidere gli altri suoi compagni perchè infetti? Ma se la Rousseau invece stesse mentendo come gli Others?
Qualcuno mi aiuti!
Chi mi può scrivere una mail al mio indirizzo per dirmi quale è il giusto file che contiene Not in Portland?
Vi prego!
fabio.tessari@fastwebnet.it
Ciao a tutti,
sicuramente rischierò di essere linciato ma non capisco tanto entusiasmo per questa puntata.
Alla fine dei conti cosa ci hanno detto? Che Juliet conduceva esperimenti sulla fertilità e per tale motivo è stata portata sull’isola?
Ma se non erro, da quello che ricordo delle passate discussioni, sta cosa l’avevano capita quasi tutti su questo blog.
Arrivo a definirla una puntata insipida nel complesso.
Solo un particolare mi ha fatto e mi sta facendoancora scervellare…un particolare da molti trascurato.
Juliet è sull’isola da 3 anni, solo 3 anni, 3 miseri annetti.
Perchè mi stupisco tanto?
Perchè a parte il villaggio degli others, tutte le altre ambientazioni dell’isola (mi riferisco soprattutto, ma non solo, alle varie stazioni) sembravano essersi fermate tra gli anni 70 e 80 (vedi i televisori e i computer).
Una ricercatrice seria si sarebbe suicidata all’istante se l’avessero portata tre anni fà su un isola con laboratori obsoleti risalenti a decine di anni prima.
Questo ragionamento rafforza la mia convinzione (e non solo mia) che sull’isola ci siano in realtà due gruppi distinti di persone, oltre ai losties.
Gruppi che magari sono in contrapposizione…e da qui si spiegherebbe l’ormai celebre frase detta da Ben a Michale “noi siamo i buoni”.
Questo è l’unica vera novità degna di nota della puntata.
X Moonchild: perchè è Desmond a dire a Jack, quando lo incontra allo stadio, come fare per salvare quella che sarà la sua futura moglie….
E guarda caso Sarah si salva
Aspetta, le varie stazioni erano della Dharma, e non è detto che le due cose coincidano. Questo fatto degli esperimenti non è chiaro: la Rousseau era giunta sull’isola per degli esperimenti, la Dharma conduceva degli esperimenti, la Mittelos conduceva ricerche piu che esperimenti…ma non siamo sicuri che le cose siano collegate. E poi l’attrezzatura degli anni 70-80 è quella della Dharma, un progetto che evidentemente si era fermato. Desmond infatti non è il sostituto del bunker, ma prende il posto del sostituto per “caso”. Il fatto è che…perchè continuare a inviare il cibo? hem…mi sto incartando stesso io!! aiutoo!!
mesi fa avevo detto ke a me era sembrato ke ben fosse sveglio durante l’operazione ed ero stato subito aggredito da più persone come se avessi detto una stronzata immane… ORA ASPETTO LE SCUSE
Ma poi Juliet come a fatto a non cogliere la bufala della Mittelos? Le prime foto che il tizio le fa vedere sono palesemente dei fotomontaggi! mah!
x AbbeyRoad
eheheh, quelle foto a me sembrano dei rendering fatti con ArchiCAD (fatti, male perdipù).
Inoltre, hanno dato molto risalto a quelle frasi che apparivano sullo schermo nella sala della tortura. E se l’anagramma dovesse essere ricercato proprio in quelle frasi?
x Pacopedro
In effetti, fino al momento dell’investimento dell’autobus, avrei messo anche io la mano sul fuoco che l’ex marito di Juliet fosse l’uomo con la benda….una somiglianza notevole
Riguardo la Rosseau, credo che non si debba fare troppo affidamento sulla storia da lei raccontata (il gruppo di ricercatori approdati sull’isola etc etc).
Imho faceva parte degli others ed è poi andata fuori di testa a causa dei possibili esperimenti che possono aver fatto su di lei durante la gravidanza
Si FrAnKHiNrG infatti,sono proprio dei modelli renderizzati..a vederli sembrano messi lì a mò di prototipo o cmq di illustrazione di un qualcosa che non c’è e sarà realizzata.
Non ci avevo pensato a quelle frasi, ora mi industrio!
La paternità di Ben non è necessariamente biologica. Tutti considerano Alex sua figlia, ma potrebbe essere che lui l’ha presa con sé dopo il rapimento. Ovviamente questo Alex non lo sa… solo l’incontro con Rousseau potrebbe rivelarle la verità . Ma per l’appunto non viene lasciata andare sull’isola dei Losties…
In un fotogramma del filmato che gli others fanno vedere a Carl c’è la famosa sagoma di Alvar Hanso.
Non so se era già stato segnalato,ma me ne sono appena accorto!
Nessun linciaggio Franki, però secondo me sei troppo severo.
E’ vero che non ci hanno detto moltissimo, ma sicuramente ci hanno detto più in una puntata (questa) che nelle sei precedenti…
A parte gli esperimenti di Juliet (che come dici tu avevamo già intuito) ci sono un po’ di cose che meritano attenzione e cioè:
- l’invecchiameto precoce dell’utero di quella 26enne
- il lavaggio del cervello praticato dagli Others
- questa nuova società Mittelos
- la presenza di Juliet da tre anni sull’isola, come hai indicato tu
- il fatto che Tom ammetta che prima che il cielo diventasse viola loro potessero andare fuori dall’isola ad operare Ben
- Alex figlia di Ben
Insomma, secondo me gli autori, con questa puntata, hanno tracciato la strada verso le risposte che ci attendiamo da tempo.
Sulla questione anni Settanta, a parte le attrezzature, tempo fa avevo fatto notare anche le musiche, prevalentemente di quel periodo….
Anche se nella hatch non mi sembra che Desmond se la spassasse male (lavatrici, stereo, cyclette etc…)
Qualcuno mi spiega una cosa?
All’inizio della puntata si vede Ethan che saluta Juliet.
Poi lo rivediamo alla fine della puntata quando viene presentato a Juliet come uno del Mittelos, come se non si conoscessero.
Ma allora all’inizio della puntata cosa ci faceva Ethan? Ho fatto confusione io?
’sera!
volevo segnalarvi questo link: http://www.mittelosbioscience.org
…mooooolto interessante…aiuto…follia pura!
traduzione dell’intervista agli autori di lost, che ho rubato da http://mrekofiles.blogspot.com/
1.cos’è successo a Michael e Walt?
C:la loro storia non è finita perché sarebbe troppo strano mandarli semplicemente a casa senza fargli sapere cosa sta succedendo sull’isola. Se si guarda al grande disegno di Lost, le vicende si svolgono tutte in modo circolare ed è un approccio prestabilito.si, torneremo sulla storia dei due e quando lo faremo sarà molto coinvolgente. Ma sarà nel 4 anno.
L:Michael e walt sono i primi 2 personaggi ad andare via dall’isola.ma la domanda rimane cosa significa esattamente “fuori dall’isola?”
2.sapremo della storia degli Others tutta in una volta o sarà rivelata con il tempo?
L: Sarà sicuramente rivelata con il tempo.inizieremo a scoprire come certi membri degli Others hanno raggiunto gli altri. L’episodio 7 gioca il ruolo di sorpresa, in quanto Juliet non è nata sull’isola – arrivò successivamente xkè reclutata dagli Others. Alcuni di loro sono nati lì e altri furono reclutati, ma quello che fanno lì sarà rivelato prima di sapere chi li ha mandati e perché.
C:La connessione tra gli “others” e la Dharma sarà rivelata nell’episodio 11.
3.vedremo ancora Libby?sapremo come entrò nell’ospedale psichiatrico con Hurley?
C:Avrete la risposta nella quarta stagione.
L:C’è un significativo pezzo mancante nella storia di Libby.l’abbiamo vista incontrare Desmond e dargli una barca e sappiamo che suo marito è morto –la morte del marito precede il suo ricovero all’ospedale psichiatrico.la domanda a cui si cerca una risposta è: cos’è successo dall’incontro con Desmond x farla finire in psichiatria?noi sappiamo la risposta(bastardiiiiii) ma l’unico modo di rivelarla è attraverso il flashback di un altro personaggio e quel personaggio non sarà uno dei personaggi tra i sopravvissuti della spiaggia.
4.qual è il significato del cavallo che ha visto Kate?
C:Abbiamo visto molte apparizioni sull’isola, dal padre di Jack al cavallo di Kate. Capirete molto di più al riguardo durante questa stagione
L:Qual è la natura delle apparizioni?per definizione un’apparizione non dovrebbe essere qualcosa che si può toccare o che gli altri riescono a vedere. Eh già , il cavallo di Kate è reale.vive realmente.Sawyer l’ha visto,Kate l’ha toccato.quel cavallo ha x caso una forte somiglianza a quello che l’ha fatta scappare quando era una fuggitiva o è esattamente lo stesso?questa è una domanda fondamentale. Ma guardate allo show in modo globale. C’è il padre di jack, il fratello di Mr.Eko, il cavallo, Walt (ricordate che Walt è apparso a Shannon e poi nella visione di Shannon e Sayid). Sono tutte le stesse cose o alcune sono cose diverse?
C:Stiamo anche usando questo tipo di cose x dare il via a una breve sit-com chiamata “il cavallo di Kate e il gatto di Sayid”…..mah….
L:Si è vero, sarà nell’episodio 11,non stiamo scherzando
5.qual’è il significato dei 2 scheletri che jack e Kate hanno trovato nelle grotte nella prima stagione?
C:La risposta a questa domanda va cercata nella natura temporale dell’isola.non vogliamo dirvi troppo su questo,ma ci sono un paio di Easter eggs nell’episodio 7,uno di queste è un anagramma che mette in luce gli scheletri e un mistero mitlogico ancora + ampio, che inizierà a scoprirsi durante la stagione.
L:Ci sono delle cose che sapevamo fin dall’inizio,indipendentemente dalla piega che avrebbe subito la storia, sapevamo cosa sarebbe accaduto e volevamo iniziare a porre delle domande fin dalla prima stagione altrimenti la gente avrebbe pensato che stavamo costruendo la storia stradafacendo, ma non è mai stato così. Così gli scheletri sono la prova “vivente” di questo.quando tutto sarà finito le persone punteranno agli scheletri e diranno “questa è la prova che sin dall’inizio sapevano come sarebbe andata a finire”
6.la scorsa stagione abbiamo visto in un flashback di Ana una discussione tra Christian Shepard e una donna in australia , durante la quale Christian chiedeva di vedere sua figlia.la domanda che sta facendo impazzire tutti è:è Claire la sorellastra di Jack?
C:Noi non risponderemo a qst domanda,ma lo show lo farà .nei prossimi 6 episodi.
7. il system failure di Desmond ha fatto DAVVERO cadere l’aereo o c’è qualcosa in + da sapere?
L:In termini di realtà fisica l’aereo non sarebbe mai caduto se desmond avesse premuto il pulsante.ma c’è una ragione più grande perché queste persone fossero su quell’aereo quando Desmond non premette il pulsante?se Desmond non avesse incontrato Jack allo stadio avrebbe preso cmq le stesse decisioni nella sua vita?il fatto che quel ragazzo (jack) fosse su quell’aereo e che Desmond l’abbia fatto cadere, è il significato della continua relazione tra i personaggi, perché sono tutti collegati fra loro.nessuna spiegazione mitologica verrà utilizzata x spiegare qst storia.quando lo show finirà non avrete una risposta sul perché queste persone sono connesse le une all’altre.perchè alcuni perché altri?la risposta è che lo sono e basta.lo show è un massiccio schema di Rube Goldberg in cui tutti i componenti sono umani.
8.anche se la stazione è implosa torneremo sul mistero della mappa della Dharma disegnata sulla blast door?
C:Visiteremo una nuova stazione della Dharma molto presto.ma la mappa diventa meno importante perché quando visiteranno questa nuova stazione, apprenderanno nuove informazioni che li aiuteranno a capire dove vivono i componenti della Dhama e dove si trovano le loro stazioni.
9.Penelope diventerà un personaggio importante e quando sapremo del seguito della grandiosa rivelazione alla fine della seconda serie quando l’anomalia elettromagnetica è stata identificata al di fuori dell’isola?
C:La storia di Pen continua nell’episodio 8(14 febbraio) nei flashback di Desmond.Abbiamo messo quella scena alla fine della seconda serie x una ragione, e come l’anagramma, sono entrambi componenti di una rivelazione + grande.saprete di più al riguardo alla fine della terza serie.
10.il tempo passa in modo diverso sullÂ’isola rispetto al resto del mondo?
L:Questa è davvero una domanda azzeccata. Sappiamo che gli Others hanno registrato la vittoria dei Red Sox nel 2004..questo sembrerebbe indicare che il tempo passa nello stesso modo sia sull’isola che fuori.ma poi ancora, quando il cielo diventa viola e la terra trema…aspettate.Carlton mi sta x storcere il collo (ihihihihi)
C:Si.il tempo passa molto lentamente perché non possono vedere American Idol
11.nell’episodio della morte di Mr. Eko è stata una mia interpretazione che il mostro sa assumere forma umana (il fratello di Eko)?sono pazzo a pensarlo?e sapremo qualcosa di più sulle origini del mostro in questa stagione?
L:Non sei pazzo.vedrete ancora il mostro questa stagione. Riguardo alle sue origini..beh, dovrete aspettare.
C:Qualsiasi cosa riusciate a capire s di lui, dipende da quanto siete ossessionati.se vi piace registrare il programma e studiare fotogramma x fotogramma, potreste riuscirci.ma è sano farlo
12.c’è un mistero che non verrà mai risolto?
L:Non sprecheremo mai tempo x rivelare la costruzione del non-famoso ponte sul dirupo (x chi non lo ricordasse è nella prima stagione, il ponte che attraversano Hurley e Charlie x arrivare dalla francese, che poi si spacca tra l’altro)
C:E onestamente, non staremo a spiegarvi perché la donna francese ha un accento Yugoslavo.
…scusate ma sto cazzeggiando un po’ su internet alla ricerca di cose interessanti su lost…questo dovrebbe essere tratto dal sito segnalato prima (che per la cronaca pensavo fosse moooolto più interessante!!!)…che impressione!!
qualcuno ci capisce qualcosa?!
http://www.youtube.com/watch?v=pOaseIkG6R8
NAMASTE
NB: mi sono accorta ora che c’è la trascrizione nella descrizione del video a destra!
Sul link segnalato prima, andate su projects e inserite user:jburke pword:rachel entrerete nella “pagina privata” di juliet. Attenzione però credo che ci sia un piccolo spoiler…! dovrebbe anche arrivare un messaggio dove si trova allegato il video segnalato poco fa su youtube.
sto flippando…NAMASTE!!!
Dov’è la trascrizione Mamba….
Ciao.
Ho letto i vostri coommenti velocmente perchè sono davvero troppi.
io non ho ancora visto la puntata 7 xò ho cercato di farmene un’idea leggendovi. sono anke andato sul sito che hga segnalato mamba. qualcuno mi può spiegare ke cosa centrano la Dharma e la Mittelos. Cioè sono società che, assieme ad Hanso, lavorabno assieme oppure distinte?
grazie
Bella segnalazione mamba!In pratica le isole sono 3:
1-L’isola principale,quella con le stazioni Dharma, è quella degli esperimenti;
2- Quella a nord è l’isola di controllo, dove ci sono tra le altre cose una miniera (mai vista) e le Indoctrination facilities, che forse sono le attrezzature per il lavaggio del cervello;
-C’è una terza isola ad ovest ancora più piccola che è l’isola di osservazione che funge da deposito ed è sede di studi sull’effetto Casimir, ovvero quella forza che si esercita fra due oggetti separati dovuta alla risonanza dei campi energetici presenti nello spazio fra i due oggetti, forza che quindi non è dovuta nè alla gravità e neanche alla carica elettromagnetica.
Vi dice niente questa cosa?A me fa un pò venire in mente la caduta dell’aereo.
Ho appena visto su Wikipedia che questo argomento può essere ancora espanso con la trattazione sull’energia oscura, teoria della relatività e quantistica, molto per addetti ai lavori quindi non credo che bisogna indagare molto su questa strada.
Affascinante però!
‘giorno a tutti!
ciao cristina, allora sul video segnalato su youtube, alla destra dello schermino trovi il nick di chi ha postato il video….poi trovi la vocina MORE cliccaci su. ti si aprirà il testo!
ciao ciao…
Grazie mamba, almeno ci ho capito qualcosa…
qualcuno ha capito cosa dice il video della nipote di juliet? si sente una voce metallica ma non riesco a tradurre…
C’è la traduzione francesco. Anzi faccio che riportarla, almeno ce l’hanno tutti:
Juliet, Juliet it’s me, I’ve been trying to contact you for years and warn you……since I knew they were coming to get you….since before you left…..this is the only way….communications out there Juliet. But Hanso has been doing experiments on humans for years. and you’re in one….the (inaudible) experiment. You are one. We all are. The hanso foundation, the JWC, Widmore Corporation, Mittelos Biosciences. It’s all the same Juliet. Over a century they’ve been in control they’ve been killing us. They were trafficking slaves in the 1800’s not to sell….They’re going to KILL YOU!….And they were the ones who commissioned Valenzetti….still doing experiments on humans……Just don’t let them know that I contacted…..
Alla luce di quanto sopra, vorrei farvi una domanda…
La sorella di Juliet, Rachel, potrebbe essere Rachel Blake?
Noi sappiamo che Juliet fa Burke di cognome (altro cognome di filosofo tra l’altro) ma Burke è il cognome del marito, quindi magari il suo cognome da non sposata è proprio Blake… Voi che dite?
@Cristina.
Non credo che la sorella di Juliet possa essere Rachel Blake. Nella puntata sembra essere una donna sulla 40ina, comunque più vecchia della giovane investigatrice della Lost Experience.
Maledetta a me che tra il lavoro e il resto non ho potuto seguire i vostri interessanti post!La puntata mi è piaciuta molto: buon ritmo, buona atmosfera, buoni indizi e anche colpi di scena (ovviamente si è sussultato poco perchè tra spoilers vari molti li conoscevamo già !!!)…ci sono tanti collegamenti interessanti:questo tizio misterioso della Mittlelos che credo sia il medico dello Sri Lanka video (o mi sbaglio?);Ethan che è dentro a queste manipoilazioni fino al collo;la natura fragile e sensibile di Juliet che ha l’unico desiderio di tornare dalla sorella e che per questo, a mio parere, passerebbe sul cadavere di chiunque; KATE AMA JACK E SAWYER, POVERO CARO, SE LE E’ CAPITA SUBITO (ovviamente in quella scena ho pianto come una scema!); Ben è il padre di Alex…ragazzi scusate ma siamo sicuri che questa sia figlia della Rousseu?Non potrebbe essere che non è lei la ragazzina che cerchiamo…e poi cerchiamo una femmina?E POI QUESTO MITICO PSICOLOGICO FILMATO RICCO SICURAMENTE DI TANTISSIMI INDIZI IN CUI RITORNA L’INQUIETANTE PRESENZA DI JACOB…insomma puntata molto piacevole!Ora che mi metterò al pari con le vostre conoscenze ci risentiamo…W LOST
Cri…ti ho mandato una mail!
Qualcuno dice in giro che Jack muore nella 10ma puntata!
Marco, Rachel sulla 40ina? Io, sì e no, gli darei neppure 30 anni….
Almeno, a vederla così mi sembra che lei sia la sorella più giovane…
Secondo me Juliet ha sui 40 anni e la sorella di meno, max 35 direi…
Certo che è sola una mia opinione!
Ma ovviamente ha una malattia grave questa sorella…un cancro probabilmente!Ma poi c’è un padre di questa gravidanza o è una sorta di gravidanza indotta?
grande puntata e bellissimo omaggio ad arancia meccanica
http://spoilerslost.blogspot.com/
Per gli amanti degli spoiler qui ci sono alcune info della puntata 3×08…
Sul cancro Deside anche a me è parso così, almeno vedendola con il foulard in testa…
Sulla gravidanza invece credo che non ci sia nessun parto, piuttosto penso sia una specie di inseminazione…. anche perchè Juliet era riuscita ad ingravidare un topo maschio…
volevo dire padre non parto!
Si anche io penso che nn ci sia nessun padre ma che sia una cura per far alloggiare il feto anche in uteri che nn potrebbero sostenerli…compreso l’apparato riproduttivo maschile o l’utero di una donna malata di cancro!Poteva essere di Coleen invece l’utero che ha fatto vedere Alpan?
grande puntatona ,x lostnews vi sono piaciute le foto ad oahu alle location di lost??????? le trovate
sul sito nostro http://www.geocities.com/heavenshadow
gradiremo un vostro commento sulle foto del nostro viaggio a tutte le location del mitico LOST
ciao mauro e COOOOOOOOOOOMPLIMENTI PER IL SITO
SALUTI A CRISTINA,MAMBA,ABBEY ROAD,TREMANDY,STEFY,ANDRE
E TUTTI………..CIAOOOOOOOOOOO
X AZNABUL IL TUO POST SULL’INTERVISTA E’ STATO SUUUUUUUPER GRAZIE NESSUNO TI HA RINGRAZIATO PER LE NOVITA’ TI SONO PIACIUTE LE FOTO MIE E DI PAOLA?????????
Ma Carl ha quegli occhiali perchè vede il filmino in 3d?e la flebo cosa conterrà ?una droga?Cmq a me questa puntata mi è proprio piaciuta e mi sta inflippando tanto!
Magnifica stupenda strabiliante puntata!Che svela tantissimo!
Secondo me quegli occhiali sono fatti apposta per costringerlo a tenere gli occhi aperti… Tant’è che lui, alla fine, prima di andarsene con i due amanti, dice ad Alex che ha tanta voglia di dormire… Quindi è possibile che anche quel siero che gli iniettavano servisse per tenere sveglio il corpo… Non so, forse sto farneticando!
Magari più che delle luci, quelli intorno alle lenti erano dei sensori…non appena Carl avesse chiuso gli occhi o li avesse spostati lateralmente sarebbe partita una bella scarica elettrica…cosi era costretto a guardare sempre davanti a se.
Finalmente ho visto la puntata.
Mi è piaciuta , dà sicuramente più risposte rispetto alle precedenti. Però non sono così sicuro che alex sia la figlia di ben. Non viene mai detto esplicitamente lei è la figlia di ben , viene solo detto: lei è la figlia del capo… che potrebbe essere anche Jacob , che a quanto pare è una specie di dio degli others; nel video psicologico compare questo messaggio:
God loves you as he loved Jacob
che dovrebbe significare:
Dio ama voi come lui amava Jacob
e poi nel mentre che il trio esce con carl sulla schiena di sawier si vedono le immagini di de groot quella specie di scienziato brutto coi capelli neri che si vede nel primo video della dharma quello della swan.
Ma non ho capito una cosa: quand’è che dicono che gli others non si possono più muovere dall’isola da quando c’è stata l’esplosione?
Comunque bella l’intervista postata da Aznabul , sopratutto le parti relativi al collegamento tra others e dharma , non vedo l’ora di vedere le altre 16 puntate… XD
dimenticavo:
molto bello quando a inizio puntata sawyer massacra pickett e lo chiude nella gabbia.
Anche Tom ora inizia davvero a starmi simpatico…
Comunque secondo me quello che iniettano a carl è nutrimento per non doverlo mai togliero da davanti quello schermo e gli occhiali a non fargli distogliere lo sguardo.
consiglio di dare un’occhiata a questo sito:
http://spoilerslost.blogspot.com/
ci sono un sacco di trailer di flashes before your eyes(3*08) e un pò di immagini sulla 10 e la 9.
E da queste ultime sembra che jack sia diventato amico di … Tom!!!
che bello è vedere juliet legata…
e la casetta degli others che salta in aria…
ma quella in divisa verde militare è sempre lei? non si capisce…
Cmq un riferimento che potrebbe essere molto interessante(in lost niente è casuale)a proposito a chi accennava alla meccanica quantistica e ai buchi neri in generale, si può notare nel libro che sta leggendo Aldo(la guardia che sorveglia Carl). E’ un libro di Stephen Hawking: “a brief history of time” che tratta appunto di argomenti di fisica e cosmologia. Si vede anche Aldo che prende qualche appunto..
link completo: http://en.wikipedia.org/wiki/A_Brief_History_of_Time
secondo me la puntata è stata grandissima (forse perchè ho resistito e non mi sono spoilerata!!)…ma a parte le teorie che si possono formulare sulla mittelos, credo che sia importante analizzare la mail che arriva a juliet quando sul sito della mittelos si fa la login con il suo nome e la password (che è rachel); insieme alla mail arriva un file video che contiene un mess segreto di rachel per la sorella che non vede più da tre anni nel quale le mostra la nipotina, (ad occhio e croce una bimba di due anni e mezzo). Ma come ha fatto rachel a trovare la sorella? nella trascrizione della parte occultata pare proprio che abbia capito che la tengono rinchiusa e quasi prigioniera e le dice che gli esperimenti della hanso e delle sue “consociate” stanno continuando, che continuano a uccidere persone per le loro ricerche così come facevano già dell’ottocento…
insomma di carne a cuocere ce n’è tanta e credo proprio che stia cominciando, se non proprio una nuova lost experience, una storia parallela…
AIUTOOOOOOOO!!!
MAMBA E B! HO VISTO LA MAIL CON L’ALLEGATO!!!
Più va avanti e più Lost m prende e mi leg a se con un filo invisibile ma indistruttibile!
Credo ke nelle prox puntate il ritmo si affievolirà un po’, non nel senso di azione ma di scoperte…non tanto quanto nelle prime 6 puntate però…ke rispetto a questa m sembrano niente…ma come diceva ieri B beh ogni minima cosa in Lost è importante e prenderà significato più avanti. Anke quei flashback ke sembrano inutili non lo sono…adoro Lost!!!
PS: ma m sapete dire dove avete visto la barretta di Apollo????
O-Ren Lost-addicted
Mia sorella ha detto che nella scena dove c’è Carl…ha visto un compasso(Classico simbolo massonico…)!
ragazzi, credo che stavolta la soluzione finale ci sia stata servita su un piatto d’argento…con umiltà vi invito a leggere la mia teoria (che non è certo mia, ma alla quale ho aggiunto considerazioni più personali) sul forum di nocturno: http://www.nocturno.it/bbforum/smf/index.php?topic=1756.390
naturalmente mi riferisco al post col nick marcdaly85…ciao
Scusami marcdaly85 ma la teoria qual’è esattamente?E’ inequivocabile che il tempo sia la chiave di tutto, ma in che modo esattamente?A noi è stata cmq proposta una sequenza temporale:flashbacks, disastro aereo, vita sull’isola…se gli scheletri fossero di 2 dei nostri Losties quando Jack li guarda, lui cos’è: un fantasma?Noi abbiamo visto gli scheletri perchè trovati dai Losties quindi si trovano nello stesso luogo e tempo, a meno che non dobbiamo addentrarci nella fantascienza…o nella pura fantasia!
beh…entrare nella fantasia o nella fantascienza non è poi così fuori luogo in una serie con una nuvola nera che uccide la gente e un’isola che ridà l’uso delle gambe agli invalidi e cura dal cancro…
io mi baso sull’affermazione di Lindelof che dice che un indizio che confermerà che gli autori hanno sempre saputo la fine di tutto sta negli scheletri delle grotte, e la prima cosa che ho pensato è quella degli scheletri come due losties morti decenni prima. la teoria sarebbe quindi un buco spazio-temporale nel quale l’isola si trova e che imprigiona i nostri eroi in un momento nel tempo e nello spazio a loro ignoto…nonho la pretesa di sapere tutto, solo che fino ad ora oltre al purgatorio e al reality (?) poche teorie reggevano bene al 100%, e questa dell’anomalia spazio-temporale per ora è la più solida.
certo, ce n’è ancora di strada da fare, ma mi sembra il primo vero inizio per capire la verità …
ciao
Scusate ma come si può razionalmente spiegare il fatto che sull’isola il tempo passi diversamente rispetto al resto del mondo?
Si è fatto più volte riferimento alla natura obsoleta delle attrezzature mediche in dotazione agli Others, però soltanto nell’isola di Alcatraz non su quella più grande. Infatti, nell’isola madre non mi sembra che le apparecchiature siano obsolete (a parte il computer del bottone e le strumentazioni delle varie stazioni). Nella hatch Desmond aveva ogni ben di Dio (cyclette, lavatrici, stereo, etc..); lo stesso si può dire del villaggio vacanze degli Others (forno, cucine moderne, stereo cd etc…).
Allora come si spiega tutto questo? Forse che su di un’isola vivono in un tempo e nell’altra in un altro tempo? Sta storia del concetto spazio-temporale non mi convince…
scusa marcdaly85, credo che tu abbia travisato le risposte dei due autori: specie negli ultimi periodi e dopo le prime sei puntate non molto enusiasmanti erano stati accusati di allungare il brodo, di non sapere come finiva lost e di arrivare ad una soluzione strada facendo. credo che in questo modo abbiano risposto a tutte le critiche, individuando un elemento della prima serie che sarà fondamentale dopo. poi la teoria spazio-temporale ci può anche stare, ma i fantasmi dei losties che ripensano a scene della loro vita passata mi sembra un po’ strano…
poi per carità , non ti offendere, se ne sono viste troppe di persone permalose su questo blog, prendila solo come un opinione…
si sa che con lost non si può mai dire…
GLi autori hanno anche detto che Lost si spiegherà in modo razionale e senza fantascienza o cose varie.
E mi sembra che il buco spazio-temporale non sia così razionale…
Solo in un modo si può spiegare una diversità spazio temporale: con la teoria dei “buchi neri” di Hawking, autore del libro che legge Aldo!Non è proprio fantascienza, ma ci sono delle risposte scientifiche all’esistenza dei medesimi che sarebbero il ricongiungimento tra i 2 lembi di 2 dimensioni spazio-temporali, un tunnel tra una dimensione e un’altra!Ora nel caso di Lost come li inquadriamo?In una dimensione i Losties sono atterrati a Los Angeles e nell’altra no?
Riprendiamo a parlare di Lost, grazie.
raga la teoria dello spazio tempo diverso è interessante, ma mi sembra che questo possa valere per quelli che sono caduti con l’aereo(a causa del system failure), ma desmond? Lui non è caduto con l’aereo in teoria quindi non dovrebbe essere stato assoggettato alla forza elettromagnetica che ha colpito l’aereo. E quelli che c’erano prima?…
CHE l’isola sia nata come laboratorio esperimenti,su vasta scala e successivamente sia accaduto un incidente o inconveniente dovuto agli esperimenti elettromagnetici
che hanno alterato la sfera tempo-spaziale per cui la linea spazio tempo e’ collassata o si e’ accavallata da li ,l’importanza dei flashback e degli eventi nella storyboard di lost poi,francesco desmond e ‘ capitato li o la barca data da penny aveva qualche strumento modificato da portarlo sull’isola? e kelvin???io penso moltoo a lui fa parte sicuramente del programma malato
e sono sicuro che presto lo rivedremo sono sicurissimo che non e’ morto sulla roccia francesco
Ehilà Francesco. Tornando al discorso di qualche giorno fa sullo spedire le puntate… Beh, mi sono imbattuta in un programma molto affidabile (l’ho già sperimentato mandando la puntata ad Erika) che si chiama pando. Lo trovi all’indirizzo http://www.pando.com (c’è anche per windows) e secondo me è molto meglio delle jumbo…
Scusate la divagazione!
ho commesso un errore di scrittura su chi aveva dato la barca scusate …….ehm oggi mi hanno un po innervosito
francesco che ne pensi degli scheletri nelle grotte e sulla loro natura????
Ciao cristina credo tu ti sia confusa con un altro francesco cmq non ti preoccupare… Mauro le tue teorie ti ripeto sono interessanti, che mi dici di Radintzky? Secondo te può essere l’uomo con la benda sull’occhio?
ciao cristina che pensi degli scheletri se,fossero i losties ?sarebbe un bel colpo di scena non credi??
Sugli scheletri non ho una idea ben precisa ma alla luce di quello che hanno detto gli autori deve essere un particolare molto importante, ci penserò bene…
ti ringrazio francesco,mi fa piacere cio’ che dici,ascolta e’ probabilissimo che possa esserlo,essendo lost un gioco di specchi ,dove tutto a volte e’ il contrario di tutto dove i buoni ,non sono completamente buoni e dove i ruoli si fondono e scompongono e’ possibilissimo.d’altronde jj come su alias ci ha abituato a questo e su lost si e’ divertito tanto a creare questa rete di personaggi accomunati da un destino
forse ignoto o forse gia’ scritto che conduce
è solo una mia impressione o Juliet sembra più giovane sull’isola che tre anni prima?
Ho rivisto la scena degli scheletri, non ricordavo che uno di loro avesse in tasca 2 pietre una bianca e l’altra nera… che siano le pietre che usava lock per giocare?
Il gioco che faceva con Walt?…
sei grande francesco mi dici a che puntata della prima serie si vedono i scheletri?
La puntata in questione è la 1×06
bella osservazione franky sembra con il viso piu’ disteso e giovane vero quindi…..che pensi ?
Un’altra cosa, se Ben è il capo degli Altri allora perchè lui rischia la vita personalmente andando nell’accampamento dei losties(sarà poi catturato e torturato)? Lui dice a lock che stava andando per lui,ma non poteva mandare qualcuno dei suoi scagnozzi? e per fare cosa poi?…é un inganno? che Ben non sia il vero capo degli altri si è capito ma a rischiare addirittura la vita… Forse Lock rappresenta un personaggio fondamentale per gli esperimenti degli altri, forse legato alla sua guarigione miracolosa…
Magari gli others sono divisi in più gruppi e Ben ne comanda uno, quello presente sull’isola madre nel villaggio, mentre Jacob è in realtà il “Dio in terra” degli others…il loro generale, diciamo cosi.
Forse Ben aveva saputo che il nome di Jack, il chirurgo, l’unico che lo avrebbe potuto aiutare, non era stato inserito nella lista di Jacob e si è fatto catturare per poter valutare se fosse stato possibile poi convincerlo ad aiutarlo.
Riguardo Juliet, mi fà piacere che non sia stato il solo a notare un certo “ringiovanimento”.
Ringiovanimento che è ancora più marcato se consideriamo non solo i 3 anni passati ma anche tutto ciò che Juliet ha vissuto in quel periodo (il dolore per la mancanza della sorella, l’impossibilità di tornare a casa, possibili torture psicologiche).
Avrebbe dovuto dimostrare un aspetto molto più deteriorato…ed invece…
Mhmm c’è davvero qualcosa che non va col tempo su quelle isole…
Forse è proprio vero con l’incidente della hatch qualcosa deve essere cambiato al tempo. MA se Juliet è piu giovane ciò vuol dire che c’è stato un altro incidente nel corso dei tre anni in cui lei è stata li
Quindi potrebbe essere che la radiografia della donna anziana sia proprio di una donna che ha subito l’effetto dell’isola ovvero di un tempo diverso(di un lost time)
Riguardo a gli Others mi viene da chiedermi a che cavolo gli serve la stazione Hydra. Perchè da quello che vediamo nella 3*01 Ben e Juliet stanno a otherville a campare tranquillamente , mentre si “trasferiscono” sulla “Alcatraz” quando ci sono i prigionieri , ma prima di essi cosa facevano in realtà con quella stazione? Ok studiare gli orsi ma dal fatto che i boss della situazione (ben e juliet) fossero a otherville , immagino che non studiavano gli orsi da alcuni anni…
Almeno che non abbiano un modo veloce per trasferirsi da un’isola all’altra tipo tunnel sotterranei…
Ripensando al discorso sul tempo e a tutti i “dati clinici” riguardo la salute degli others e dei losties, ho notato una cosa e cioè che la permanenza sull’isola sembra arrecare danni agli others e benefici ai losties.
Pensateci. Tra gli others abbiamo Ben con un tumore e una donna di 29 anni con un utero di una settantenne (e chissà quanti altri casi che per ora ignioriamo). Per i losties le cose invece vanno meglio.
Sun è incinta e, se escludessimo l’ipotesi di esperimenti fatti su di lei, questo potrebbe significare una guarigione di Jin.
Rose sta meglio, Locke cammina di nuovo (che gli si siano rigenerati i nervi?)…Juliet che sembra ringiovanita (ok, non è una vera losties ma non è nata sull’isola e c’è arrivata solo da 3 anni).
Strano, moooolto strano.
http://spoilerslost.blogspot.com/
Qui nella prima news trovate alcune immagini della 3*09 dalle quali sembrerebbe che Juliet sia chiusa nella cella dove in precedenza stava Jack e abbinate alle altre immagini sempre sulla 3*09 che trovate più in basso sembrerebbe che sia stata sostituita dalla bionda vista nei lost moments che legge i tatuaggi a jack.
la stranezza e’ dovuta perche’ la timeline della storia
non e’ esattamente come noi pensiamo
ovvero disse carlton cuse nelle prime interviste …….
abbiamo detto che l’incidente e’ avvenuto
abbiamo detto che i losties sono sopravvissuti
ma non abbiamo detto il quando e’ avvenuto
e cio’ e ‘ fondamentale continua CUSE…..vi siete chiesti perche’ non vedete nulla aldila’ dell’isola?
tutti nella conferenza restano in silenzio…
la genialita’ di lost sta anche nella procedura di montaggio a macchia che rende difficoltosa come in una tela cercare il capo e la coda capite?franky,francesco
grazie francesco ,vado a vedermi i scheletrini nella 1×06
bella e arguta osservazione,siete forti tu e frankynrg
Sono COMPLETAMENTE OT ma spero proprio che Lostmania me lo conceda:
Vorrei fare un grosso saluto a tutto il blog dato che per un pò non ci rivedremo più.
Spero che Lost continui al meglio e che ci rivediamo al più presto.
CIAO!
Buongiorno a tutti!
x Mauro: non penso ti interessino le mie teorie, visto che ieri hai offeso anche me, dicendo che Deside ed io pensiamo di sapere invece non sappiamo nulla! Dunque!
Sulla teoria spazio-tempo (MA E’ SOLO UNA MIA OPINIONE, QUINDI VA PRESA COME TALE E POSSIBILMENTE RISPETTATA) già ieri ho detto che non mi convince.
Non mi convince forse perchè io non sono amante del genere fantascienza e, quindi, in cuor mio spero che non sia questa la chiave di tutto! Mi piacerebbe più una spiegazione razionale dei fatti.
Anche se molto probabilmente non sarà così.
Il ringiovanimento di Juliet l’ho notato anche io FrankHi, soprattutto dalle mani di Juliet. C’è una scena nel flashback dove le inquadrano le mani e da lì ho notato una differenza rispetto alla Juliet dell’isola. C’è però anche da dire che la Juliet di prima era una donna molto sciupata dalla malattia della sorella, dall’ex marito padrone e dal lavoro, quindi può darsi che fosse un po’ più tirata!
Buongiorno.
Ce una cosa da considerare, secondo me, rispetto alla permanenza degli “Others” sull’isola.
Quando Jack sta operando Ben e chiede a Tom perchè non lo hanno portato fuori per farlo curare Tom risponde che tempo fa lo avrebbero fatto ma da quando “quel tizio” è salito al comando… poi viene interrotto.
Il tizio in questione potrebbere essere sia Jacob sia Mittlewerk; in entrambi i casi, probabilmente tutti gli “Others” sono prigionieri dell’isola.
Viene da chiedersi allora se (come diceva qualcuno in altri post)siano proprio loro ad essere gli elementi di disturbo dell’equazione di Valanzetti.
E’ un errore di traduzione Marco. Tom dice «since the sky turned purple», cioè da quando il cielo è diventato viola…. Non fa riferimento a nessun tizio che ha preso il comando. Probabilmente chi ha tradotto, per la fretta ha tradotto male!
stavo guardando per la seconda volta la 3×07 ed ecco che alla scena iniziale, quando juliet va a curare la sorella si vede ethan camminare nel corridoio dell’ ingresso di casa della sorella.
secondo me, ethan è stata dalla sorella per dire alla sorella che doveva fare finta di essere incinta e fare credere alla sorella che era guarita ed era merito suo.
In questo modo juliet si convince e,successivamente, accetta il lavoro offertogli da mr. albert
tante le teorie enunciate ,tante nella difficolta’ di trovare una soluzione che accomuni tutti gli enigmi di lost……….ma……
ecco l’importanza degli eventi e la loro successione viene ,ora in pieno considerata perche’…..
perche’ la genialita’ degli autori ha voluto cosi,la costruzione di una tela dove si rimanesse intricati come
farfalle speranzose che sperano in cuor loro finali razionali,ma si scontrano con la cruda realta’una realta’ data dall’ineffabilita’ della vita stessa,ecco perche’ lost e’ un inganno per chi non lo capisce la teoria dei quanti da decenni studiata e vagliata ,nell’impossibilita’ di varcare lo spazio tempo
non e’ poi cosi irrazionale ….OGNUNO DI NOI ATTRAVERSA STRADE,GIRA A UN ANGOLO INVECE CHE UN ALTRO ,INCONTRA QUALCUNO CHE NON DOVEVA ,E COSI……SENZA SAPERLO INNESCA UNA MIRIADE DI CONSEGUENZE A LORO DIVERSE
ECCO LOST LA SPERANZA DI CHI SI TROVA SU UN ISOLA DESERTA (SPERANDO IN CUOR SUO)DI TROVAR RAZIONALE SPIEGAZIONE DEL PERCHE’ E DI SALVARSI ,MA SA GIA’ DENTRO DI SE CHE CIO’ E’ IRRAZIONALE COME IL FASCINO DI LOST
COME CHI CERCA SPIEGAZIONI RAZIONALI(IN CUOR SUO)E NON PENSA A UNA TEORIA CHE AFFASCINA L’UOMO DA DECENNI,SU CUI SI STUDIA TESI UNIVERSITARIE,SU CUI SI SCRIVONO ROMANZI,DA MILLENNI L’UOMO CHIEDE IL PERCHE’ SI TROVA SU QUESTO PIANETA,IL PERCHE’ DELLA VITA,IL SE’ ,L’IO,GLI INDIOS CI PROVANO DA CENTINAIA DI ANNI CON IL RITO DEL PEYOTIL IN MESSICO A REL DE CATORCE…………….
MA QUALCUNO SPERA (IN CUOR SUO) A UNA SPIEGAZIONE RAZIONALE ,COME QUANDO ACCADE UN INCIDENTE,COME QUANDO UN AMORE TI ABBANDONA LA VITA E’ RAZIONALE SULLA CARTA
E NEL CUORE DI CHI SPERA,SPERARE FA BENE E POI SI RESTA
DELUSI AUUUUUUUUGURI !!TRA LE RIGHE
……..OVVERO LA TEORIA QUANTICA STUDIATA ANCHE IN UNIVERSITA’,CERCA DI SPIEGARE CIO’ CHE L’UOMO NON RIESCE A GOVERNARE,LO SPAZIO TEMPO,GLI UNIVERSI PARALLELI,LA POSSIBILITA’ DI UNA VITA OLTRE GLI SCHEMI COMUNI,NON E’ FANTASCIENZA O GENERE FANTASY.QUELLO E’ STARGATE,JURASSICK PARK ,DUNE ,ECC……LA TEORIA SPAZIO TEMPO NON SI ASSOCIA A QUESTE,IMMAGINATE UN PROFESSORE DI FISICA QUANTISTICA CON 2 DOTTORATI DI RICERCA ,COME SAREBBE FELICE DI SENTIRSI DIRE CIO’ ,CON UN SORRISETTO
DIREBBE,NON TUTTI CI POSSIAMO SPINGERE OLTRE IL TEMPO,OLTRE LE IDEE SCHEMATICHE DELLA RAGIONE QUOTIDIANA
PER PAURA,PER PIGRIZIA ,PERCHE’ L’IGNOTO CI SPAVENTA
E IN CUOR NOSTRO SPERIAMO IN SPIEGAZIONI RAZIONALI DI LOST O…….FORSE PERCHE’ SE LO FACESSIMO TUTTI NON CI SAREBBE SPAZIO PER ATTRAVERSARE LA LINEA …E CI TROVEREMMO CON QUALCUNO DI LA’….A DIRE IN CUORE MIO SPERAVO FOSSE MEGLIO
X ALTAIR hydra potrebbe essere servita in passato sui studi,di squali cetacei ,e altri animali,non penso ora sia usata se no per logistica e spostamenti ,essendo sotto il livello marino ciao
x marco ottime osservazioni, ho pensato anche io a qualcosa di simile da parte dijackob o mittlewerk
Ma il dottore che va a proporre il lavoro a Juliet è lo stesso che si vede nel filmato della Dharma initiative(lost exeperience)?
Finalmente ho visto la puntata (grazie ancora a Francesco). Continua ad essere una bellissima serie anche se, a parer mio, cozza un pò con la prima serie dove c’erano rumori e esseri sconosciuti. Non mi convince tanto quello che dice Juliet a Jack su come Ben sia riuscita a convincerla a salvarlo. Se Ben fosse morto lei non sarebbe riuscita a tornare a casa? Allora perchè lo avrebbe voluto morto. Tom nella seconda serie non sembrava il capo di tutti? Ora sembra il pensionato dell’isola che non ha neanche un pò di p…. (meglio per Jack). Concludo dicendo che spero davvero che nelle prossime puntate si scopra qualcosa di più perchè questo vedo non vedo è agonizzante…..
leggere tra le righe michela,lost vuole cosi’,e’ impostato cosi,francesco,grazie alle indicazioni tue
ho visto la 1×06 e riguardato in vari momenti i scheletri .e’ vero che uno dei due ha le pietre ,ma la cosa piu’ incredibile e’ che quando jack trova le pietre
nella tasca dello scheletro arriva locke,e jack fa finta di niente di non aver trovato nulla perche’????perche???
riguardala .poi un altra cosa ma le pietre che aveva locke erano custodite in un sacchettino come quello???
ciao
Buongiorno!
forse sono fuori tema ma volevo riprendere un attimo il discorso sugli scheletri…
qualche tempo fa, in tempi non sospetti, avevo già postato qualche idea sulle pietre ecc.
ora, dopo aver letto l’itervista a cuse e lind. ho pensato a una situazione tipo ritorno al futuro che calzerebbe con la dichiarazione…”Così gli scheletri sono la prova “vivente” di questo.quando tutto sarà finito le persone punteranno agli scheletri e diranno “questa è la prova che sin dallÂ’inizio sapevano come sarebbe andata a finire”…
jack trova gli scheletri e si mette le pietre in tasca…
secondo me j.trova lo scheletro di se stesso con le pietre in tasca… vi ricordate in ritorno al futuro m.j.fox incontra sempre di sfuggita se stesso che fa le cose che ha già fatto.
se ci fosse quel tipo di incontro in lost?
Buongiorno ragazzi!
Sapete, ho ripensato ad alcune cose ed in effetti sono stata proprio una stupida a pensare di volere delle risposte razionali da Lost… Perchè, in fondo, Lost è un TELEFILM, e come si possono volere delle risposte razionali da un TELEFILM? Bisogna essere proprio stupidi a pensarlo! D’altronde la maggior parte dei film e dei telefilm sono frutto della fervida ed abile fantasia degli sceneggiatori, quindi proprio perchè TELEFILM non ci si dovrebbe aspettare più di tanto! Insomma, è già poco verosimile che da un aereoplano esploso in volo si salvino tutte quelle persone! Cioè immaginatevi dentro ad un aereo, diretti non so dove: questo esplode e voi vi fate un volo di non so quanti metri, atterrando magari su di un albero e….miracolo siete ancora VIVI! Insomma, è alquanto inverosimile no? Beh, certo i miracoli accadono, ma credo che il buon Dio non ne dispensi così tanti tutti in un giorno! E poi non si può certo pensare che un TELEFILM, di quattro serie o cento puntate quelle che saranno, ci venga a dare le risposte che, da millenni, l’uomo va cercando. L’industria cinematografica americana che si sostituisce a mostri sacri della filosofia e della scienza! Ci mancherebbe ancora questo dagli americani! Perchè se così fosse, cioè se davvero l’industria del cinema pretendesse di darci delle risposte su chi siamo, cosa facciamo in questo mondo, dove andremo e cosa ci sarà dopo la morte, potrebbe voler dire una sola cosa: la morte della scienza da una parte e la morte del cinema dall’altra. Sono d’accordo sul fatto che molti film e telefilm siano pieni di massime, da cui trarre a piene mani, che possono magari aiutarci a riflettere, ma si tratta pur sempre di film e telefilm. La vita, purtroppo, è un’altra cosa.
…un’altra cosa…qual’è l’anagramma di cui parlano?
interessante ilaria,perche’ dici che sei fuori tema ?
hai letto il mio breve e sarcastico post in alto relativo
alla speranza di qualcuno qui nel blog di avere,una spiegazione REAL ! beh tu non sei fuori tema ,d’altronde il balzo temporale potrebbe essere in avanti o dietro
o parallelo al tempo stesso cosi’ da coesistere 2 realta’
parallele,e a quel punto i flashback non sarebbero piu’ flashback ma parte integrante della storyboard presente
intendo?
Ciao Ilaria! Molto interessante la tua teoria di Jack e delle pietre!
L’anagramma sarebbe MITTELOS da cui LOST TIME!
buongiorno a tutti.
“E poi non si può certo pensare che un TELEFILM, di quattro serie o cento puntate quelle che saranno, ci venga a dare le risposte che, da millenni, lÂ’uomo va cercando.”
bè Cristina, non credo che qualcuno abbia mai preteso questo da Lost! Magari solo sapere cosa succede sull’isola, o meglio ancora COSA DIAVOLO E’ L’ISOLA!
e tutto quello che ne deriva… Ampliare il discorso in maniera esponenziale mi pare un pochino pretenzioso!
Ilaria quello che hai detto su Jack e sugli scheletri è più che plausibile se guardiamo Lost con l’idea che potrebbe avere dei risvolti fantascientifici o comunque poco spiegabili con la razionalità . Io mi auguro che ci sia una spiegazione “reale”, non semplicemente logica, in quanto potrebbe anche avere una sua logica il fatto che quei due scheletri altro non sono che loro stessi, ma sinceramente nella realtà non penso che accadano certe cose… almeno, a me non è mai successo!
Junda forse qualcuno, invece, lo pretende! Io no di certo! Qualcuno che ha fatto di Lost la sua ragion di vita!
bè se qualcuno ha fatto di Lost la sua ragione di vita c’è da preoccuparsi ^_^
eccone un altro,farfalla nella rete,cerca sempre spiegazioni reali nella vita ,e in lost e vedrai cozzerai contro il muro della tua stessa ragione,contro quello che ancora definisci telefilm,ma che se ti informeresti bene e’ seguito da un equipe di psicologi di boston !ancora non hai capito!la produzione ha assunto un equipe di psicologi per lost junda ,e non certo per rendere lost come il maresciallo rocca ,o la freccia nera .
Ah Junda, attenta a quello che dici. Io, giusto ieri, ho auspicato ad una soluzione reale e razionale di Lost, ma qualcuno dall’animo suscettibile ha provato a redarguirmi! Quindi, attenta, perchè su questo blog dire quello che si pensa può essere considerato reato!
Io ti avevo avvertito!
scusa Mauro, dietro Lost c’è un’equipe di psicologi, ok, ma non di parapsicologi e medium…
La psicologia non cozza con la realtà , non ti fa trovare lo scheletro di te stesso (forse metaforicamente, ma non concretamente)
Mi sta bene se psciologicamente i protagonisti avranno delle defaillance (allucinazioni, problemi di memoria e tutto ciò che da una simile situazione può derivare), ma io mi pongo davanti a Lost come spettatrice e non come personaggio integrante della serie. Quindi io le risposte razionali le voglio…
(cristina, non ho fatto in tempo a leggere il tuo avvertimento!!!)
io semplicemente ,non perdo tempo ,le ragioni di vita sono altre,ma perdere tempo e rompere agli altri dicendo
in cuor mio spero che,in cuor mio vorrei che…..la produzione non guarda certo il tuo cuore ma i bonifici in banca e che gli ascolti siano buoni ,ha voluto regalare al pubblico qualcosa di diverso,che non era mai stato fatto,assistiti da psicologi,sociologi,e relazionando il tutto con fondamenti di varie scienze applicate.ora se veramente siete cosi ,e spero no,ce’ un programma bellissimo BUONA DOMENICA tutto da godere pieno di cose reali e razionali fatto per la societa’ m…….oderna sono educato.stamane se volete vi trovo un invito puo’ essere divertente
io cerco sempre di formulare teorie pensando anche alle dichiarazioni dei produttori, autori, ecc., anche perchè non ho motivo per non credergli…
perciò potrebbe essere anche spiegazioni reali e realistiche in proporzione a un’isola dove accadono cose per le quali dovranno cmq inventare qualcosa che sembri vera(tipo l’equazione di valenzetti) ma non lo è…
per mauro: siccome ultimamente mi sono riallacciata la mattina ad argomenti trattati in precedenza, ho preferito avvisare…
per cristina: grazie!
sai come è…vedi che nei giorni passati si è parlato per ore di un argomento e quando lo riprendi non è più interessante…
davvero,guardate in voi stesse ,non fate le ideli-realiste lo sappiamo tutti che la vita e’ un ‘altra cosa
quello che dovreste vedere e’ che lost non ha mai preso pieghe razionali sin dall’inizio…SOLO QUESTO SOLO QUESTO….DALL’INIZIO COME HAI OSSERVATO FINALMENTE TU CRISTINA…..FINALMENTE
Beh in effetti, Cristina e Junda, è proprio così.
La questione secondo me è questa: se gli autori cercheranno di fornirci risposte con trovate pseudo-fantascientifiche io mi sentirei un pò preso per i fondelli.
Cioè se così sarà ,tanto di cappello agli autori che hanno studiato,si sono informati,sono colti e tutto quello che volete..però cosa avranno inventato?
Si ok la teoria dei quanti,i buchi neri,wormholes e i salti temporali fanno parte del linguaggio scientifico da anni, ma io non ho mai sentito nessuno che abbia viaggiato nel tempo a meno del fantomatico John Titor che tutto mi pare tranne una storia attendibile, così come l’aver trovato gli scheletri come ha fatto notare junda.
Quindi è fantascienza, non scienza.Si basa su teorie,non su fatti.
La gravità è un fatto,le forze interparticellari sono dei fatti, queste no.
Se gli autori cercassero di spiegare la faccenda di Lost con situazioni reali, lì allora mi stupirei perchè potrei veramente dire: come ho fatto a non pensarci?
Potevo aver letto tutti i libri e i trattati del mondo ma non avrei trovato la risposta perchè come in molti campi secondo me genialità fa rima con originalità .
Poi alla fine se così non dovesse essere ben venga, non starò mica ad impiccarmi,ma ne rimarrei deluso.
mauro credo che tu stia deviando un attimino il discorso.
Trovo che guardare qualcosa o viverla – qualsiasi essa sia – porta a delle speranze, dei desideri, delle emozioni molto personali. Io mi sento in pieno diritto di dire In cuor mio o Vorrei che.
Non amo stare davanti alla tv senza riformulare e rielaborare personalmente quello che vedo.
Poi ognuno si pone di fronte alle cose nella maniera che più gli si addice!
perchè così provocatorio mauro?
un’ultima cosa Mauro: dici che qualcuno rompe se parla delle sue aspettative personali, ma se non sbaglio sei tu quello che continua a dire di andare a guardare le sue foto delle Hawaii…
vabbè chiudo qui se no mi metto a far polemica inutilmente!
Abbey, quello che dici tu ho provato a dirlo io ieri. Non essendo amante del genere fantascienza, speravo (forse è meglio che uso il termine pensavo) di non avere risposte, come dici tu, pseudo-scientifiche…. Insomma, come te, rimarrei delusa dalla serie se, alla fine, scoprissi che hanno fatto tutto questo chiasso per proporci una versione un po’ più originale di Ritorno al Futuro! Le equipe, poi, vengono ormai usate dappertutto nelle serie televisive (equipe di medici per tutte le serie mediche, equipe di esperti in questo e quell’altro per qualsivoglia serie), quindi non mi stupirei che per Lost sia stata impiegata un’equipe di psicologi. L’equipe di psicologi, se è per quello, la usano anche al Grande Fratello!
PERCHE’ FRANCESCO VORREI TROVARE INSIEME DELLE TEORIE,non voglio essere provocatorio,ma se si continua a dire la produzione qui,gli americani la,a sentirsi tutti critici sai cosa rimane di LOST ?,una giornata alla posta dove tutti si lamentano ,rimane un clima dove tutti vorrebbero non esser presi in giro ma da chi? chi vi prende in giro dopo avervi regalato gratis un gioiello di serial come mai ne avevano concepiti….chi?
ci prendono in giro con carabinieri 18,polizia distretti dei cogl….,don matteo QUELLI CI PRENDONO IN GIRO ,QUELLI ,QUELLI….E ZITTI CI PAGATE (I VOSTRI GENITORI) PURE IL CANONE ….LOST PRENDE IN GIRO MANCAVA SOLO QUESTO
Credo che l’attenzione che poniamo noi a tutti i dettagli, non sia immaginabile che la pongano anche gli autori. Ho lavorato nel mondo del cinema e vi assicuro che ci sono tante possibilità di errore. E’ vero che devono fare il possibile per non cadere in errore ma dovrebbero avere una squadra che controlla tutti gli episodi precedenti, oppure avere un enorme blook notes dove inseriscono tutti gli agganci. Ricordiamoci che in Quo Vadis c’era una comparsa con l’orologio al polso e non credo che gli autori volessero dargli un significato particolare….
SARO’ SEMPRE CONTRO SEMPRE CHI,CRITICA LOST GRATUITAMENTE
SEMPRE ….COME PRENDERO’ SEMPRE IN GIRO CHI SI LAMENTA E ROMPE AGLI UFFICI POSTALI …..NELLA VITA O LUPI O PECORE…..
Qualcuno ha mangiato pane e cattiveria oggi a colazione.
Pregherei chi non è interessato a cercare insieme teorie su Lost, e soprattutto confrontarsi con gli altri, di cercare un’altro tipo di sfogo alle sue frustrazioni. E discorsi come canone Rai, telefilm o fiction italiane, postarli sul sito di Mediaset.
Se qualcosa della TV non ti va bene, basta che la tieni spenta,senza tediare gli altri con le tue (RIPETO TUE) fissazioni e frustrazioni.
Guarda caro Mauro che qui non si è mai smesso di trovare insieme delle teorie! Anzi. Sei tu che l’altro ieri ti sei offeso perchè il blog non ti ha riconosciuto la paternità della teoria spazio-temporale che, come hai sostenuto, andavi ipotizzando da mesi e mesi! Dovresti almeno ammetterlo che quel tuo post era un po’ fuori dalle righe, visto che ti sei scaldato per un nonnulla!
Ognuno qua posta la sua teoria, e tutte le teorie dovrebbero essere rispettate. Se poi non si è d’accordo con la teoria di un altro, non mi sembra il caso di doverlo tacciare di non capire nulla sono perchè non è in linea con la tua o la mia teoria!
Ci vuole solo un po’ più di rispetto, tutto qua. Viaggiare dovrebbe insegnare anche questo: il rispetto verso gli altri!
Ah, un’altra cosa: criticare gratuitamente? Ma dove siamo? In un gulag? Ma esiste ancora la libertà di espressione oppure no? Ognuno, ripeto, è libero di dire quello che vuole e quello che pensa. Anche, a parer mio, di pensare che Lost sia la peggior serie mai esistita nella storia della cinematografia! Ci mancherebbe ancora!
Ragazzi/e sono contento che la pensiate così su qs individuo,avreste dovuto leggere le cose offensive che ha scritto a me a Deside,e che sono stati cancellati!
Detto questo cmq non credo che farò più parte di questo blog.
Arrivederci a tutti e buon Lost!
SCUSAMI CRISTINA ,ok ma sai quanto stimo lost e la produzione non volevo sorpassare le righe….e’ vero viaggiare insegna il rispetto accetta virtualmente le mie sincere SCUSINE
Sai che ci stavo pensando anche io AbbeyRoad? Tra l’altro è un po’ che non si vede Deside (dopo gli insulti che si è presa l’altro giorno la capisco). Beh, portale i miei saluti!
non mi sembra che qui ci sia qualcuno che critica Lost gratuitamente.
Poi il termine critica non significa Denigrazione.
Critica vuol dire “esame a cui la ragione sottopone fatti e teorie per determinare in modo rigoroso certe loro caratteristieche” (Dizionario Zingarelli).
Quindi io, fruitore di un prodotto, ho tutto il diritto di valutare quello che mi viene offerto.
Io amo Lost e quello che più mi affascina è la possibilità di discuterne, di teorizzarne, di esprimere ciò che mi aspetto, ciò che non mi convince, ciò che trovo geniale.
dove sta il problema?
bè Abbey, io ho cominciato a scrivere su questo blog dopo aver letto molti commenti e sinceramente mi è piaciuto perchè ci ho trovato persone mature e preparate su Lost come te, Cristina, Deside, Erika, Ilaria e tanti altri che ora non ricrodo… Se andate via voi, di cosa si parlerà qui?
Dai restate, non toglietemi il piacere di sani dibattiti quotidiani su una cosa che ci accomuna!
ESTENDO AGLI ALTRI LE STESSE ,NON VOLEVO FERIRVI
Beh si Cristina purtroppo certa gente si fa forte di essere davanti ad uno schermo, perchè ti assicuro che faccia a faccia le cose non sarebbero finite così (verbalmente,of course).
Vabbè va,meglio non continuare sennò finisce come domenica.
Tra l’altro, purtroppo, anzi direi per fortuna, non ho avuto modo di leggere quello che è successo (insulti, a quanto ho capito?) e sinceramente mi dispiace che accadano certe cose, anche perchè, come sempre è stato ribadito, questa non è una chat e quindi sarebbe bello se ci si limitasse a parlare di Lost senza scadere nei litigi inutili (anche se a volte qualcuno se le cerca proprio… tipo oggi!)
Allora,ho riferito i saluti alla mia cara Deside che ricambia a Cristina,Junda,Erika e altri di cui può aver dimenticato il nome, ringraziando per le bellissime chiacchierate!
Non credo però che tornerà perchè, cito testualmente “è assurdo che si viene offesi in un luogo virtuale rendendolo insano e poco attrattivo”.
Ciao a tutti,
avrete notato che ci siamo sempre astenuti dal prendere parti nelle discussioni che esulavano da Lost, limitandoci a cancellare commenti offensivi alle persone e alle idee altrui.
In questo blog i commenti sono aperti, e abbiamo sempre accettato commenti positivi o negativi alla serie (che rimane una serie tv), anzi, le critiche sono sempre meglio dei complimenti. Purtroppo, questo blog non è il nostro lavoro, per cui il tempo che possiamo dedicare al controllo dei vostri commenti non è continuato.
Detto ciò: come già successo con altri commentatori, chi non osserva la netiquette è messo in moderazione, ovvero i loro commenti devono passare attraverso un filtro. E’ accaduto per Stefy, e accade per Mauro ora, che abbiamo letto i suoi commenti di questa mattina.
Come diciamo spesso, lasciate perdere i disturbatori, anzi, segnalateceli a news.lost@gmail.com .
Se avete dubbi, critiche, suggerimenti, scriveteci.
ha pienamente ragione! é del tutto assurdo…
però mi dispiace comunque! Poi voi siete miei conterranei, quindi mi piaceva sapere che c’era qualcuno della mia terra in questo blog ^_^
secondo me da un momento all’altro esce fuori Donni Darko
Beh! Ragazzi, leggo raramente i post di questo blog nell’ultimo periodo, perchè sono talmente impegnata che non mi resta neppure il tempo per respirare. Mi fa veramente male vedere che ci sono delle persone che USANO e ABUSANO del blog, per scaricare le tensioni della settimana o per sfogare le proprie frustrazioni.
A me, personalemnte, Mauro non ha fatto nulla, ma mi sento offesa perchè negli ultimi mesi ho letto e scritto su questo blog con vera passione, confrontandomi con persone educate ed intelligenti quali AbbeyRoad, Deside, Junda, Ilaria e, naturalmente Cristina
Mi spiace che alcune di queste persone non scriveranno più su questo blog, ma le capisco.
Per le altre spero vivamente che quello che è successo negli ultimi giorni non freni il vostro entusiasmo per Lost. Io, per quanto mi è possibile, resto qui. Alla faccia di tutti e Mauro che si trovano al mondo…
E, Mauro, le SCUSINE non bastano!
http://darkufo.blogspot.com/
Chi è interessato troverà su questo sito due divertenti video realizzati durante le riprese di Lost.
“Beh stavo pensando allÂ’anagramma, e mi è venuto in mente che lÂ’anagramma di Mittelos è Lost Time, quindi “tempo di lost” inteso per esempio come dimensione temporale, e infatti in questo passo dellÂ’intervista si parla della natura temporale dellÂ’isola.
Vabbè,forse è una farneticazione.”
Lost Time potrebbe significare anche tempo perso, però…
ma tempo perso nel senso di tempo sprecato? nel senso di tempo libero? ^_^
o nel senso di un lasso di tempo che si è “perso” ovvero non esiste più? cancellato!
forse si voleva intendere tempo perso in quanto rimosso dai ricordi e non percepito dai losties…
Ciao,
ho letto gli ultimi post e sinceramente non capisco perchè incattivirsi. Vengo qui non per cercare compagnia, ma idee e spunti da persone diverse che guardano ciò che vedo io con occhi diversi.
Non sono fan dei blog, ma qui ho avuto modo di confrontarmi, a volte anche solo passivamente, cioè leggendovi.
Per questo – perdonate l’introduzione/commento – volevo chiedervi: Ben sopravviverà ?
Io credo proprio di si, operazione o non operazione, e il suo ruolo potrebbe essere molto importante.
Ma se lui è un capo, chi c’è più in alto di lui? Chi è l’architetto?
PS Già da tempo, credo all’inizio della II serie gli autori hanno specificato che il tempo sull’isola scorre in un modo differente, quindi forse esiste la possibilità che gli scheletri siano dei protagonisti attuali.
Buongiorno a tutti rientro dopo molto in questo Blog….e noto che ci sono stati un pò di problemini…!
Mi dispiace che ci siano stati degli scontri tra voi ed il mio amichetto……!
Lui putroppo è fatto così, è un pò sanguigno, ma in fondo è buono….:-)
Io credo come voi, che ogniuno abbia il diritto di esternare le sue considerazioni sul telefilm ,in piena libertà e nel rispetto delle opinioni altrui(e qui forse tiro un pò le orecchie a Mauro), del resto non si può pretendere che tutti vediamo le cose allo stesso modo.
Solo una cosa mi sfugge, su come ci sia stato questo accanimento di (TUTTI indistintamnente) a far permeare questo blog di “testosteroniche” prese di posizione…..(a volte addirittura ed incongruamente da parte di esponenti del gentilsesso). LOST è un bel telefilm, forse più profondo di quello che molti di noi possano pensare…..ma non è l’unica “ragione di vita ” sinceramente non vedo il modivo di scaldarsi tanto.
Ritornando a Lost obbiettivamente direi che ci stiamo avvicinando ad una soluzione dell’enigma, che almeno sembra a quanto pare “per ora”..dare ragione a chi era il fautore delle teorie (Spazio temporali), sicuramente chi ha avuto questa intuizione avrebbe forse fatto meglio a non (ostentarla al limite ) del resto la sceneggiatura di Lost si presta a svariate conclusioni altrettanto attendibili.
In attesa di novità .. colgo l’occasione per rinnovarvi i miei saluti e spero presto di poter collaborare a delle discussioni produttive che niente e nulla hanno a che vedere con la frustrazione e con l’affermazione del nostro Ego. saluti Gianni
Scusate, ma qualcuno può spiegarmi meglio questa teoria spazio/temporale, forse nel leggere in fretto i post mi sono perso qualcosa di importante. Secondo voi quindi, i losties, sarebbero in una “dimensione parallela” ma nello stesso “tempo”? Gli accenni di Ben al campionato ci danno un riferimento temporale ma non “spaziale” (si può dire?). Gli scheletri invece ci portano su una pista in cui lo spazio è comune ma il tempo è diverso! Secondo questa teoria però non mi spiego Yemi che con Eko ci da dei buoni riferimenti: non ricordo i particolari precisi però eko dice quando suo fratello partì e fece i conti di quando sarebbe dovuto cadere e sembrava tornare tutto.
Comunque la cosa che mi fa sorridere è pensare ad un secondo Jack che se sta in poltrona a bersi una birra mentre il suo “secondo” sfigato è sull’isola.
Chiudo dicendo che spero solo che Mauro oggi si sia alzato con la luna storta e tutto rientri al più presto nei ranghi, perchè in fondo questo è uno dei forum più civili che ho incontrato
bè io per la teoria del tempo ne ho sentite di tutti i colori…
Qualcuno ha parlato di teoria dei quanti (e io, scusate l’ignoranza, non so cosa sia); qualcun altro ha parlato di buchi neri (credo in riferimento al libro che legge Aldo nell’ultimo episodio).
Io non lo so se davvero è questa la direzione giusta, perchè mi sembra che per quanto affascinanti (?) possano essere le elucubrazioni su varie dimensioni spazio-temporali, sul differente scorrere del tempo e cose del genere, non credo che vadano al di là di ciò che sono: ovvero teorie scientifiche mai sperimentate e verificate.
e parlo forse da persona di stampo empirico!
Insomma se Lost finirà per avere una soluzione in stile Donnie Darko o Ritorno al futuro ecc, non mi sentirei del tutto entusiasta e soddisfatta!
certo che comunque alcuni indizi in questa situazione, è innegabile, ci sono. Quindi forse sono io che mi sto mettendo i paraocchi per non vedere!
l’utero da 70enne in una donna di 26 anni, non è forse un chiaro invito ad aprire gli occhi sulla questione tempo?
Per prima cosa, ormai non mi stupisco più che qualcuno offenda e questo perchè ogni 3-4 news di questo blog salta fuori qualcuno che non rispetta le idee/teorie altrui, VERAMENTE TRISTE, sopratutto perchè davanti avete uno schermo e non la persona in carne ed ossa, capite la differenza???
Lasciando perdere la stupidaggine….le varie teorie spazio/temporali sembrano essere le più gettonate ultimamente.
Io aggiungerei qualcosa per rafforzarle, che gia mi pareva di aver letto qua:
- Hurley ha dei déjà vu.
- Desmond vede le cose prima che accadono
Potrebbe essere che Desmond avendo gia vissuto quelle esperienze, ora, magari grazie ad un meccanismo scattato nella sua testa dopo l’esplosione della botola, con le sue visioni sta tentando di prevenire alcuni degl’incidenti accaduti, tipo il fulmine, che se non fosse caduto nel parafulmine costruito da lui, avrebbe ucciso Charlie, Claire e Aaron.
x sapere sulla teoria quantica ,e applicazione vi avevo enunciato gia’ da tempo indicate lost e esperimento philadelphia correlazioni -potete capire che gli americani e’ molto tempo che la stanno studiando e l’hanno anche messa in pratica in segreto(x junda)
la teoria e’ quantosivoglia scientifica ma per ora
il piano tempo-spaziale e’ solo una percezione umana
le linee si sovrappongono e nella possibilita’ remota vi sono concause x cui si potrebbe attraversare il confine e
arrivare in dimensioni parallele ma altrettanto reali come la nostra.la dharma ha probabilmente effettuato un tipo di esperimento nell’isola che …….ha rotto il confine…………..e………….
Io le serie scientifiche o fantascentifiche o spazioscentifiche le ho sempre odiate… Come a scuola odiavo la materia scienze e matematicamente andavo malissimo; così come in tutte le materie scientifiche, dalla fisica, alla matematica. Odiavo studiare i pianeti, le terra, la flora, la fauna…INSOMMA ODIO LE SCIENZE IN GENERALE.
Sono uno spirito libero, amo le cose irrazionali e amo l’idea che per tutto ci sia un destino… per me è questione di FATO.
Questa lunga, e forse un pò noiosa premessaera per dire che non posso nemmeno immaginare che sia scentifica la soluzione di Lost… Per me, son sincera, la soluzione è (come aveva già preannunciato qualcuno) talmente semplice che ci ritroveremo tutti a bocca apeta.
Ci saranno trame strane, Widmore, Hanso, Dharma, giro di soldi e potere, ma null’altro. Soluzioni semplici.
Anche perchè, se veramente Lost fosse ambientato in uno spazio temporale parallelo al nostro o cose simili, non credo che sarei l’unica ad esserne profondamente delusa.
Tanta casino, per poi far scadere un prodotto di così alta qualità ? Ho dei forti dubbi…
Forse già dalla prima serie si può parlare di fantasia o fantascienza: disastro aereo con molti sopravvissuti, “apparizioni-sparizioni”, bare vuote, mostri, sussurri…
Nella seconda serie altre apparizioni, Walt con poteri strani, il fumoneromanodikingkong, Cindy, il cielo viola…
Insomma non credo che ci sia un brusco cambio di direzione.
Magari io, insomma noi altri curiosi, abbiamo usato le nostre conoscenze in campo ingegneristico, fisico, psicologico, sociologico ed abbiamo unito – o cercato di unire – tutti i pezzi.
Skinner è presente nella serie? Certamente
Il condizionamento operante? Of course
L’elettromagnetismo? Sicuro
Le società utopistiche? Credo di si
Ma c’è dell’altro e, comunque vada, è stato un bel passatempo questa serie tv
buongiorno a tutti!
Erika anche a me non sono mai piaciute alcune materie scientifiche (soprattutto la fisica… quanto la odiavo!) e quindi anche per me sarebbe deludente una soluzione finale di questo genere. Tuttavia perchè vengano spiegate razionalmente le cose credo che obbligatoriamente risposte scientifiche ci saranno…
L’importante è che non siano cose complicate, ma che possano essere capite da tutti, perchè Lost non lo guardano solo gli scienziati e gli ingegneri.
Buongiorno a tutti. A me questa teoria spazio/temporale non convince affatto. In pratica non da nessuna risposta a nessun quesito e giustificherebbe solo gli scheletri. Ma tutto il resto? Innanzitutto Hurley non prevede nulla. Ha detto ai aver avuto un deja vu quando desmond parla del discorso di Locke prima ancora che lo faccia. In pratica è solo desmond che ha visioni, e se fossero reminiscenze del passato credete che Locke in qualche altra dimensione avrebbe fatto lo stesso discorso nella stessa situazioni. A me sembrano tutte fesserie. Questa teoria la scarterei in partenza e andrei su qualcosa di più semplice.
in una ipotetica teoria spazio/temporale il deja vu di Hurley non c’entra nulla infatti, perchè quello di Hurley è semplicemente un constatare qualcosa.
Però se le lastre dell’utero che ha visto Juliet, quelle della donna di 26 anni, sono di qualcuno che vive sull’isola, allora lì uno scorrere diverso del tempo, potrebbe starci.
mi è venuta in mente una cosa:
la Rousseau è sull’isola da 16 anni (Alex infatti, sempre che sia davvero sua figlia, ha 16 anni).
Leonard (il matto della clinica Santa Rosa) e Sam Toomey avevano ascoltato un segnale radio che ripeteva i numeri, all’incirca 16 anni prima (probabilmente poco prima che Danielle modificasse quel messaggio).
Quindi il tempo esterno e quello dell’isola sembrano coincidere no?
16 anni nel mondo esterno
16 anni sull’isola.
Mi sono incartata coi numeri o ’sto ragionamento fila?
ciao, buongiorno a tutti!
junda, però nell’intervista gli autori sono più che ambigui su questo discorso, o sbaglio…
c’è da dire che a me farebbbe più “comodo” ,salti temporali, o spazi paralleli, per dimostrare la mia teoria degli scheletri…
secondo te invece al punto 7 dell’intervista intendono dire che le connessioni non verranno spiegate perchè casuali?
per erika: grazie, sei stata carinissima.
per tutti i litigiosi: fate un giro sul forum di AMICI, che forse trovate spazi più consoni…
Aiuto Ilaria: qual è il punto 7????
io sinceramente l’intervista non l’ho letta, ma ho solo sentito qualcosa qua e là .
magari me la riassumi sinteticamente?
E comunque io non propendo affatto per la casualità , anzi.
Sono sempre stata irremovibile su questo: “Nulla accade per caso” è la frase che meglio sintetizza il mio pensiero su Lost!
junda scusa, volevo incollare il riferimento e poi mi sono dimenticata…
“7. il system failure di Desmond ha fatto DAVVERO cadere lÂ’aereo o c’è qualcosa in + da sapere?
L:In termini di realtà fisica lÂ’aereo non sarebbe mai caduto se desmond avesse premuto il pulsante.ma c’è una ragione più grande perché queste persone fossero su quellÂ’aereo quando Desmond non premette il pulsante?se Desmond non avesse incontrato Jack allo stadio avrebbe preso cmq le stesse decisioni nella sua vita?il fatto che quel ragazzo (jack) fosse su quellÂ’aereo e che Desmond lÂ’abbia fatto cadere, è il significato della continua relazione tra i personaggi, perché sono tutti collegati fra loro.nessuna spiegazione mitologica verrà utilizzata x spiegare qst storia.quando lo show finirà non avrete una risposta sul perché queste persone sono connesse le une allÂ’altre.perchè alcuni perché altri?la risposta è che lo sono e basta.lo show è un massiccio schema di Rube Goldberg in cui tutti i componenti sono umani.”
ehi ehi mi avete chiamatooo ????
io il giullare saltimbanco Elvezio mi sento chiamato in causa e ho da dire che in tempi non sospetti gli autori non dissero che il tempo scorre allo stesso modo nell’isola sia nel mondo? penso nella stessa intervista di quando affermarono che l’incidente è accaduto veramente.
qualcuno mi può delucidare gentilmente sul fatto che gli autori hanno escluso alcune ipotesi dei Fan avanzate sulla conclusione di Lost e se quella del “salto spazio-temporale/buchi neri ” è tra quelle ? saluti a tutti.
ora, io dico, leggendo l’ultima parte capisco che non ci spiegheranno le connessioni, o sbaglio?
per me è una “tragedia”, perchè avevo sempre pensato e ribadito che nulla accade per caso, comprese le connessioni.
Se non sbaglio gli autori in un’intervista hanno ammesso che non tutto può essere spiegato e mi sembra si riferissero proprio agli intrecci e alle connessioni dei flashback. Spero di ricordarmi bene perchè potrei anche aver preso un abbaglio… con tutti gli indizi che ci danno sto iniziando a fare un gran casino…. qualcuno me lo conferma?
@Elvezio, Qui c’erano le teorie smentite dagli autori, e il buco spazio temporale è tra quelle, stando a Lostpedia e Wikipedia.
“nessuna spiegazione mitologica verrà utilizzata x spiegare qst storia.quando lo show finirà non avrete una risposta sul perché queste persone sono connesse le une allÂ’altre.perchè alcuni perché altri?la risposta è che lo sono e basta.”
Oh Santa Miseria!
Questa cosa non l’avevo mai letta e trovo che sia TERRIBILE. Che vuol dire Lo sono e basta? Vuol dire che non abbiamo il diritto di sapere il perchè delle cose? (o il piacere, o chiamiamolo come ci pare!)
già fatto grazie…….
Francesco, io spero con tutto il cuore che tu abbia preso un abbaglio ^_^
Nel senso che in effetti capisco che non tutto possa essere spiegato, ma una cosa come le connessioni tra i personaggi non mi sembra un dettaglio così insignificante da non meritare una spiegazione!
io ho avuto un vero colpo al cuore, perchè uno dei miei cpisaldi era che sull’aereo ci fossero state messe persone che erano connesse tra loro in modo sistematico,connesse per un motivo…
voi lo sapete cosa sono sti schemi di Rube Goldberg?
sono quelle macchine in cui tipo una biglia rotola cade spenge una candela che brucia uno spago che regge un peso che apre una botola ecc….
cioè tutti sono stati coinvolti in uno schema prordinato ma loro sono li casualmente?
oh certo, spiegare tutto con questo schema di Rube Goldberg è una genialata… ma ’sti autori sono fuori di testa? Vogliono mettere in serio pericolo la loro vita???
Ilaria, io la penso esattamente come te. E adesso mi sento presa in giro! Uff!
Si, in effetti, mettendola così gli autori svalutano sè stessi e il programma.
In realtà io credo che qualcuno, nel mondo abbia già ipotizzato la fine di Lost come prevista dagli autori; forse anche noi con le nostre farneticazioni quotidiane ci abbiamo già azzeccato. Ma per tenere alta la tensione, gli autori buttano altra carne al fuoco e rilasciano interviste in cui sono vaghi e creano ulteriori dubbi.
Si sa, non tutto quello che viene detto in questi casi è vero, anche queste interviste sono preparate nel dettaglio. Loro sanno già con largo anticipo cosa gli verrà chiesto e sono pronti a rispondere. Per cui dico a tutti (soprattutto Junda e Ilaria che oggi trovo particolarmente sconfortate), continuiamo a credere in Lost, non in ciò che gli viene ricamato attorno.. (tipo interviste, siti fake, e LE)
grazie Erika, mi rincuori un pochino!!!!
ok,oggi sono in vena….ma vogliamo parlare della mappa, che ci ha fatto parlare per tanto tempo e che era in realtà …una mappa che più avanti :
“…..ma la mappa diventa meno importante perché quando visiteranno questa nuova stazione, apprenderanno nuove informazioni che li aiuteranno a capire dove vivono i componenti della Dhama e dove si trovano le loro stazioni…”
lost e’ uno schema ,studiato a tavolino a forma di tela
e’ cosi e basta e’ cosi se qualcuno ne ha mal di cuore lo accetti cosi’,come si accettano le cose brutte della vita
lo schema dal canto suo non spiega nulla,si affida alla casualita’ degli eventi preordinati o superiori???
destino ,fato,io non credo alla scienza sono solo parole
lost e’ cosi ora e lo e’ sempre stato o lo apprezzate o no
se io digitassi al computer queste parole ,credendo di scrivervi ,le stesse arrivano a voi,che rispondete….e
poi la risposta e’ in base allo stimolo mentale preordinato che scatta all’arrivo di queste ……da cio’ una concausa di eventi
come quando a locke si accende la luce nella botola,spera in una salvezza o segnale ,ma era solo desmond che andava in bagno….RECEPITO
A VOI SI E’ ACCESA LA LUCE?CIAO AMICI WWW LOST
per me ha ragione, chi pensa alla teoria spazio tempo lost ci ha dato degli indizi,x mauro: potresti essere piu’ preciso,in che modo gli autori ci faranno finire lost?ovvero lo schema e’ casuale quindi non ci sara’ spiegazione razionale,per questo ti adiravi?
si siamo tutti,legati ad un filo sottile a volte sens schema preordinato cosi lost non avra’ una fine che fara’ CONTENTI TUTTI
Scuasate, ho letto 4 post (da Ilaria, all’ultimo di Mauro)e non ho capito ninte di quello che avete scritto… Sono rincxxxxxxxxa solo io, o avete scritto frasi senza capo nè coda!?!?????????????????
Scuasate, ho letto 4 post (da Ilaria, all’ultimo di Mauro)e non ho capito ninte di quello che avete scritto… Sono rincxxxxxxxxa solo io, o avete scritto frasi senza capo nè coda!?!?????????????????
sinceramente io non ho ben capito cosa voglia dire Mauro riguardo la fine di Lost. Forse intendi che faranno un finale aperto a molteplici spiegazioni e che tali spiegazioni ognuno le troverà in se stesso?
Io comunque credo che questi autori non siano i classici “geni” del cinema (Lynch-style insomma), stravaganti, da cui aspettarsi un atteggiamento egoistico che se ne frega del pubblico. (questo se lo possono permettere davvero in pochi)
Lost in fondo è molto commerciale, rivolto un pò alla massa (per quanto fatto davvero bene), quindi io sono convinta che non lasceranno i telespettatori con un pugno di mosche in mano!
Ilaria scusa oggi sto lavorando molto e sono in tilt. Mi dai una delucidazione sulla storia della mappa?
quando gli autori dicono che non spiegheranno le connessioni, credo vogliano dire ad es., Sawyer e la mamma di kate si sono incontrati, ok questo è un dato di fatto, non staremo a spiegarvi perché: vi spieghiamo però che questo rappresenta la VERA CONNESSIONE, quella tra kate e sawyer, attraverso la mamma.
ancora: sempre sawyer incontra ana lucia e il padre di jack, non stiamo a spiegarvi perché: sappiate solo che questo incontro rappresenta, di nuovo, la VERA CONNESSIONE cioè quella tra jack e sawyer, tra ana lucia e sawyer e tra ana lucia e jack.
spero di essere stata chiara, forse è un po’ contorto: ma ripeto è il risultato che deve interessare, non la causa.
tra l’altro un minimo di spiegazione ci è stata data coi f.b.: sawyer era al locale per parlare con il suo socio, christian shephard in australia per vedere sua figlia…
ciao.
io non voglio sapere il perchè sawyer incontra la mamma di jack, voglio sapere perchè esistono le vere connessioni. Ovvero se è solo un caso che sawyer incontra quella genete (cito solo sawyer per continuare l’esempio di lost forevere) o c’è un disegno prestabilito per tutto ciò…- e non parlo di disegno divino, ovviamemnte
lo spiegheranno,sicuramente,infatti con la battuta sull’accento slavo della francese CUSE ha voluto dire che quasi tutto,verra’ svelato junda,tralasciando le cose piu’ banali.cio’significa che si puo’ star tranquilli e che tutte le risposte arriveranno
amici sono convinto che……le risposte arriveranno a tutti,come di solito arriveranno lentamente ma arriveranno e saranno risolutive. SU alcune connessioni e’ probabile che non si dilungheranno anche perche’ spesso le coincidenze avvengono.ma in lost nulla ,e’ lasciato al caso fa tutto parte di una tela ,di cui la produzione ha piena consapevolezza,non ci sarebbe motivo di deludere assolutamente……prova ne e’ che la
7×03 e’ stata bellissima non credete?
si, sicuramente bella puntata (anche se avendo rivisto su rai 2 le prime due della seconda stagione, devo ammettere che le atmosfere di questa terza stagione mi affascinano un pò meno, ma qui è questione di gusti).
E sono sicura che non ci fosse stata l’interruzione al 6° episodio, nessuno avrebbe detto che Lost stava perdendo qualità , o che gli autori non sapevano neppure da che parte andare! Adesso che la terza serie la potremo vedere continuativamente, sono sicura che nessuno ne resterà deluso!
cmq io non ho ancora capito che è ’sto Carl.
il disegno prestabilito c’è, lo hanno detto chiaramente… solo che considerato il successo ottenuto dalle prime due serie, sono state poste tante di quelle domande dai fan che per rispondere a tutte, o almeno a una parte di esse, sono stati accusati di “allungare il brodo” (cosa che magari è in parte vera considerate le prime sei puntate e l’interruzione a mio parere ingiustificata)
resta il fatto che ci aspettano 3 mesi di messa in onda continua… aspettiamo la 3×24 e vediamo se davvero meritano le nostre critiche o i nostri elogi.
dopo tutto, nulla accade per caso…
La cosa che però io avrei evitato sarebbe stata quella di rispondere a molti quesiti tutti in una volta sola… Tant’è che, come visto nel promo della 3×09, la settimana prossima ci sarà la risposta a tre domande: mentre sto scrivendo mi ricordo solo quella relativa al rapimento dei bambini….
Ecco, non vorrei che adesso, per farla finita in fretta, buttassero giù tutte le risposte, forzando in qualche modo la suspence che ci aveva tenuti incollati nelle prime due serie… Personalmente avrei cominciato a dare qualche risposta già sul finire della 2a serie.
il punto è che ci sono domande a cui non possono rispondere subito e domande invece che sorgono durante il corso della serie a cui invece viene data risposta.
All’inizio ci chiedevamo se ci fosse qualcun altro sull’isola. E ora li vediamo e cominciamo a conoscere anche il loro passato.
Ci siamo chiesti per un bel pò cosa fosse la botola, e poi ci hanno mostrato tutto.
Ci siamo chiesti che fine avesse fatto Desmond dopo la sua fuga nella jungla, e l’abbiamo rivisto verso la fine della seconda stagione.
Poi è normale che non possono dirci tutto, altrimenti Lost è finito. Anzi vi dirò che mi piaceva quasi di più la suspanse di sapere che c’erano ma non vedere gli Others piuttosto che quello che vedo adesso, che per quanto mi incuriosisca non ha più lo stesso sapore di totale mistero!
bene amici miei,da qui si conviene insieme ad una massima famosa che dice:IN UN MISTERO NON CONTA TANTO COSA SIA IL MISTERO,MA IL MISTERO STESSO E LA CURIOSITA’ DI SVELARLO.ecco questa e’ l’appropriata realta’ che permea la serie,oltremodo fantastica ma che sarebbe stata priva si fascino senza i dubbi e i misteri.
a proposito io mi affianco all’amica junda ma chiiii e” sto carl ?e’ spuntato dal nulla e poi che faccia da imbec….non credete?sara’ stato il lavaggio…ahhahah
Ciao a tutti, sono nuova in questo forum.
Leggendo tutte le vostre disquisizioni relative al discorso spazio-temporale mi è venuto un atroce dubbio…
Non è che vogliono spiegare il tutto col famoso “paradosso dei gemelli” della teoria quantistica?
Il che potrebbe avere un aggancio con la donna di 26 anni che ha un utero di una di 70 e la storia dei gemelli della Lost Experience…
in effetti se Carl ha all’incirca l’età di Alex, di chi è figlio, ammesso che gli Others non possano avere figli e per questo hanno portato Juliet sull’isola?
O forse da un certo momento in poi gli Others hanno iniziato ad avere problemi di fertilità ? Ma se così fosse ci sarebbero altri ragazzini… (che magari ci sono e non abbiamo ancora visto).
(Sto rosicando perchè non vedrò la puntata fino a domani sera -_-)
haylda ciao,
sarà pure famoso sto paradosso, ma io non lo conosco. Me lo spieghi brevemente, per favore?
Vi spiego il “paradosso dei gemelli”.
Secondo una formula matematica relativa alla teoria quantistica (che non sto certo qui ad illustrarvi, ma che è vera) si arriva ad un paradosso.
Se di due gemelli, uno rimanesse sulla terra e l’altro viaggiasse nello spazio con una velocità prossima a quella della luce (questa cosa in realtà è possibile solo agli elettroni e non agli esseri umani, però),accadrebbe che il gemello tornando sulla terra si troverebbe ad essere molto più vecchio del fratello…
allora gli autori potrebbero aver mischiato le carte dell’alterazione del tempo…
il discorso è un pò complesso, io l’ho studiato, ma spesso leggo divagazioni fantasiose sull’argomento dei quanti e della “piegatura dello spazio-tempo”, spesso in film e libri di fantascienza …
oops! mi sono accorta che devo scappare… appena posso continuo a spiegarvelo … ciao
ma quindi, perchè questa sia una spiegazione di Lost, dovremmo ammettere che la serie si basa su teorie non ancora diventate realtà , visto che a viaggiare alla velocità della luce gli uomini non sono ancora capaci!
Torno a Karl, perchè di quanti, fisica e matematica proprio non ho la passione…
Se non sbaglio Juliet, alla fine della 3×07, dice ad Alex che l’unico modo perchè suo padre lo lasci andare (Karl) è che Alex sia ancora su Alcatraz quando lui (Ben) si sveglierà … Quindi di sicuro c’è un qualche interesse per sto ragazzino dalla faccia da imbecille… Anche perchè nella 3×01 lui era in gabbia esattamente come Sawyer, quindi se fosse figlio di qualcuno non credo che lo avrebbero tenuto chiuso in una gabbia come un animale no? E’ se fosse lui il figlio della Rousseau? Magari la pazza lo aveva chiamato Alex, ma gli Others, non sapendo come caspita si chiamava, gli hanno messo il nome di Karl… Cmq di sicuro è un bimbo rapito, poi diventato grande, escludo la possibilità che sia figlio di uno degli Altri!
Ho detto la mia!
infatti Cristina, anche secondo me non è figlio di nessuno degli Altri. Però neppure figlio della Rousseau perchè se non sbaglio Danielle, anche se inizialmente parla di un bambino, in seguito ribadisce spesso che ha avuto una figlia femmina. Inoltre sarebbe strano che la Rousseau parla di una Alex e guarda caso la raggazzina sedicenne, figlia ipotetica di Ben, si chiami proprio Alex. Un’altra coincidenza no eh! Basta!
Ecco perchè a me sto Carl incuriosisce parecchio.
Se fosse stato rapito: a chi? a qualcuno che tempo prima – almeno 15/16 anni prima – si trovava sull’isola?
ottime osservazioni,cristina e’ vero karl ha veramente la faccia da imbecille….quello che mi e’ tanto piaciuto e’ che in effetti mi avete fatto notare che stava rinchiuso all’inizio,quindi o era li per scena oppure di sicuro non e’ figlio di ben
xxxxhayda benvenuta nel nostro affollato blog,dove si discute e si dibatte ,a volte ci si scontra ma in fondo cerchiamo di trovare insieme una teoria,e POI A VOLTE SI PASSA DEL BUON TEMPO IN BUONA COMPAGNIA BENVENUTA E COMPLIMENTI PER IL PARADOSSO DEI GEMELLI INTERESSANTISSIMO CIAO
Ciao a tutti voi!
[...] due video, che permettono di rivivere da dietro le quinte gli episodi Through the Looking Glass e Not in Portland con il making of e i commenti di attori, registi e [...]
Invia il tuo commento!