Mentre si avvicina sempre più il 7 Febbraio, arrivano tanti promo, e notizie su ritorni di vecchie conoscenze: i più cari ai fans, sono Boone (Ian Somerhalder) e Shannon (Maggie Grace), i due fratelli infatti saranno di ritorno in un episodio della serie.
Sembra inoltre anche Nathan Fillion, che interpretava il marito di Kate in “I do”, sia intenzionato a riprendere il ruolo.
Inoltre, un nuovo promo per la seconda parte di stagione, con molte scene non viste.
No tags for this post.
232 Commenti fino ad ora.
Che dire?se tornano mi fa piacere ma se non fosse così non sarebbe un problema per me!
A me fa molto piacere!
e ho capito bene tornano nella 3*14 quella dedicata a paulo e nikki…
Come fai a sapere che tornano nella 3×14 e che è dedicata a Paulo e Nikki?
p.s.Sono contentissima che tornano!
Nel video mi pare che sparino a Kate…ditemi che mi sbaglio!Comunque il 7 ci saranno 2 o 1 episodio?E se esce il 7 noi quando potremo scxxxxrla?
W il 7 febbraio
Invece io ero contentissima che ce ne eravamo liberati per sempre…cosa tornano a fare che sono 2 esseri inutili?Boone era diventato il servetto scemo di Locke, per nn parlare dell’inettitudine morale di Shannon!
Io Shannon l’ho rivalutata nella 2×06 e mi è disp quando è morta!Chissà cosa tornano a fare!Nel video mi pare che sparino a KateÂ…ditemi che mi sbaglio!Comunque il 7 ci saranno 2 o 1 episodio?E se esce il 7 noi quando potremo scxxrla?
Comunque mi spiegate cos’è questo(Se lo capite!)
http://www.youtube.com/watch?v=s29S51KSbiQ
Stefy sarà una parodia di Lost…dove si prendono in giro i numeri maledetti!
Nel video si vede Pickett che sta per sparare o a Kate o a Sawyer…ma vedrai che interverrà qualcuno che nn permetterà questa cosa, forse proprio Juliet!
http://www.youtube.com/watch?v=RnGSdWoIH4c&eurl=
su un sito abbastanza affidabile ho letto che la 3*14 dovrebbe essere su paulo e nikki e che vedremo quello che hanno fatto loro nei 65 giorni precedenti al loro inserimento come personaggi… quindi si dovrebbero vedere anche shannon e boone.
Ah…grazie!Ma quale sito?
avrei preferito tornasse ana-lucia!!!:( vabbè..
http://spoilerslost.blogspot.com/
è in inglese , ma si può tradurre in italiano premendo sul tricolore. è pur se la traduzione è abbastanza errata , comunque con un pò di sforzo dovrebbe essere comprensibile.
http://lostseason3.blogspot.com/
per quanto riguarda il trailer:
vedendo un immagine di desmond nudo a terra immagino che nella ottava puntata(flashes before your eyes) dedicata a lui , probabilmente vedremo cosa è successo nella hatch durante l’implosione.
Altair ma dove che hai letto il titolo delle punatate e a chi sono dedicate?
E cosa sono quei siti?
nel secondo link che ho messo c’è la guida agli episodi della terza stagione con i titoli di tutti gli episodi fino alla 12 e a chi sono dedicati fino alla 14. Il sito è in costante aggiornamento e va tenuto sotto controllo. l’altro link è dello stesso sito ma della sezione dove vengono raccolti tutti gli spoiler …
Come dicono i Take That ci vuole “Patience” (capito stefy???) !!!
cmq w il 7 in cui credo ci sarà solo 1puntata.
nel 3×10 torna quella francese con accento croato di origine friulana che parla in inglese della Rousseau…
a me non fà ne caldo ne freddo sapere che tornano 2 morti..
a meno che non ci aiuti a capire qualcosa in più, allora m’ importa..
comunque non penso propio che sparino a Kate, sarebbe da mettersi a piangere..
Ripped by mè..
http://www.youtube.com/watch?v=bQL910UPggc
Ma no, non sparano a Kate. Anche perchè quella scena è precedente alla fuga di Kate e Sawyer in barca… Quindi, come detto da Deside, Pickett prova a sparare ad entrambi, poi arriva Juliet e ci pensa lei..
ma siamo sicuri che sia juliat?..secondo mè è più probabile sia alex ad aiutare i 2 naufraghi..
Sul sito http://lostrumours.blogspot.com/ c’è praticamente il riassunto della 3×07 e si dice chiaramente cosa fa Juliet. Alex aiuta i due a fuggire, poi però Juliet interviene a salvarli da Pickett che li vuole ammazzare.
Grazie elve!
In effetti sappiamo praticamente tutta la 3×07…maledetti a noi malati di spoilers!!!
All’inizio questi promo dicevano poco, ma poi abbiamo trovato di tutto qua e là per la rete e per ultimo si è aggiunto il promo della conferma del ritorno di Sawyer!
Buongiorno a tutti.
e così rivedremo Boone e Shannon. Bè almeno ci lustriamo gli occhi, soprattutto se Boone è carino come nella sua ultima apparizione nella visione di Locke.
BOONE
Buongiorno a tutti, bella sorpresa, Boone torna, effettivamente, come ricordava Junda, la sua ultima apparizione ha colpito molto il pubblico femminile.
Io, ad esempio, durante la prima serie lo trovavo assolutamente scialbo e poco interessante… ma quando l’ho visto nel sogno di Locke, beh!!!
NIKKI e PAULO
Cmq, sono la prima a dire che Nikki e Paulo sono assolutamente inutili. Almeno da quanto si vede nelle scene della terza serei, ma non credo che gli autori avrebbero inserito questi 2 personaggi, se non avessero qualcosa di importante da dire su di loro.
Se è vero che nella 3×14 vedremo i 65 gg di Nikki e Paulo, con annessi e connessi (es. vecchi personaggi morti), forse scopriremo un altro mistero di Lost, o forse (speriamo) la soluzione a un mistero di Lost…
infatti: i primi giorni visti da un’altra prospettiva (quella di Paulo e Nikki appunto) potrebbe essere interessante. Svelarci cose di cui non ci eravamo accorti… A me quest’idea piace!
Per gli estimatori di Libby e Ana, non è detto che non si vedano anche loro nella stessa occasione…
si magari Libby si vedesse anche in qualche altro flash-back così potremmo capirci qualcosa di più su di lei.
Ana invece, meglio se non la fanno vedere più, che il solo guardarla mi innervosisce!
Brava Junda!Libby si vedra sicuramente!
Elve che ti è successo?
…. appunto per quello ho scritto “per gli estimatori”…
Cmq, a mio parere, tutti i personaggi che sono usciti di scena avevano ancora molto da dire, nel senso che la loro morte ha spezzato il filone che li legava agli altri Losties (Ana e il padre di Jack, Libby e DesmodO, Shannon il cui padre era paziente di Jack, ecc…).
Quindi credo che per risolvere alcuni dei misteri di Lost, gli autori dovranno far resuscitare (almeno nei flashback)i morti dell’isola.
Buon lunedì a tutti!
Intanto ricordo a ciascuno di voi, nel caso ve lo foste dimenticato, che manca ormai pochissimo all’alba (EVVIVA!!!!!!!!!).
Per quanto riguarda Niki e Paulo sono proprio curiosa di sapere come hanno passato i loro 65 giorni sull’isola, forse pescando o facendo pic nic sulla spiaggia…Bah!
Per quanto riguarda Ana Lucia, beh a me sembra che tra tutte le donne dell’isola sia stata quella che ha movimentato un po’ i nostri uomini oltre che la trama. Shannon era un pesce lesso (meno male che gli autori ce l’hanno tolta di mezzo), Claire non ne parliamo, Kate vabbè con le sue indecisioni amorose sta facendo scappare la pazienza ai santi, Sun insipida e patetica, Libby non so che dire ma non mi ha mai convinto troppo! Mentre Ana decisa, incazzosa aveva un suo perchè! Non mi spiego proprio perchè abbiano voluto che morisse!
Anche per oggi ho detto la mia!
Buon inizio settimana a tutti voi!
Ma se sentono la necessità di farci vedere i 65 gg di Paulo e Nikki ci sarà un motivo serio alla base, evidentemente sono implicati nella risoluzione di qualche mistero dell’isola o fanno proprio parte degli Altri…nn possiamo escludere questa ipotesi!
…E secondo te, Deside, quel tonto di Paulo è uno degli Others…
Non, quello massimo poteva fare il portantino all’istituto santa rosa…
Rendiamoci conto che va nella postazione LA PERLA per usare il cesso…
E ne esce compiaciuto… Non posso nemmeno pensarci…
infatti Deside, non credo che ci facciano vedere 65 giorni di nulla!
x Cristina: Ana avrà anche movimenttato la situazione, ma il suo atteggiamento, soprattutto all’inizio è stato davvero odioso. Una faccia così antipatica, un modo di fare da Qui Comando Io… Quando Michael le ha sparato ho fatto i salti di gioia. Anche perchè si stava pericolosamente avvicnando a Jack!
Certo, ognuno ha le sue simpatie, ma tra tutti lei è quella che meno sopportavo, a seguire a ruota Mr Eko, Michael e Walt. E per fortuna sono tutti andati, chi in un modo, chi in un altro. Ora eliminassero Juliet e Pickett e sarei a posto!
In effetti, ognuno ha i suoi gusti. A me piace pure Juliet, però Jack lo avrei visto bene con Ana Lucia. Gli avrebbe dato una bella svegliata mi sa! Vabbè, ma dopo tutto non è che gli intrecci amorosi debbano interessarci più di tanto, no?
Mi domando, invece, Nikki e Paulo cosa mai possono aver fatto in questi giorni da Losties… Secondo me gli autori li hanno piazzati lì come due statuine perchè si sono resi conto che sull’isola madre i sopravvissuti erano sempre di meno! Che poi anche loro abbiano avuto un incontro pre-disastro con Shannon e Boone non mi stupisce, visto che tutti i Losties, bene o male, hanno delle storie che si intrecciano. Quello che mi chiedo, invece, è questo: se le due statuine hanno già incontrato i due morti, com’è che all’inizio non si sono riconosciuti? Dove caspita erano Nikki e Paulo prima?
ma perchè dovrebbero essersi incontrati con Shannon e Boone prima dell’incidente? Forse il fatto che rivedremo i due fratellastri, vuol dire che guardando i 65 giorni di Pulo e Niki sull’isola, ovviamente ci saranno anche Shannon e Boone, ma sempre sull’isola…
… Beh probabilmente a bere latte di cocco e a prendere il sole, cmq, a paret gli scherzi… forse il fatto che hanno dovuto uccidere Eko perchè l’attore se n’è voluto andare, ha costretto gli autori a prendere qualcun’altro che sgarbugliasse la matassa di Lost.
Parlano di Michael, l’altro pomeriggio mi sono ritrovata a vedere la puntata in cui si vede Michael nei giorni in cui è stato rapito dagli Others.
Innanzitutto è una puntata bellissima e commovente, non dico che giustifico quello che ha fatto a Libby e Ana, ma come mammma capisco lo stato mentale in cui si trovava dopo aver visto il figlio che lo supplica di non abbandonarlo…
Ora più o meno tutti lo odiamo (almeno un pochino) per quello che ha fatto, ma credo che alla fine di tutto si riscatterà e, se realmente si è salvato, magari, chissà , provvederà anche a salvare gli altri Losties.
A prescindere da tutto, credo che lo rivedremo. E spero si farà perdonare…
io Michael lo odiavo anche prima che uccidesse Ana e Libby. Comportamento fastidioso sempre e comunque.
oggi odio tutti (i personaggi, intendo!)
Si in effetti Micheal era disperato e nn ha capito bene cosa stava facendo…però continuo a dire che le 2 statuine nn possono essere state aggiunte per caso…si lo so che dovevano rimpiazzare il cast, ma è strano che poi ci sia una puntata dedicata a loro che dovrebbero essere 2 mentecatti!
Forse il mentecatto e solo lui… per questo lo fanno morire…
di sicuro sarà una bella puntata. Mi è molto piaciuta la puntata Gli altri 48 giorni che parlava di cosa ha fatto il gruppo di coda nei primi 2 mesi sull’isola. E penso che quella di Nikki e Paul sarà una cosa simile, che riuscirà a svelarci qualcosa in più…
Non so perchè le due statuine si sarebbero dovute incontrare con i due morti…
Oggi le sto buttando un po’ lì, perchè ho il cervello scollegato (qualcuno direbbe che ce l’ho sempre)… Cmq, congetture a parte, neppure a me Michael mi stava simpatico… Anzi, da quando si è levato dai cog…. direi che sto meglio!
Odioso lui e quel piccoletto viziato, disobbidiente e maleducato…
E comunque Erika capisco che doveva salvare il figlio, ma non poteva parlarne con i suoi isolani e spiegare loro che l’avevano minacciato? Magari non ci sarebbe stata quella strage di morti! Gli autori sono stati proprio bastardi!
Cri, hai perfetamente ragione, avrebbe potuto affrontare la cosa in maniera diversa, in fondo nessuno gli ha detto che per liberare Ben doveva uccidere qualcuno. Però non sarebbe stato realistico. Da quando in qua un padre sconvolto perchè gli hanno rapito il figlio fa qualcosa di ragionevole?
Con questo non lo giustifico, ha ucciso 2 personaggi chiave, che cmq sarebbero morti lo stesso, visto che era il destino che gli autori avevano scelto per loro.
Così almeno tutto ha avuto un filo logico.
Micheal e Walt, come ho già detto, sono senza dubbio i personaggi più odiosi di tutta la serie e, come dice giustamente Junda, lo erano ancora prima dell’infame tradimento (Walt viziato e maleducato che brucia la zattera e lascia che il padre picchi Jin per questo, Micheal attaccabrighe e opportunista che pensa sempre e solo a se stesso e al figlio, capace persino di prendersela col povero Sawyer che si è preso una pallottola per colpa sua).
Sono padre anch’io e posso dire con certezza che se mi fossi trovato al posto di Micheal:
a) non avrei comunque mai ucciso nessuno
b) non mi sarei mai sognato di fidarmi di più degli others rispetto ai miei compagni di sventura
c) non mi sarei mai nemmeno sognato di riuscire a recuperare mio figlio da solo e senza l’aiuto di nessuno
Quindi non mi basta sapere che finalmente ce li siamo tolti dalle scatole, ma vorrei avere anche la certezza che abbiano fatto una brutta fine magari in bocca ad uno squalo oppure a vagare per l’Oceano per il resto dei loro giorni senza incontrare nessuno!
Sono cattivo, lo so, ma solo con chi lo merita!
Junda perchè odi tutti?
E Cri?Ana Lucia con Jack?Ma fammi un piacere!Non so perchè ma ogggi mi ispira che dovrebbe stare con Juliet1(Sono proprio stramba oggi ma li vedrei bene insieme!)
a proposito di michael e walt secondo un immagine che ho visto tempo fa e che ritraeva un disegno semi-topografico dell’isola vista dall’alto con varie riferimenti alle stazioni(la trovate qua: http://www.vakaruge.com/temp/LOST/Lost-Island.jpg ); la direzione 325° magnetica -che è la rotta che ben dà a michael prima che esso parta dal pala ferry- Passa precisamente a metà di alcatraz , quindi ben secondo me li ha fregati , michael in primis.e più avanti li rivedremo.
si, sicuramente Michael e Walt torneranno, mica ci lasceranno col dubbio su che fine abbiano fatto…
Ben dice a Michael che tanto non dirà a nessuno dell’isola altrimenti dovrebbe svelare anche che, per andare via, ha ucciso due persone e quindi ci sta che Michael tenga la bocca chiusa. Ma Walt è un ragazzino… come può Ben pensare che non dirà nulla a nessuno? E per quanto spesso ai bambini non venga data nessuna credibilità , comunque sarebbe un rischio se cominciasse a girare la voce che il volo 815 è caduto su un’isola e ci sono dei superstiti…
Quindi probabilmente a casa non li ha mandati. Ma allora dove sono????
Sicuramente in un posto non lontano dall’isola… Anche perchè con una barchetta del genere non potevano certo attraversare tutto un oceano. Quindi o l’isola è molto vicina alla terra ferma (cosa che peraltro ho sempre sostenuto) oppure padre e figlio sono stati ingannati e a quest’ora si trovano su Alcatraz anche loro. E da Losties sono diventati Others come Cindy….
ma dopo tutto il casino che ha fatto Michael per prendersi Walt, si deve solo azzardare a “diventare” un Other! Cioè tanto valeva che raggiungeva Walt e se ne stava con gli Others senza ammazzare nessuno e fare il Rambo della situazione….
O magari il suo personaggio si riscatterà e compirà qualche azione magnanima. Ma ne dubito e comunque spero di no perchè mi piace proprio odiarlo!!!!
Ciao a tutti.
Beh Michael-simpatia non ha mai entusiasmato nemmeno me, fin dall’inizio era odioso con tutti, tranne con Sun perchè se la volebva tromxxxx.
Cmq se si è salvato, credo che realmente farà il famoso gesto magnanimo, altrimenti, se non si è salvato, credo che sia ostaggio (assaieme a Walt) in unìaltro villaggio degli Others.
Ma a parte tutto, cosa avrà voluto dire Ben a Michael quando gli ha detto che lasciava andare Walt perchè gli aveva dato non pochi problemi?
probabilmente si riferiva gli strani poteri di Walt. Quando Bea interroga Michael gli chiede se avesse mai visto Walt in posti iun cui non avrebbe potuto trovarsi… Come se Walt fosse capace di apparire, di avere il dono dell’ubiquità , bò cose del genere…
Secondo me walt ha causato problemi perchè gli esperimenti che gli others stanno conducendo sul controllo mentale, con lui non avevano effetto. In questa logica, walt, che per tutta la 2 serie ci hanno fatto intuire fosse stato rapito per i suoi poteri, in realtà è stato rapito solo perchè bimbo e quindi in teoria facilmente condizionabile. Ma in realtà è il contrario: è stato rilasciato proprio perchè i suoi poteri intralciavano gli esperimenti.
Loro non parlarono del fatto che Walt causava problemi, è una estrapolazione questa, ma che ci guadagnavano nello scambio…il che può voler dire che il trio era + importante del singolo bambino con i poteri paranormali, soprattutto perchè tra i 3 c’era il chirurgo spinale che doveva salvare Ben!
Per me se li sono tenuti. Figurati se li fanno scappare, con il rischio che parlino e magari denuncino quanto visto alla polizia! Cioè ma ve lo immaginate Mich che va dalla polizia a raccontare che l’hanno tenuto prigioniero, l’hanno minacciato, gli hanno rapito il figlio, hanno sparato ad un suo compagno e, per di più, lui, per venirne fuori, ha anche dovuto ammazzare due sue co-isolane…. Se davvero l’hanno rispedito, assieme al moccioso del figlio, in mezzo alla gente comune, non pensate che la cosa logica da fare sarebbe quella di recarsi dalle autorità ? E secondo voi gli Others sono così scemi da permetterglielo? Con il rischio che magari racconti degli esperimenti che gli Others fanno sui bambini, delle stazioni, delle baracche, della malattia e dei vaccini tanto da mandare a put… il tutto? No, secondo me no!
Tuttavia come diceva giustamente Ben a Micheal, tu devi denunciare anche 2 omicidi e quindi finire i tuoi gg in galera o avere la pena di morte…cioè nn può far parola a nessuno sennò rischia di finire in “gattabuia” e nn godersi questo figlio tanto agognato!
Cioè anche io penso che questi nn siano tornati a casa, ma è per un motivo di interesse degli Altri ad averli con loro e nn per paura!
Deside, se ricordo bene accennano anche al fatto che Walt abbia causato dei problemi, ma non ricordo esattamente chi e quando lo dice…
http://locosperdidos.blogcindario.com/2007/01/00135-evangeline-llilly-en-el-aeropuerto.html
Per chi ama Evangeline (penso soprattutto ai maschietti) qui ci sono un po’ di foto!
E’ vestita, non pensate già male!
Nella 2×24 Ben dice a Micheal:
“Non sono contento del contratto stipulato con te, Micheal, ma abbiamo più di quello che avevamo contrattato quando è arrivato Walt, ma suppongo che così sia meglio!E tu mi hai lasciato andare, mi hai liberato.Hai mantenuto la parola!L’abbiamo mantenuta anche noi…”…non citano problemi e neanche quando prima Bea parla con Micheal e le dà la lista!Ora con chi avevano contrattato l’arrivo di Walt???
Qui http://spoilerslost.blogspot.com/ la conferma che le 2 statuine Paulo e Nikki sono fidanzati e nn fratello e sorella come si ipotizzava!
Ciao Deside, se non sbaglio, ma senza puntata alla mano rischierei di dire una caz…., mi pare che il contratto di cui parlano è quello che Bea stipula con Michael: “tu mi poeti queste 5 persone e noi liberiamo tuo filgio…” e comunque Ben accenna a Michael il fatto che non era d’accordo sul contratto stipulato ma siccome, dal suo arrivo, Walt aveva dato molti problemi, aveva deciso di accettare la proposta che gli altri Others avevano fatto a Michael e di lasciarli andare.
Almeno così ricordo….
anche io ricordavo una cosa del genere Erika… qualcuno dovrebbe riguardare bene quella puntata, a meno che Deside tu non l’abbia già fatto visto che hai virgolettato quello che Ben dice a Michael.
Si Erika ma loro la parola “problema” non l’hanno mai pronunciata (ho visto il pezzo in cui Ben e Micheal parlano!)…cioè è lo scambio ad essere vantaggioso più di quello che loro avevano “patuito” con qualcuno quando hanno rapito Walt!
Dalle parole testuali di Ben sembra che loro abbiano fatto un contratto con qualcuno “noi rapiamo Walt e tu ci dai…”…poi con Micheal “noi ti diamo tuo figlio e tu ci dai i 3!”…ora chi è il primo o i primi con cui si è “contrattato?”…
bè innanzi tutto bisogna capire come gli Others facevano a sapere chi sarebbe andato sulla zattera. Ethan era già morto, quindi non è stato lui a dirlo.
Li avranno spiati, osservati, ascoltati con qualche aggeggio, bò!
Inoltre sulla zattera è Sawyer che insiste perchè Michael lanci il razzo in modo da essere visti. Ma dubito che qualcuno avesse pattuito con Sawyer…
Insomma dal modo in cui Walt viene rapito, non mi sembra che ci sia stato un contratto per averlo. Viene preso con la forza e basta.
Si venivano spiati…e sapete da chi?
DA QUELLE 2 STATUINE DEFICIENTI DI NIKKI E PAULO!!!
VI IMMAGINATE???NON E’ IMPROBABILE!
Ma soprattutto, quando l’aereo precipita, gli Others vengono a sapere che dal cielo è caduto un chirurgo spinale… Ora, perchè aspettare che quei 4 salissero sulla zattera per rapire Walt quando avrebbero potuto farlo prima? E, poi, non potevano fare che prendersi subito il dottore, senza tutti sti giri di rapimenti? Quando gli Others e i Losties si incontrano per la prima volta (in mezzo alla giungla di notte) perchè non hanno fatto che rapire chi gli interessava? E cioè Kate, Sawyer e il dottore? Tanto erano già tutti lì…. e per di più pure in minoranza… Non capisco se queste macchinazioni rientrano in una sceneggiatura già scritta oppure se qualcosa è andato storto e allora all’ultimo hanno dovuto per forza di cose rivolgersi a Jack per l’operazione di Ben!
eh già sarebbe il colmo!
E in effetti Paulo nel bagno della perla che ci va a fare? Perchè farci vedere uno appena comparso nella serie che va a fare la pipì??? Non quadra molto!
Tuttavia, è vero che noi questi Paulo e Nikki non li abbiamo mai visti, ma si presume che i Losties li conoscano perchè avevano fatto il censimento.
Cristina se non ricordo male – ma sicuramente ricordo malissimo – Ben ha scoperto di avere il tumore pochi giorni prima che rapissero Jack, Kate e Sawyer. Se così fosse, precedentemente non avrebbe avuto nessuna utilità rapire quei tre…
Ok, forse ricordi bene. Passi per il dottore allora, ma Kate e Sawyer a cosa servivano? Spero non soltanto per vederli fare flick flock dentro la gabbia! Nè per far fare colazione a lei in riva al mare o per far vedere a lui l’isola madre da Alcatraz!
Si infatti erano nel censimento sicuramente, ma anche Cindy lo era evidentemente, ma è passata dall’altra parte…può essere successa la stessa cosa ai 2 mentecatti!e cmq questi e 2 nascondono qualcosa e guarda caso la puntata dedicata a loro (3×14) capita proprio quando ci deve essere il famoso colpo di scena!
No servivano nel piano architettato ai danni si Jack (auto convincersi che era bene operare Ben!)…cioè fargli vedere che la donna in cui credeva lo aveva abbandonato per un altro e quindi convincerlo a rimanere con loro!
Il filo del discorso è questo:
1)Gli altri, dopo la morte di Ethan, prendono contatti con Paulo e Nikki e promettono loro qualcosa in cambio di essere aggiornati sugli eventi tra i Losties;
2)Da questi e 2 scoprono il grande feeling Kate-Sawyer (si è vero che si era baciata con Jack, ma devo ricordarvi come guardava Kate Sawyer, dopo che era stato sparato???);
Sproloquio proprio oggi
Dunque se così è, Ben scopre di essere malato e quindi decide di darsi in pasto ai Losties, sapendo che sarebbe stato rapito, maltrattato, preso a calci nel sedere e poi liberato da un padre incazzato che rivuole indietro il figlio…. E quando lascia il villaggio vacanze per andare dai Losties si imbatte, guarda caso, nella Rousseau, che invece di tenerselo per sè preferisce darlo prigioniero ai Losties. Dunque, potrebbe essere stata la Rousseau ad architettare il tutto. «Vieni con me, ti faccio rapire, consegnandoti al nemico e nel frattempo speriamo che Michael decida di venire da solo a cercare suo figlio…» Umh, secondo me c’è qualcosa che non quadra!
cristina, magari kate e sawyer dovevano essere il motivo che avrebbe convinto jack a cooperare, ovvero “visto che kate ha scelto sawyer tu non hai più niente da perdere”
Allora, Ben scopre di essere malato 2 giorni prima che cada l’aereo, quindi c’è sicuramente un lasso tra la malattia di Ben e il rapimento. Tra l’altro, secondo me, gli Others hanno rapito Walt solo dopo aver visto chi era sulla zattera.
Cioè loro erano li in mezzo al mare, hanno visto il razzo, sono tornati indietro e hanno rapito il più indifeso di tutti. E non solo hanno rapito l’unico per il quale qualcuno (Michael) abvrebbe fatto di tutto per riaverlo.
Per quanto riguarda il rapimento di Jack, Sawier e Kate, penso che l’obbiettivo di Ben fosse far arrivare Jack da loro e fargli il lavaggio del cervello, cioè, come gli spiega nella 3×05 convincerlo che loro non erano il nemico e fargli desiderare di salvargli la vita.
Kate e Sawier non hanno nessuna utilità se non quella di ricattare Jack se non avesse collaborato spontaneamente.
Se, vermente gli Others hanno una spia tra i Losties, non è stato difficile individuare il triangolo e usare ogniuno di loro per ricattarne un’altro.
quindi Erika, secondo te il rapimento di Walt è stato un caso? ERano lì in mezzo al mare e ne hanno scelto uno della zattera? No, secondo me era tutto stabilito.
Allora, un conto se scopre di essere malato prima che cada l’aereo (Erika), un conto se lo scopre più tardi (Junda). Perchè, nel primo caso, allora non ha più senso nulla, e quindi, come dico io, potevano fare che rapirlo subito, senza ricorrere a tutti sti casini…
infatti Cristina, bisognerebbe capire questo particolare.
Inoltre il fatto che ci fosse un chirurgo spinale sull’aereo sarà una coincidenza? Perchè se non è una fortunosa coincidenza, allora Ben sapeva già del tumore precedentemente alla caduta del volo.
Adesso vedo il pezzo visto che ho il dvd a portata di mano e poi confermo…
grande Erika!!!
“Tu credi in Dio, Jack?”
“Tu?”
“Due giorni dopo aver scoperto di avere un tumore maligno alla spina dorsale, un chirurgo spinale è caduto dal cielo…”…”…E se questa non è la prova dell’esistenza di Dio…Non so cos’altro possa esserlo”
Quindi sappiamo che il nostro Ben sapeva di essere malato già prima che l’aereo precipitasse….
perfetto (non mi ricordavo una mazza!). Quindi perchè diavolo aspettare tanto tempo per rapire Jack?
A meno che non abbiano impiegato il tempo per avere tutte le informazioni su di lui (quel fascicolone che ha Juliet)
Beh! Ora devo dirlo io, Grande Junda, ottima intuizione!!!!
Del resto uno non è che si faccia operare dal primo chirurgo spinale che cade dal cielo…
ma secondo me tutto sta a capire una volta per tutte se l’aereo è caduto accidentalmente o no. Perchè è quella la chiave di tutto che ci porterà alla soluzione finale: dovevano essere loro o sono stati solamente sfigati???
in base alla risposta a questa domanda la soluzione prende una direzione differente.
E’ vero, uno non si fa operare dal primo pirla che capita! Ma se non hai altro di meglio, ti accontenti pure, no? Altrimenti poteva lasciare l’isola e farsi operare in un ospedale… Cmq, posto che abbiano dovuto raccogliere info su di lui (a che pro poi qualcuno me lo deve spiegare. Cioè va bene sapere dove ti sei laureato e dove lavori, ma che ti frega con chi sono sposato e se sono cornuto o no?), perchè arrivare a Jack tramite Walt? Perchè non rapire Kate, che tanto l’avevano già rapita…
Cristina, forse il rapimento di walt e quello di jack non sono collegati. Walt l’hanno rapito per il motivo per cui rapiscono i bambini, il fatto che dovessero rapire anche Jack secondo me è scollegato.
e comunque si, è troppo contorto il ragionamento secondo il quale per far operare Ben abbiano architettato tutto questo popò di roba!
X Walt.Bea Klugh chiede a Michael nell’episodio “tre minuti” se suo figlio era mai comparso in un altro posto ove era “previsto” e …grazie alle puntate precedenti…sappiamo che ammazza uccelli solo con la sua presenza. Quindi qualche problema deve averlo procurato ai nostri others (quantomeno alla fauna e flore dell’isola!!!)
X Ben .Beh Lui dice a Jack, credo nella 4 puntate della 3°stag. o giù di lì che scoprì di avere un tumore e dopo 2/3 giorni caddè un aereo cito testualmente le sue parole (tradott.) :”…e un chirurgo spinale caddè dal cielo…” Ora bisogna capire se già a priori sapesse che dentro l’aereo ci fosse Jack oppure usa quel termine in quel momento nella cella dell’Hidra solo come rafforzativo per definire Jack allo scopo di creare una frase rindondante e un pò spettacolarizzante; ricordiamo che è in atto in quel momento una manipolazione psicologica nei confronti di Jack che, peraltro, non deve essere molto difficoltosa per via delle condizioni di fame e segragazione.
Cmq nell’ ultimo caso dello stato temporale delle cose Ben avrebbe potuto sapere il mestiere di Jack dopo il rapimento di Walt e prima del suo rapimento finalizzato ad auto-convincere Dr. stranamore; ricordiamo poi che Juliat ha pervenuto tutte le notizie del caso su vita e miracoli di Jack….e per miracoli intendo proprio “MiracolI” (aa come sono loquace oggi, me ne compiaccio)
X Evangeline… Ma quant’è BBbona !!!
APPUMTO, CRISTINA, PERCHè BEN, SAPUTO DI AVERE UNA MALATTIA COSì GRAVE, NON HA DECISO DI ANDRSENE DALL’ISOLA PER FARSI CURARE?
Elvezio scusami non ho capito benissimo cosa vuoi dire: cioè Walt è stato rapito, poi Ben ha saputo che Jack è un chirurgo spinale e quindi decide di lasciare Walt per prendere Jack?
Erika mi sa che in qualche intervista è venuto fuori che gli Others un tempo potevano lasciare l’isola, ma adesso non più
in teoria potrebbe essere.
“Errata Corrige”: nella prima fase volove scrivere “…ove non era “previsto”..”
in teoria potrebbe essere.
“Errata Corrige”: nella prima frase volevo scrivere “…ove non era “previsto”..”
P.s.purtroppo Loquace non significa per forza di cose “non” DISLESSICO
Mistero… Perchè allora, sempre se non ho capito male, Ben promette a Juliet che se ne potrà andare dopo la sua operazione (o qualcosa del genere)?
bè tranquillo, si era comunque capito!
questa cosa che dice Ben a Juliet non la ricordo, devo riguardare la puntata. Comunque allora se possono lasciare l’isola, che senso avrebbe obbligare Jack a operarlo in un posto senza neppure attrezzature adeguate e non andare piuttosto in un ospedale?
E’ tutta colpa di CRISTINA !!!!
Ha postato quel link con le foto della bella evangeline lilly e mi ha fatto fare testacoda con le parole fino ad Ora (non fino la città in provincia di Trento sulla strada per il Brennero eh?) Ma erika precisamente mi sapresti dire bene in che punto Ben si rivolge a Julie in quel modo. Io non me lo ricordo e scusa ma che senso avrebbe avuto la ribellione silenziosa di juliet in quel contesto, con quelle premesse poi?
cioè che senso ha di dire al Dr. di uccidere Ben se poi questo l’avrebbe lasciata libera di fare quello che vuole, tipo addirittura andarsene via dall’isola? m sembra un pò inverosimile, forse da morto Ben non avrebbe diritto di veto ma…
In realtà non è in nessuna puntata, mi sembra di averlo letto da qualche parte sulle anticipazione della3×07.
Ma a questo punto mi sa che l’ho sognato…
Visto che stiamo divagando, vi chiedo una cosa: che rapporto c’era secondo voi tra Ben e Juliet? Carnale forse? Perchè nella 3×02 (ho rivisto alcuni spezzoni) quando Colleen scendegiù dalle scale chiede se sta interrompendo qualcosa e Juliet le risponde «Se anche così fosse non ti dispiacerebbe». E sempre in quella sequenza, Ben dice a Juliet che a lui la minestra o zuppa non ricordo non gliela aveva mai preparata…. Cioè ma sta Juliet è la versione cattiva di Kate-baldracca? Prima si spupazza Ethan e poi Ben? Fatemi capire…
Fratello e sorella?
La mia impressione, quando ho visto la 3×01, la prima scena in cui si vede l’occhio che si spalanca, ho pensato fosse di Ben.
Dico una cazz…?
Me lo sono chiesto anche io. Quando lui le dice Per me non hai mai preparato la zuppa ha l’aria un pò affranta. Sembra proprio che tra loro ci sia stata una storia… Ma poi Colleen perchè avrebbe dovuto essere contenta di interrompere qualcosa tra Ben e Juliet? lei è sposata con Pickett, quindi che le frega?
A meno che Juliet non fosse la compagna di Ethan e gli ha messo poi le corna con Ben rompendo gli equilibri all’interno del gruppo. Ma tutto questo fa troppo beautiful.
Erika ti ho risposto alla mail! MA IO NON NE HO PIU’ RICEVUTE DI TUA MAIL, A PARTE QUELLA DI IERI!
BACI
Probabilmente Colleen era innamorata di Ben, e poi è arrivata Juliet a romperle le uova nel paniere e allora si è consolata con Pickett! Parapapara…papara! Pa pa
Cri, giuro che non mi è arrivata… Scusa…
Ragazze, siamo serie, Ben tanto quanto Ethan sono dei cessi, chi farebbe le corna a uno con l’altro?
Uhmm…beautiful. Proprio quello che piace a me
ok non lapidatemi ma a me Ethan piace!!!! è sexy!
Sexy???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma dove!!!!!!!!!!!!!!!! Ma lo hai visto bene??????????????
Se mi dici che Paulo è un bel tipo posso darti ragione, ma Ethan no!!!!!!
Stiamo monopolizzando il blog!!!!!!! VERGOGNATEVI!!!!!!!!
Erika te l’ho spedita poco fa, ricontrolla please, perchè sennò vuol dire che ho problemi con la posta e questo non va bene!
Coleene innamorata di Ben…?… Effettivamente il bacio che dà a Pickett prima di partire all’attacco dei Losties non è molto caloroso, ma…. mi vengono i brividi…
Come mai 2 donne affascinanti dovrebbero essere amanti di quello scorfanetto???
Questa teoria l’avevo già esposta tempo fa…
cmq… io credo che gli others rapiscano Walt proprio perché speciale (ricordate che una delle branche di interesse della dharma era la parapsicologia?); unendo questa ipotesi a quella che vede gli others interessati ai bambini per la continuazione della propria comunità , viene fuori che con Walt potevano prendere due piccioni con una fava: è un bambino ed è speciale. Nel caso specifico però le cose non vanno come dovrebbero, Walt crea problemi (lo dice Ben a Michael nella 2×24), e viene riaffidato al padre, dopo previa consegna dei tre eroi Jack Kate Sawyer. Il primo serve a Ben per l’operazione, i secondi allo scopo di creare il giusto contorno psicologico al lavaggio del cervello orchestrato per il dottore: “vedi, lei ha scelto lui, non hai niente che ti lega al gruppo, operami”. Solo che non funziona e Jack riesce a prendere in mano la situazione recidendo il rene di Ben. In questo modo ottiene due risultati: trova un modo per far fuggire i suoi compagni, e fa credere a Juliet di averlo fatto perché ha seguito il suo consiglio di uccidere Ben con un “incidente”.
L’unica cosa che non si spiega è il perché Ben attenda tanto: Jack lo potevano rapire da subito (si sa che con queste tipologie di malattia la tempestività è tutto); e perché invece stia andando a prendere Locke (almeno così dice)quando viene intrappolato dalla Rousseau.
Forse quello che dici tu Cri (scusa la confidence) è successo proprio mentre Ben era intrappolato dai losties nel Bunker di Locke. Quindi i fatti potrebbero risalire all’epoca di quando Ben era partito per la “guerra”.
Cmq questo Post si poteva chiamare “Nuovi Promo e Vecchi Merletti”, eh?
non lo so, ha qualcosa che mi piace… soprattutto quando lo si vede nei ricordi di Claire!
Cmq meglio tornare a discorsi inerenti agli intrecci dell’isola!!
Anche io penso come lostforever che il rapimento di walt sia avvenuto per cose completamente estranee al successivo rapimento di jack.
Il fatto che lui dica che sia andato lì per Locke è soltanto una tattica: Locke è il + manipolabile tra i Losties (lo abbiamo visto da tutti i suoi flash-back… è un pò fessacchiotto) e – non so perchè – Ben vuole metterlo contro Jack e spingerlo anche a non premere più il pulsante. Motivo? Non l’ho ancora capito!
Cioè Elvezio, uno parte per fare la «guerra» e la sua fidanzata, o presunta tale, si consola già con un altro, senza aspettare che il suo amato muoia? E poi quanto sarà stato rinchiuso Ben nella cella? 15 giorni?
Non dimentichiamoci cmq che Ethan e Juliet si conoscevano già «fuori» come risulta dai flaskback della 3×07 (riassunto su darkufo), quindi al limite la relazione tra Ben e Juliet e postuma la morte di Ethan (che per la verità viene fatto fuori dopo poco tempo che i Losties atterranno sull’isola)
Scuasate ma se Ben e Juliet fossero stati amanti, perchè quando Jack apre la porta stagna nella stazione Hydra, Ben fugge lasciando Juliet al suo destino?
Ora che ci penso lascia anche Jack al suo destino…
Ma è rinco…….o?
si una cos del genre !!
? magari il tempo per loro è molto RELATIVO!!! ??
però volevo ricollegarmi a quello che hai detto della relazione Pickett-Coleen nel mio ultimo post.
Però or ora che mi ci fai ripensare non avrebbe molto senso: al massimo Julie si è messa con Ben per consolarsi della morte di Ethan. Dai cioè, voglio dire, sono others. Chissà quale senso dell’etica possono mai avere
Cmq Cri mi trovi molto d’accordo conte . Devo perciò convenire anch’io sul fatto che Julie sembri molto ceco-slo-VACCA(poco ceca molto vacca) alias beldrekke.
Il motivo per cui tra Ben e Juliet c’è la guerra ancora non lo sappiamo, ma sia che si tratti di una lotta per il potere (essere a capo degli others) sia che si tratti di una faccenda amorosa (è evidente la confidenza tra i due anche se la gelosia mi sembra un motivo debole per uccidere qualcuno) Ben se ne infischia della bionda (e a ben pensarci anche del dottore che dovrebbe salvarlo) e chiude la porta dell’Hydra senza pensarci su due volte. Che voleva ottenere in quel modo? Forse sapeva già che Juliet sapeva come uscirne e credendola una sua alleata porta avanti il piano di condizionamento psicologico contro Jack, non sapendo che invece che questo sarà lo spunto maggiore di Juliet nel convincere Jack a uccidere Ben…
Bah, le teorie fanno proprio sclerare…
Elvezio, sai che sei molto simpatico quando non sfotti la gente….
Cmq, messa in questo modo la relazione tra Ben è Juliet è capibile: cioè lei è una donnina lasciva e disinibita che farebbe qualsiasi cosa per andarsene dall’isola…
Beh, posso capire Ana Lucia che si è sacrificata per la «causa pistola» (che sacrificio, a me non capitano mai certi tipi di sacrificio….), ma Juliet che per andarsene dall’isola trova rifugio tra le braccia di Ben proprio no!
ma io non ho capito una cosa: Juliet è sincera con jack? O in realtà è in combutta con Ben e vogliono solo far credere a Jack che Juliet vuole tradire Ben?
Beh, Cristina, chiameresti sacrificio quello di Ana…. Magari a me!!!
Volevo dire non mi sono capitati mai certi tipi di sacrificio…. Ormai vivo felicemente nel peccato alla faccia di Ruini e di Mastella!
Sacrificio per modo di dire, s’intende!
Tornando alle cose serie, io sono sempre stata quella che ha difeso Juliet e che ha sempre detto che Juliet in realtà è una buona, ma sta facendo credere di essere stronza forse perchè arrabbiata con Ben! Anzi, dirò di più, tanto per tornare a Beautiful, secondo me è pure innamorata di Jack e tra loro scoppierà l’amore!
Oggi sono proprio romantica!
…E io che ho avuto il coraggio di sposarmi a 25 anni?..
Potevo peccare ancora un pò… E’che qui dei Sawier o dei Jack non si vedono tanto spesso….
Cmq, Junda, per me Juliet è una voltafaccia con tutti, ma suppongo che riuscirà a scxxxxe con Jack…
Ok. Oggi direi che ho cazzeggiato lungamente e lavorato poco. E visto che stasera sarò via per lavoro, mi conviene andare a pensare a cosa preparare per cena. Qualcuno di voi a delle idee? Sennò opto per una zuppa stile Juliet!
se ci riesce l’ammazzo io!
infatti forse Ben è convinto che Juliet stia tentando di fregare Jack e invece alla fine lei fregherà tutti in modo diabolico!
Ha con l’hacca ovviamente….
Ma perchè dovresti ammazzarla? Secondo me sono così carini insieme…
E’ una buona, ve lo ripeto e se si comporta così e perchè ha dei motivi…
Dai, avete praticamente assolto tutti (anche quel coglionazzo di Michael) e mi condannate Juliet che, finora, non ha ancora fatto nulla di grave?
noooooooo Cristina la a senza acca no!!!!!
scherzo ovviamente. Si opta per la zuppa che è sempre buona e genuina! Buona serata allora!
beh! Cri, con una pastasciutta te la cavi sempre….
io Michael non lo assolvo neanche sotto tortura. Ma Juliet mi sta antipatica a prescindere… l’aria finto-buona mi snerva!
Idem per me, non la sopporto quella li. Ma credo che sia proprio l’attrice, non la reggevo in ER, nè nelle altre comparsate televisive che ha fatto…
E poi anche il personaggio: per quanto Ben sia un figlio di p., addossare a Jack la responsabilità della sua morte è da bastxxxx….
Vorrei ben vedere, nel caso in cui Ben morisse, se lei sarebbe in grado di difendere Jack da Pickett o Tom….
Beh, scusate, non dimenticate che uccide Pickett, consentendo la fuga dei due amanti…. Me la state massacrando questa poverina!
io scappo, buona serata a tutti. Spero che domani possiamo continuare le nostre succulenti discussioni! Ciao!
Magari ci sbagliamo tutti, ma Juliet, così come tutti gli Others è misteriosa ed enigmatica…e pure un èpò strxxxa.
Per cui, finchè non scopriremo il vero intento degli Others (che magari sono persone meravigliose e buonissime), non possiamo averli in simpatia…
Adesso, qualcuno mi ucciderà (Deside?!), ma a me non piace Desmond. E’ falso (non dice quello che sa) e per di più secondo me sta facendo il doppio gioco (perchè quando Sayid gli chiede la barca lui dice «Vai dai cattivi?». Che cosa sa, in effetti, degli Others?), anzi non escludo che sia stato lui l’informatore degli Others!
…Ma quanto 6 cattiva, non toccarmi DesmodO…
…E poi perchè tirarlo fuori adesso che stavamo bastonando Juliet!!!…
“..una diciannovordicisesimi carrellate di post dopo:
Grazie Erika.Non m merito tutto il complimento; sono quasi simpa
E’ tutto grazie al 7 !!!
Aaa, 77 ,le gambe delle donne .
Questa Magia dei numeri
MA IO SONO MAGRA!!!!!!!!!!!!!!
Sarà il magrissima che mi ha incattivito!
Cmq mi sta sulle balle Desmond!
Non hai capito, non volevo dire che non sei magra, ma ti immaginavo tipo 1metro e 55 x 40kg.
Anche 1,50 x 38 kg.
Cmq, vorrei dire che la mia foto è di 1 anno e 10 kg. fa.
Ma no Cristina, non mi pare che Desmond sia cattivo…è l’unico che invece mi sembra un povero cretino credulone, che ha premuto un bottone proprio perchè credeva di salvare il mondo e la sua Penelope e non si è preoccupato di perdere la sua vita nel “fail safe”!
Se poi la dobbiamo dire tutta, questi sani sani dei Losties non è che fanno molte domande alle persone…e quando ne hanno fatto a Desmond nelle prime puntate della seconda serie, lui ha risposto a tutto!
Per cattivi lui intende gli “ostili” che nominava Kelvin mentre dipingeva il portellone…sicuramente è un personaggio chiave perchè legato a questo misterioso Windmore, Penelope e ai portoghesi al polo!!!
Sentite io ieri, insieme ad Abbey, ripensavo a questo stra-maledetto incidente aereo e ho notato una cosa che desterà sicuramente perplessità ma voglio dirvela cmq: nella 3×01 si vede proprio l’aereo che si spezza in aria, un’inquadratura si avvicina moltissimo al mezzo!
Dalla 2×23 si vede che quando l’aereo si spezza cominciano a volare persone da dietro al sedile di Kate…voi questa cosa la vedete nella 3×01???
L’inquadratura è abbastanza vicina e avremo dovuto vedere persone schizzare fuori per la forza della decompressione improvvisa…e invece solo pezzi di aereo!Lo so che mi direte che secondo voi il frame è breve, ma nello stesso momento in cui si spezza si devono vedere le persone!!!
E ora l’incidente del 2004 che vedono gli Altri è quello di un aereo…MA VUOTO!!!
I nostri sono stati messi sull’isola o nell’acqua sedati e risvegliati…l’ipotesi è che (e qui mi picchierete tutti…anzi mi picchio da sola!!!) anni prima diciamo una decina c’è stato l’incidente aereo in cui ci sono i nostri Losties che cadono in una zona X…muoiono tutti!!!Per un motivo imprecisato vengono CLONATI per poi essere rimessi sull’isola nel 2004…il loro veloce invecchiamento è provato da tutti gli esperimenti di clonazione (vd. pecora Dolly)!
Questa teoria spiega:
1)Locke cammina…noi vediamo i flashback del vero Locke morto;loro ricordano quella vita perchè la loro memoria non è stata inquinata da nessuno:sono stati clonati e messi subito in nuovo ambiente!
2)Quello che vediamo è un test sugli Altri…della Dharma mai finita!
Ma NON spiega Claire incinta…
Non sono dell’idea del clone Deside. Piuttosto appoggio quella famosa teoria che avevo postato secondo cui i Losties sono stati messi sull’isola per salvare il mondo dopo la catastrofe elettromagnetica… Quindi addormentati per un tot di anni e poi risvegliati per ripopolare il pianeta… E magari Claire non è stata messa incinta da un uomo, nel senso fisico intendo, ma attraverso inseminazione!
Mi sembrano tutte teorie interessanti ma, in realtà , ho sempre creduto che le cose siano molto, molto più semplici.
Se, come ho postato tempo fa, l’aereo era destinato ad un’isola adiacente a quella dei Losties (per avarie tecniche o perchè queste persone dovevano far parte di un esperiomento), volava sicuramente ad una quota più bassa del solito, e questo potrebbe aver permesso a molti di salvarsi nello schianto…
E questo spiegherebbe perchè tanti superstiti in un disastro aereo.
E cmq, 48 persone della fusoliera + le tredici di coda, su un aereo così grande non sono poi molte….
In fondo è credibile il fatto dell’incidente…
E comunque nè la clonazione, nè l’essere stati addormentati alcubi anni , spiegherebbe il perchè le vite di queste persone si erano incrociate in passato…
Si ma la scena che vi ho citato in cui vediamo l’aereo che si spezza in aria dal villaggio degli Altri effettivamente è ambigua…dobrebbero vedersi parecchie persone catapultate violentemente fuori!
Beh, dobbiamo pensare anche che autori e registi non sono perfetti. Il mondo della finzione cinematografica è pieno di errori…
Se pensiamo anche alla puntata di Hurly e Dave,nella foto che il medico fa ad Hurley per dimostrargli che Dave non esiste, il fondale è molto diverso e molto più scuro rispetto a quella che era la stanza, ma ciò non significa che sia stato fatto apposta. Forse è solo un errore…
Perchè Erika secondo te la foto era un errore?Io dico che hanno fatto credere ad Hurley di essere pazzo…si di errori se ne fanno, ma nn credo su queste cose!
Non può essere un errore il fatto che nei primi istanti della prima puntata della prima serie le sottili canne sulle quali è “caduto” Jack siano così integre, e non può neanche essere plausibile che ciò sia accaduto.
Quindi: Jack è stato messo lì.
Eh non ho potuto leggere tanti post…chi è che mi fa il punto della situazione?(Junda per favore…?)
Jack è stato messo li?Magari dopo la caduta dell’aereo…e Kate ma gari è gia stata sull’isola…sembrava la conoscesse…qualcuno ha letto:”Lost:pericolo di estinzione?”…
Ciao!
Partendo dal commento 60 piu o meno riassumo le mie teorie:
secondo me se paulo e nikki sono degli others , è una cosa scadente per la serie… già lo è inserire due personaggi a metà della vicenda poi farli anche spie mai viste mi sembra esagerato.
Per quanto riguarda walt. non vorrei sbagliarmi ma se non ricordo male nella 1*25 quando Sayid e Charlie vanno dall’altra parte dell’isola a riprendere aaron dalle braccia della roussoe(o come cavolo si scrive) lei dice:”non era un neonato che volevano ma un bambino” ora non mi ricordo se sta l’ha detta veramente o me la sono sognata , ma se così fosse vuol dire che la roussoe sapeva che gli altri volevano walt e che quella sera se lo sarebbero presi quindi potrebbe secondo me essere lei la spia che sorveglia i losties e non dimentichiamoci che è stata lei a catturare Ben e chissà come mai vuole a tutti costi che sayid se lo porti…
Infine riguardo ben e juliet mi piaceva la teoria che avevo sentito secondo la quale loro due fossero fratelli e sorella e figli del famoso Jacob nominato da pickett nella 3*06.
Già . Mi vedi d’accordo su tutti i fronti, altair, per quanto riguarda l’esaustivo sunto che hai fatte delle nostre teorie.
Pens che andrà a finire proprio così.
Cmq Erika lo sai che la curiosità ha segnato il destino della civiltà umana fin dai suoi albori …siccome sono diventato così buono, quasi redento e rinato dai miei peccati, mi mandi le tue foto x mail ?
delle foto)
Ecco l’indirizzo: leon6699@virgilio.it
Grazie se lo fai e Buonanotte a tutti (anche se nn dormirò affatto xkè ansioso nella cordiale attesa
Buongiorno a tutti!
Ho letto i commenti di ieri sera… e, come ha detto Altair, il fatto che la Rousseau abbia detto di aver sentito le voci degli Others che volevano il bambino e non il neonato, lo ricordo bene anche io. E in effetti l’idea che sia proprio Danielle la spia è plausibile (mi sembra anche più furba di Paulo e Nikki).
Per quanto invece riguarda la teoria di Deside sui cloni… mah, l’idea della clonazione non mi piace di per sè, quindi spero non sia così in Lost, anche se non è un’ipotesi da scartare! Il fatto che quando l’aereo si spezza noi non vediamo nessuno schizzato fuori per me è solo una dimenticanza degli autori. Anche se ribadisco che ormai gli autori dovrebbero sapere che i fans di Lost non si fanno sfuggire nessun dettaglio, quindi dovrebbero fare più attenzione… A meno che in effetti questi dettagli non abbiano davvero un significato.
(ma di che foto parlate? C’erano delle foto in giro?)
http://themisfitishere.blogspot.com/!! troverete cose interessanti…………..
Buongiorno a tutti!
X Andrea: quel sito in effetti dà indicazioni curiose, ma non è troppo da prendere alla lettera secondo me…
X Junda: no, non ci sono foto in giro. E’ che Erika ed io ci siamo mandate delle foto e quindi ci si scherzava sopra…
X Tutti: tornando a Michael, secondo me è diventato, assieme al figlioletto antipatico, uno degli Others. Magari gli hanno fatto il lavallo del cervello come a Cindy, ed il teatrino che ha messo in piedi con Ben quando sono al molo, con i quattro imbavagliati, è tutta finzione! Secondo me era d’accordo con Ben. Potrò sbagliarmi ma ce lo ritroveremo da qualche parte assieme agli Others!
Tornando poi al discorso della minestra di Ben, è possibile che Ben, prima, fosse prigioniero come Jack ed allora ha alluso alla minestra per questo?
Per Elvezio. Ti ringrazio per la tua curiosità nei miei confronti, ma opterò per lasciarti sulle spine…
Ciao, ho dato un’occhiata al sito che ha postato Andrea, c’è una mappa di collegamenti tra i personaggi di Lost… Alcune cose si sanno, altre si immagino ma ci sono cose che non stanno nè in cielo, nè in terra:
ad esempio Rose è la sorella di Henry Gale e la nonna di Walt????????????????????
Ben è il nonno di Aaron (o di Claire, non ricordo bene)??????????????????
Ma sopratturro la freccia che collega Kate a Sawier con su scritto Kate’s mum, significa che Sawier e Kate sono fratelli o che Sawier ha trxxxxxo con la mamma di Kate?
bè il sito non l’ho visto, ma il collegaemtno fra sawyer e kate tramite la mamma credo indichi che sawyer in effetti ha incontrato Daiane (se non sbaglio la mamma di kate si chiama così). L’ha servito come cameriera mentre lui discuteva col suo socio.
il fatto che rose sia sorella di henry gale è una cosa scritta nel diario, che tuttavia gli autori non hanno assolutamente confermato ( a quanto ho capito non vedono di buon occhio sta storia del diario!)
x Cristina: si, l’idea che Ben sia stato un tempo prigioniero è fattibile.
però perchè? Lui dice di essere sempre vissuto sull’isola, quindi o ad un certo punto ha fatto qualcosa che l’ha portato ad essere imprigionato, oppure è nato sull’isola ma non dagli Others e poi è stato rapito quand’era bambino e l’hanno tenuto prigioniero per molti anni, ma mi sembra una teoria assurda in quanto poi com’è che è diventato quasi il capo?
Quindi mi rimangio questa cavolata!!!!
Sì, in effetti Erika credo sia come ha scritto Junda, e cioè che Sawyer ha conosciuto sua suocera….
Non so quanto è attendiBBBBile sto sito. Si dice anche che Juliet e Libby fossero sorelle… Mi sono persa qualcosa?
In effetti non è molto valida come ipotesi se ci pensiamo (quella che Ben sia stato prigioniero)… Però allora non capisco quelle battute sulla minestra e sul fatto di interrompere qualcosa…
Sappiamo che Ben è nato sull’isola e che Juliet ci è arrivata tre anni e qualche giorno fa e che Ben ha promesso a Juliet che potrà andarsene a casa dopo l’operazione (non so dove l’ho letto, ma l’ho letto), per cui questo darebbe da pensare che sia Juliet in qualche modo costretta a stare sull’isola contro la sua volontà !
Forse Ban, dopo la morte di Ethan, è partito all’attacco di Juliet, ma lei gli ha dato il cosiddetto 2 di picche
e ora lui le fa le battutine (tipo quella della zuppa)….
bè qualcosa di strano tra loro c’è, visto che quando Ethan era ancora vivo, non è che si comportassero normalmente. Al Club del libro Juliet fa una cazziata a quello che parla male di “Carrie” di S. King dicendo che Ben non lo avrebbe letto neppure nel bagno. Poi quando escono da casa Ben ha la faccia delusa quando capisce che Juliet l’ha escluso dal club…
Non direi proprio delusa, ma più che altro rassegnata…
E poi, perchè non fa più parte del club del libro?
forse perchè aveva gusti di cacca in fatto di libri????
scherzo. Non saprei perchè… appunto, deve essere successo qualcosa tra loro
Beh, qualsiasi cosa sia non c’entra con Ethan, visto che ai tempi era ancora vivo… Quindi…
La cosa, in realtà , che mi stupisce maggiormente è la frase che la tipa anzianetta dice a Juliet quando le apre la porta: “Non ti hanno ancora aggiustato le tubature?”.. Perchè quel NON TI HANNO anzichè “Come mia tuo marito non ha ancora aggiustato le tubature?”
Secondo me lei è sclerata perchè è costretta a stare nel villaggio vacanze….
Gli è morto il fidanzato o fratello o marito che dir si voglia (Ethan) e da allora non ha più visto un macho, quindi sta andando poco poco fuori di testa….
Ha già fatto un pensierino su Jack, ma lui sembra alquanto reticente!
Insomma, non vede l’ora di andarsene da quell’isola di merda….
ma scusate siamo sicuri al 100% che Ethan e Juliet siano sposati o fidanzati o compagni insomma?
Perchè a cristina si e a me no ?
allora è proprio vero che neanche lo sforzo paga !!!!
cmq bella la teoria di ben escluso dal club del libro perchè ha avuto servito il 2 d picche da Julie
Ethan con Juliet????????Ma non fatemi ridere!
Erika a me le mandi le foto?
http://lostrumours.blogspot.com/
Allora, su questo sito, che ritengo sufficientemente credibile, c’è scritto che Ethan e Juliet molto probabilmente non erano sposati, ma coinvolti. Quindi credo, per lo meno, che si sia trattato di un coinvolgimento sentimentale…. Ora, non ci è dato sapere sino a che punto fossero coinvolti, cioè se tra loro c’era del tenero oppure se c’era solo sesso…. Sta di fatto che da qualche parte ho letto che Juliet nutre del risentimento verso Ben per la morte di Ethan… Quindi se Ethan fosse stato per Juliet un estraneo dubito che lei avesse provato risentimento per Ben. La mia conclusione, dunque, è che tra loro c’era qualcosa…. Magari semplice amicizia, non so!
e se invece fosse un coinvolgimento di altra natura? che ne so, magari stavano architettando qualcosa ai danni di Ben.
Scusate, ma perchè volete tutti le mie foto?
http://bp1.blogger.com/_J_dU7CHa5Rc/Rb3mkztvSHI/AAAAAAAAADM/gomCDpBDqBA/s1600-h/conections29012007.jpg
Da questa, presa dal sito che ha postato stamane Andrea, continua a sconvolgermi il fatto che Juliet e Libby fossero sorelle. Sul sito che ho postato prima c’è scritto che Juliet ha una sorella…. E se, in realtà , Juliet è incazzata con Ben perchè Michael le ha ucciso la sorella, e cioè Libby?
si tutto può essere, anche se come sorella di Juliet vderei meglio Penelope Widmore – non so, qualcosa le accomuna.
Ma io non la vedo poi così incazzata. E poi non è mica detto che lo sappiano che Libby e Ana sono state uccise da Michael. Mi risulta che nessuno ne abbia mai parlato
Beh, ma dalla stazione che scoprono Locke ed Eko (che non mi ricordo come si chiama), si vedeva quello che succedeva nella botola dove è successo tutto quel casino… Quindi può darsi che qualcuno abbia visto, d’altronde noi non sappiamo se prima dell’arrivo di Locke ed Eko là dentro ci fosse qualcuno che spiava i nostri Losties… E poi scusa Erika una che vuole uccidere un altro più che incazzata mi sembra straincazzata non trovi?
ma poi secondo me Ben ha detto al resto degli Others come sono andate le cose con Ana e Libby.
E sicuramente nella stazioen Perla c’era qualcuno che spiava i Losties perchè ci sono dei mozziconi di sigarette e non sembrano lì da chissà quanto tempo.
Ed è proprio guardando la stazione Cigno dalla stazione Perla che qualcuno sapeva quando Michael era solo davanti al computer e quindi gli scriveva spacciandosi per Walt
Giusto, ma sono proprio rinco, Ben era lì. Sto cominciando a sclerare, faccio confusione con le serie.. pardon.
Scusa Cri, nella cartina che hai appena postato c’è una freccia rossa che unisce DesmodO a Charlie, cosa può significare?
Erika probabilmente è quello che ci ha raccontato Deside a proposito del fatto che Desmond e Charlie si sono visti precedentemente, e del fatto che Desmond avrà una visione in cui c’è anche Charlie… insomma qualcosa del genere
Credo che sia più probabile la visione, piuttosto che l’incontro fortuito, visto che gli incontri casuali sono segnati con frecce bianche. Tra l’altro una curiosità riguardante Sun: l’unione con Jin è gialla (dovrebbe essere celeste), e quella con Vincent, il cane è celeste… Sun e il cane erano imparentati?
quello l’avevo notato anche io. che vuol dire quella freccia celeste????
Scusatemi, capisco che l’attesa è spasmodica soprattutto ora che manca solo una settimana, e che gli argomenti sono più o meno sempre gli stessi ma..perchè continuate a fissarvi con quel sito?
Il 95% delle cose che ci sono scritte sono fasulle e le foto sono dei fake: ma avete letto la notizia del fantasma?che ridere..
quale sito? io l’unica cosa che ho visto è la pagina delle connessioni tra i personaggi… per il resto non ho letto niente perchè con l’inglese me la cavo male e quindi evito di perdere tempo a tradurre. Cosa sarebbe la storia del fantasma?
Cmq Abbey, purtroppo l’astinenza ci porta a raccattare qualsiasi informazione giri per la rete. Dobbiamo pur nutrirci in attesa del luculliano pasto che ci attende tra qualche giorno!!!!
Junda speriamo che sia davvero luculliano!!
Se scorri in giù su quel sito c’è un post in cui si dice una cosa tipo Fantasmi sul set o una cosa del genere e si vede un frame di non so quale puntata in cui compare ’sta specie di spettro..insomma,una stupidaggine!
Sì, in effetti questa mattina io avevo messo le mani avanti, dicendo che quel sito era da prendere con le pinze!!!!! I Purtroppo gli argomenti scarseggiano ed ormai non si parla altro che di cazzate!!! Ma che ci vuoi fare Abbey, l’astinenza gioca brutti scherzi!
… probabilmente saranno briciole…
W l’ottimismo! -_-
Saranno anche cazzate, ma se come dice Abbey x il 95% sono fake, c’è un 5% di possibilità che ci sia qualcosa di vero…
SRMHI? Clinica Santa Rosa. Unisce Libby a Hurley ma anche a Locke…
la mamma di locke era ricoverata lì
Allora mi correggo…sono fake al 100%.
Ma và . Io pensavo che tutte le cose brutte che gli erano successe l’avessero portato alla pazzia.
Beh! Cmq deve essere buona questa clinica se ci vanno così tante persone… Se non ricomincia Lost e continuiamo a sproloquiare, mi sa che possiamo prenotare la corriera per il SAnta Rosa pure noi. Così andiamo a far compagnia a Leonard…
Mamma mia ragazzi manco per una giornata e vi trovo impazziti…speriamo arrivi presto il 7, altrimenti qua cominceremo ad avere le allucinazioni anche noi: cavalli, cinghiali, mamme con le vesti della Madonna…insomma tra poco chiameranno la neuro per questo blog
Buongiorno!
quanto mi piace leggere tanti post!
due parole sull’incidente…non ricordo chi diceva di jack messo in mezzo alle canne… sono d’accordissimo!
j.c’è stato messo!
l’incidente è la chiave…
ciao Ilaria, e buongiorno a tutti.
L’incidente è la chiave: hai perfettamente ragione, anche perchè, come avevo già detto, per capire qualcosa bisogna prima di tutto scoprire se l’incidente c’è stato, e, se c’è stato, se è stato voluto o casuale.
Io penso che l’incidente abbia poco di casuale.
Poi in effetti la posizione di Jack al momento del suo risveglio è parecchio strana. Però se qualcuno l’ha messo lì, perchè posizionarlo lontano dalla spiaggia? Perchè non insieme a tutti gli altri? E perchè solo Jack sembra essere stato messo in quel determinato posto?
Buongiorno a tutti!
Dunque non sono l’unico a pensarla così in merito all’incidente e alla posizione di Jack.
Ho appena rivisto la scena e in realtà mi sono reso conto che quando la telecamera Jack dall’alto zoomando all’indietro, si possono notare delle canne spezzate o cmq divelte, proprio in prossimità del corpo di Jack.
Il problema è quando il regista ci fa vedere la soggettiva di Jack, e ciò che lui e noi vediamo è il canneto perfettamente intatto.
E per la serie “fatti la teoria e smentiscila da solo”, appena rialzatosi Jack si mette la mano in tasca per cercare la bottiglietta di liquore che gli è stata data da Cindy poco prima dell’incidente, quindi se si ricorda di averla vuol dire che forse non è passato tanto tempo dal volo e quindi gli eventi dovrebbero essere realmente così consequenziali.
Ma la bottiglietta che esce dalla tasca è completamente piena, mentre sull’aereo si vede che la svuota tutta nel cocktail “poco energico”..che incongruenza, ho pensato, ma in realtà gli autori di Lost sono degli emeriti disgraziati, perchè Cindy dà 2 bottigliette a Jack, e non una!
Ok, è terminato il mio momento di pazzia mattutino.
se vogliamo proprio essere sottili, già il fatto che dopo una caduta simile la bottiglietta sia tutta intera è un pò strano… ma vabbè qui sto esagerando io a cercare il pelo nell’uovo.
Inizialmente invece io avevo dato anche peso alla scarpa da ginnastica bianca che si vede nella jungla poco dopo che Jack si rialza, soprattutto alla luce del fatto che Christian Shepard, nella visione di suo figlio, indossa proprio scarpe da ginnastica bianche. Mi sembrava uno spunto per capirci qualcosa, ma credo che quella scarpa messa lì, fosse solo “scenografia”!
Buongiorno!
Non entro nel merito delle bottigliette, perchè a mio avviso potrebbe anche essere uno dei classici errori cinematografici, ma parlando di posizioni vogliamo discutere del fatto che Bernard si trova sopra una pianta? O di Kate che sbuca anche lei da non si sa dove? Ripeto, e non mi stancherò mai di dirlo, quell’incidente non c’è mai stato. Non si sopravvive tanto facilmente alla caduta di un aereo… E cmq se c’è stato è stato provocato perchè un aereo Sidney-Los Angeles non potrebbe mai volare così basso…
bè ma quando Kate sbuca nella jungla è già passato del tempo, magari come Jack si è allontanato per curarsi la ferita, lei potrebbe essersi allontanata, che ne so, per fare la pipì!
Forse anche KAte era caduta lontano dalla spiaggia, o forse stava tentyando di scappare… immagino che all’inizio nessuno dei Losties pensasse di essere su un isola deserta. Essendo lei una fuggiasca voleva ssicurarsi che non ci fossero delle autorità che potevano catturarla ed arrestarla nuovamente…
A proposito, Buongiorno a tutti.
l’incidente non è casuale! fin quando gli eventi non mi contraddirranno la penserò così!
l’incidente è sicuramente un espediente.Ora dovremmo capire quanto dharma, hanso widmore e co. possano entrarci.
io mi sono appassionata a questa parte di lost e sto leggendo molto anche su bad twin, ecc.
ma per ora tutto è abbastanza vago, anche se credo che dopo la fine della terza serie, ci sarà una nuova le.
su lostpedia(quella in inglese) c’è una tale quantità di info su widmore, paik, navi costruite dalla widmore, cose di questo tipo che c’è da diventare matti…
noooo un’altra?????? che stress… Io non la reggo la LE!
PER LOST NEWS E PER TUTTI:
http://www.youtube.com/profile?user=malabartola
Qui un podcast con alcune scene della 3×07 non viste, alcune interviste a protagonisti e produttori ed anche una parte sul set durante il ciak.
però dovrebbero spiegarci se in lost sono utili o no le informazioni proveniente dalla le.
perchè i legami tra il padre di sun, alvar hanso, widmore e bad twin…
perchè citare tante volte questo libro se non serve alla trama?
in effetti mica tutti possono sapere della LE – chi non bazzica molto su internet che ne sa? – quindi o infileranno pian piano queste cose nella trama, oppure non servono a nulla, sono solo un passatempo nelle lunghe pause…
leggevo ora su lostpedia su cindy…
se era nelle vicinanze di charlie al momento del crash, come ha fatto a finire con gli altri dall’altra parte?
teoria: cindy e qualcun altro sono stati smistati con diversi gruppi di losties per poter meglio gestire le cose…
se una spia è cindy, sulla spiaggia chi è o era?
bè ieri o l’altro ieri qui si era ipotizzato Paulo e NIkki ^___^
oddio! sentite questa..la copio pari pari da lostpedia.. “cindy appears to be of Australian origin, and was the unrequited love of Gary Troup, who dedicated his novel Bad Twin to her. He was reportedly “completely smitten” for her, and indeed in an interview as part of the Lost Experience, Troup commented that she was the girl who changed his mind on marriage. Cindy was also given a role in the book, as main protagonist Paul Artisan speaks to a flight attendant named Cindy while on an Oceanic Airlines flight to Sydney.”
scusate io non capisco bene l’inglese, ma non dice che cindy era la donna di gary troup, ovvero l’acerrimo nemico di hanso, widmore, e co.
adesso, se seguo la mia teoria iniziale, cioè che la tipa lavora per un organizzazione che potrebbe essere la stessa dharma, o troup non lo sapeva, e lei faceva doppio gioco, oppure faceva da spia per troup…
mettiamo che cindy lavori per la dharma, l’incidente non è casuale, e lei droga con allucinogeni i passegeri, per fargli credere di un incidente che in realtà è ampiamente programmato e sicuro, se toup lo sapeva a sua insaputa la usava per carpire notizie perchè lui era sul volo?
allora, invece lui non lo sapeva e sta sul volo messo li dalla dharma per farlo morire…troppo scomodo…per hanso
scusate odio postare tante volte di seguito ma ho letto un’altra cosa interessante:
su bad twin noi sappiamo che i widmore capostipiti sono:
arthur che ha due figli “gemelli”.
un è alexander, detto zander e uno è clifford.
facendo ricerca non trovo quale sia il grado di parentela con charles widmore e con penelope….cmq, su bad twin si racconta che zander è il bad twin, che è scomparso, che viaggia per il mondo, che viaggia con la oceanic,è mancino, è stato a sidney…
ora mi è passata per la testa questa idea…nella bibbia giacobbe”jacob” è il gemello di esaù…
allora…mmmm jacob potrebbe essere bad twin zander widmore? scomparso?
http://spoilerslost.blogspot.com/
Per chi volesse vederseli tutti assieme, qui ci sono i Lost moments trasmessi sinora dalla Abc, uno in fila all’altro!
Enjoy
credo che a breve me li sognerò anche di notte questi Moments!
http://mrekofiles.blogspot.com/2006/11/itasat-lost-stagione-1-raccolta.html
Qui, invece, una raccolta di dettagli nascosti della prima stagione….
Beh, Junda, io ormai Lost me lo sogno quasi tutte le notti!
Ciao a tutti girls e boys…visto che l’attesa è spasmodica vi annuncio (fonte il sito ) che la puntata finale della terza serie andrà in onda sulla ABC il 23/05/07 dalle ore 9.00 alle 11.00 pm…quindi 2 ore che speriamo ci lascino a bocca aperta!
A proposito invece di Cindy, leggendo dal mitico lostpedia, dovrebbe essere la donna di questo Gary Troup, autore di Bad Twin e di The Valenzetti Equation, libro sul creatore della famosa equazione…ma perchè nn si chiede che brutta fine abbia fatto???Bernard la prima cosa che chiede quando vede quelli della parte centrale è se sua moglie è viva, mentre questa nn se ne frega niente e l’unica cosa che giustifica questo comportamento è che evidentemente nn vuole rendere noto il suo legame con una persona così legata ai “fatti” dell’isola!
Dunque:
Siamo sicuri che Lost non finisce alla terza serie?
Erika vorrei le tue foto perchè le hai date anche a Cri!
Cri…non mi pare sensato che Ethan e Juliet stiano insieme!
Chi è che sa come si fa a scrivere a un attore o attrice della serie?Per favore…………
Si stefy…si.
è sicuro che lost non termina alla terza stagione è già stato annunciato che la quarta serie inizierà a Gennaio 2008.
Comunque come prevedevo l’ultima puntata sarà doppia come nelle altre due serie.Quindi questa terminerà a 23 puntate . 1 meno dell’altra.
Bah speriamo bene.
Buongiorno!
perchè secondo voi nei brevi momenti in cui si è vista cindy non ha parlato di gary troup?
voi lo sapevate che gary troup è quello che nel pilot viene risucchiato dalla turbina?
buongiorno!
scusate io di bad Twin e Gary Troup non ne so molto, ma se è quello che viene risucchiato dalla turbina, il libro l’ha scritto prima? ( se non sbaglio era il manoscritto che leggeva Sawyer e che poi Jack ha bruciato? o dico una cavolata?)
Cmq che Cindy non parli di lui, secondo me è dovuto al fatto che la storia di ’sto Gary Troup e del suo libro non è funzionale per Lost… é una cosa a se stante.
Mia sorella guarda Lost ma non gira in internet: quando le ho parlato della LE, di Valenzetti ecc… è cascata dalle nuvole. E come lei un sacco di altra gente, quindi non credo che tutto quello che succede al di là del telefilm sia così importante ai fini della trama. O almeno è quello che spero.
Buongiorno a tutti!
Concordo con Junda. Tutto ciò che gira su internet, fatta eccezione per spoiler, immagini promozionali etc…, credo non sia funzionale alla trama. Questo per il semplice motivo che chi non ha accesso ad internet è in qualche modo penalizzato, non trovi Ilaria?
Le risposte che vogliamo devono arrivare solo ed esclusivamente dal telefilm, non da internet, perchè altrimenti si creerebbe una sorta di telespettatori di serie A e di serie B e questo non sarebbe corretto.
Cmq, oggi è venerdì e ieri sera è andato in onda Grey’s Anatomy in America, quindi di oggi dovremmo aspettarci il nuovo promo di Lost! Almeno credo
ancora promo? ma ormai abbiamo visto direi tutta la terza serie con questi promo!!!!!
sicuramente è così, però questo vuol dire che tutte le volte (mi sembra almeno tre) in cui si fa un riferimento a bad twin nel telefilm, è puramente un esercizio di stile degli autori…
allora che senso ha creare adirittura una relazione tra uno scrittore che muore nei primi minuti del primo episodio, che ha scritto un libro credo poi pubblicato postumo, e una anonima hostess, che però poi viene fuori che è degli others…
francamente come esercizio di stile è un pò troppo macchinoso, se non ha nessuno scopo.
i due libri di troup sono stati fondamentali per la le, in quanto quello su valenzetti, bè, lo sappiamo, e bad twin parla dei widmore.
invece volevo sapere che ne pensate del mio post su jacob?
ve lo riporto:
su bad twin noi sappiamo che i widmore capostipiti sono:
arthur che ha due figli “gemelli”.
un è alexander, detto zander e uno è clifford.
facendo ricerca non trovo quale sia il grado di parentela con charles widmore e con penelope….cmq, su bad twin si racconta che zander è il bad twin, che è scomparso, che viaggia per il mondo, che viaggia con la oceanic,è mancino, è stato a sidney…
ora mi è passata per la testa questa idea…nella bibbia giacobbe”jacob” è il gemello di esaù…
alloraÂ…mmmm jacob potrebbe essere bad twin zander widmore? scomparso?
ovviamente l’idea del gemello mi è venuto riferendomi al fatto che gli autori hanno dato risalto con insistenza all’importanza dei nomi…
Ilaria, scusami, ma davvero io tutte queste cose le vedo poco inerenti…
quello che tu dici non ̬ un esercizio di stile: semplicemnte a partire da LOST, sono stati creati degli intrecci ulteriori tra personaggi visti nella serie, ma per me- almeno per ora Рnon rappresentano il punto di partenza per capire i vari misteri.
Magari, se più avanti, tutte queste cose verranno inserite nella serie, allora sarà tutto diverso!
Magari Jacob è un cognome…. non necessariamente un nome di battesimo….
E poi noi ci siamo fissati con i riferimenti biblici, ma potrebbe anche non essere così. Come ci sono molti nomi riferiti al Vangelo, ci sono altrettanti cognomi riferiti alla filosofia…
scusate dove trovo i sottotitoli degli episodi?
http://www.cssubs.org/
Vai qui Ilaria. A fondo pagina clicca su Css Subtitles, poi su repository (in alto) e quindi cerchi il telefilm di cui vuoi i sottotitoli…
Ciao mauro!
Secondo me il 23 nella serie è u numero più importante di altri!
Per chi nn era estimatore di Desmond vorrei che lo ammirasse in queste foto http://spoilerslost.blogspot.com/ che poi sono promozionali di una prossima puntata Desmond-centric!
Non le vedo!è figo?
Belle le foto. Mi fa piacere vederle , non perchè mi piace Desmond( ma figuriamoci) ma adora i suoi flashback visti nell’ultima puntata della 2 serie e secondo me è una delle chiavi per risolvere il mistero.
Bravo Altair hai detto una cosa molto interessante…ci avevo pensato anche io!
sono d’accordo con luca…xkè non torna ana???? vi adoro…