Bella puntata dedicata a Daniel faraday, ai suoi difficili rapporti con la madre Eloise Hawking, e al suo tentativo di comprendere e modificare i viaggi nel tempo su cui Lost si ? concentrato ultimamente.
I flashback della vita di Faraday ci mostrano le difficolt? della relazione con la madre, sempre dura e rigida nei suoi obiettivi personali, e il motivo per cui ? salito sulla nave cargo: problemi di memoria, dovuti ai suoi studi sulle manipolazioni del tempo, che le energie dell’isola hanno saputo curare.
Negli anni Dharma, Daniel Faraday ? stato scienziato ad Ann Arbour, ed ? tornato all’isola per evitare l’”incidente”, ovvero l’esplosione della stazione Cigno, avvenuta proprio in quel periodo, che come lui stesso spiega, sprigioner? forza elettromagnetica potentissima, che sar? poi contenuta con una colata di cemento e comandata con un pulsante da premere ogni 108 minuti. Quando poi Desmond mancher? di premerlo, allora cadr? l’aereo dei Losties Oceanic 815.
Daniel allora cerca di convincere della pericolosit? dell’incidente prima il Dottor Chang, affermando di arrivare dal futuro, e poi tutti i Losties, facendosi portare dagli Others, dove intende cercare la bomba Jughead e sua madre, che dovrebbe sapere come riportarli al loro presente.
Se i viaggi nel tempo infatti sono composti da costanti, che restano fisse, vanno considerate, insiste Faraday, anche le variabili, ovvero le persone.
Si complica sempre pi?, intanto, la situazione dei Losties alla base Dharma: Sawyer e Juliet vengono scoperti dopo gli eventi della notte precedente, e Jack e Kate rubano armi Dharma per aiutare Faraday e vengono scoperti anche loro.
Si arriva quindi allo sconvolgente finale, con Daniel Faraday che irrompe nell’accampamento degli Others armato in cerca della madre. Richard Alpert cerca di fermarlo ma rimane bloccato alla sua domanda sulla bomba del 1954. A quel punto Daniel viene colpito e crolla al suolo: in un mix di destino, costanti e variabili, a sparare ? stata la madre, a cui lui dice di essere il figlio e chiede perch? lo abbia voluto sull’isola per morire.
Interessanti analisi dell’episodio:
FilmFodder
EntertainmentWeekly
EasterEggs by BuddyTV
Tags: daniel faraday, lost, the variable
83 Commenti fino ad ora.
Io mi metto d qui… così evitiamo le 20 e + pag da sfogliare!
Xkè Eliie sacrifica la vita del figlio? In mezzo ai commenti qualcuno diceva xkè nn gli ha lasciato vivere la sua vita, kè magar,i senza la sua forzatura, Dan nn sarebbe diventato 1 fisico… Penso sia sempre la storia del "bene superiore". Forse è quello ke l'isola vuole… a sepere cosa vuole!!
Naturalmente il bene superiore e' l'isola….allora significa che gli anni di studio e le rinunce alla sua carriera musicale da parte di Dan ….sono stati inutile! Allora….che destino e' il suo? Studiare x non cambiare……..niente! Triste!
O Gott!……… veramente sono vietate alcune parole!!!!
@oliver: inutili ai nostri occhi… Dan doveva fare quello ke ha fatto (ed il xkè nn lo si sa ancora bene) solo lui ke credeva d poter cambiare qualcosa, invece…
Io avevo posto una domanda in un altro topic, mi sa che ve la siete persa vista che era andata in coda, quindi la ripongo.
Allora, partiamo dal presupposto che Eloise ha vissuto 30 anni della sua vita sapendo di aver ucciso suo figlio.
Nonostante ciò, lo manda lo stesso sull'Isola. Questo non vuol dire automaticamente che lo condanna a morte. Infatti avrebbe potuto fare qualcosa tipo… "Ritorno al Futuro", ossia avvisare Daniel di indossare sempre un giubbotto antiproiettile finchè sarà sull'Isola.
La domanda è: perchè non l'ha fatto?
Vuoi vedere che ad essere necessaria, per il "Bene Superiore" di cui parlate, non era la mera PRESENZA di Daniel, ma proprio la sua MORTE?
@Seifer: sì, io intendevo questo. Tutto doveva compiersi come è successo. Nn so xkè Ellie nn ha provato a trovare alternative, forse xkè pensa ke cmq nn si può cambiare il proprio destino. Come x l'uomo dalle scarpe rosse… come x Charlie… ma qualcuno dovrà trovare il modo d farlo. X questo confido in Des, visto ke è l'unico ke in effetti ha fatto 1 cosa fuori dal "destino", cioè andare da lei a L.A. Questo evento nn era previsto, x questo Ellie nn sa cosa questo provocherà in termini d futuro "annunciato".
Ok non c'entra nulla ma io ripeto la stessa domanda che si è persa tra il fiume di commenti qualche giorno fa: Ma perchè mai richard non comunica a ben che tutta quella bella gente (sawyer, locke, faraday, ora probabilmente anche jack e kate) lui l'aveva incontrata a più riprese nel corso degli anni nel passato?
Oppure glielo ha detto ma ben non l'ha mai dato ad intendere?
Io inizio a credere che richard si sia fatto spiegare da jack tutta la loro storia (probabilmente nella prossima sapremo se è vero), ed è per questo che poi in seguito ben ha sempre un piano…perchè sa come sono andate per filo e per segno le cose…uhm però se così fosse avrebbe dovuto già essere rassegnato all'idea della morte di Alex, non potendo cambiare ciò che è avvenuto. Che dite?
P.S. i problemi con la coda rimangono o finalmente è ok?
@sev3n: nn penso ke Ben sapesse tutto xkè Richard gliene ha parlato. Avrebbe dovuto sapere anke del suo tumore, invece mi è sembrato stupito del fatto, soprattutto xkè pensava ke l'isola nn permettesse ke 1 si ammalasse. Quindi credo ke RIchard nn gli abbia detto niente: io ho sempre pensato ke in fondo Richard lo abbia sopportato, forse xkè Jacob gli ha detto ke era necessario x i "piani dell'isola".
Ciao shera!
beh non intendevo che jack gli avesse raccontato completamente ogni cosa!!
Cmq se è davvero come dici tu siamo di fronte a un custode dell'isola (Alpert) che non si piega del tutto all'autorità dei leader, vedi anche quando prende ben bimbo e dice di non dover rendere conto ne a charles ne ad ellie…La cosa mi piace, mi piace assai.
Intanto il rumor che avevo postato, e cioè che la prossima puntata fosse richard centrica, lo vedo abbastanza disconfermato dai promo…a meno che nn vogliano giocare sull'elemento sorpresa..stiamo a vedere!
Un episodio chiarificatore su Richard Alpert ci vuole. Odio nel sacrificare il figlio per il bene dell'isola. Prima lo fa nascere e poi l'ammazza, niente male come madre… nel frattempo l'incazzoso Ben dov'è finito?
Ah, quali altri parole sono proibite? Proviamo con purga.
@ Seifer; la morte di daniel deve avere un profondo senso.
Ma quale..?……. far in modo che l' elettromagnetismo scoppi ? Perche' se non e' cosi….
non vedo come Jack possa, con un po' di colla ,riparare la falla che si sta aprendo!
Mi e' anche impossibile non pensare che le conseguenze dell' esplosione ricadranno sui stessi others.Una soluzione …ci sarebbe…….!Un bel giro di ruota.e un conseguente salto di tempo……..
Buongiorno ragazzi!
Noto che abbiamo imparato ad evitare la coda…anche se con tutti questi asterischi sembra di risolvere sciarade, ma almeno non scompaiono commenti!
Vorrei sottolineare una cosa che ha detto Gab: la Hawking fa nascere il proprio figlio sapendo che l'avrebbe poi ucciso lei stessa.
E' qualcosa di tremendo e talmente contronatura che il disastro che lei si aspetta da una eventuale deviazione del destino dovrebbe avere una portata catastrofica…
Avrebbe pututo, come dire…prevenire…(a meno che non sia già incinta quando lo uccide. Non sappiamo quanti anni ha di preciso Faraday, vero? Però diventa professore nel 1996…bho…potrebbe anche essere)
Ahahahahah:D
Gli asterischi vengono da soli!!!!!
Sarei incappata senza accorgermene nella coda e invece sono comparsi gli asterischi…xD
@ Dana…hai ragione! non escluderai che il Dan fanciullo…corra gia' scalzo per la foresta
Nell'ultima puntata ci fanno notare che è il più giovane ad essersi laureato ad Oxford (certo, è un dettaglio che serve a sottolineare le sue straordinarie capacità ma potrebbe anche indicare altro…).
Quindi potrebbe benissimo essere che a 19 anni fosse già professore (1996) e che nel 1977 fosse nella pancia di mammà…
A meno che, come dice Oliver, il piccolo Daniel non scorazzasse già per la giungla all'epoca della sua uccisione da adulto…assolutamente non da escludere!
Asterischi scomparsi….^_^ niente più sciarade!
"Vorrei sottolineare una cosa che ha detto Gab: la Hawking fa nascere il proprio figlio sapendo che l'avrebbe poi ucciso lei stessa. "
Wait, wait, wait.
Per presumere ciò dovremmo supporre che Daniel sia noto dopo il 1977 e morto a 30 anni.
30 anni mi sembrano un po' pochi per uno che ha preso un Ph.D. ad Oxford (anche se è il più giovane laureato dell'ateneo), che ha cominciato ad insegnare nell'Università inglese più prestigiosa al mondo, che ha fatto qualche anno di ricerca, che è stato poi licenziato ed ha vissuto per un certo periodo nell'ignominia.
No, no… onestamente penso che quando Ellie ha ucciso Daniel (il Daniel del "futuro"), il piccolo Daniel fosse già nato. Meno di 35-37 anni non saprei dargli quindi collocherei la nascita tra il '70 ed il '72, non nel 1977.
Mi si dirà: allora dov'è il "giovane" Daniel, nel 1977, mentre la madre uccide la controparte proveniente dal futuro, sull'Isola?
Secondo me Daniel, prima di arrivarci con la Kahana, sull'Isola non c'è mai stato: Ellie (sempre che sia la sua madre naturale) l'ha partorito e cresciuto fuori dall'Isola.
Una prova a ciò sta nel fatto che durante i flash temporali (quando la ruota era fuori-asse), l'ordine cronologico dei personaggi colpiti da epistassi è stato: Charlotte, Miles, Juliet, Sawyer-Locke-Jin e soltanto poi Daniel, tanto per indicare che mentre gli altri erano stati GIA' sull'Isola, per lui era la prima volta.
P.S.
Nel commento precedente intendevo NATO non NOTO (secondo rigo del mio post)
@ dana …che Dan e' un piccolo genietto………lo si nota mentre …concentrato sui tasti ,porta il conto del metronomo ! Il suo dono e' proprio la matematica.
ragazzi… a noi ci viene detto che charlotte nasce nel '79 in inghilterra, ma noi sappiamo che non è così, che probabilmente quella è una data inventata come inventata è la sua identità fuori dall'isola cosicchè nessuno avrebbe mai potuto sospettare nulla. noi sappiamo che charlotte nel '77 ha almeno 5 anni indi nata nel '72, perciò mi sembra difficile che daniel sia addirittura più giovane di charlotte, credo che lui fosse già nato, forse ellie non lo fa crescere sull'isola, ma lui deve essere già nato.
Veramente Francis, quel 1979 è stato riconosciuto dagli autori come un loro autore, e liquidato senza troppe altre spiegazioni.
volevi dire errore vero?…ok…forse me lo sono perso io…però siccome nelle info di ben lei era nata nel'79 in inghilterra credevo fosse tutta un'invenzione sulla sua identità dovuta alla sua infanzia sull'isola, secondo me reggeva di più di dire che era un errore. mah…se fai una stagione basata sugli spostamenti temporali sapendo il seguito che hai e l'attenzione che ti segue ci mette certi errori non dovrebbero esserci, sennò mi viene da pensare che ci siano cose scritte con superficialità che vanno in distonia con l'immensità di scrittura che contradistingue lost.
volevo scrivere, e l'attenzione che CHI ti segue ci mette…
come un loro ERRORE… pardon..
caro seifer … se tu non ignorassi i post precedenti…..sapresti la risposta!
Oliver, in verità la mia era una domanda retorica, dato che poi mi sono dato la risposta, che trovi nel post seguente, solo che con questo nuovo sistema, sono stato costretto a spezzare in due il commento.
Avevo già letto della teoria (di Dana) se non erro, del piccolo Daniel che scorrazza nella giungla, ma sono totalmente in disaccordo per il motivo che ho scritto sotto: se Daniel fosse cresciuto (e nato) sull'Isola, avrebbe sofferto d'epistassi durante i flashes, contemporaneamente a Charlotte e Miles e non molto DOPO.
sarà ke Daniel doveva morire xkè era suo destino o sarà ke è piaciuto così agli autori, ma io continuo a nn vedere l'utilità della sua morte per l'isola, se cioè fosse rimasto vivo cosa avrebbe potuto o non potuto fare per il bene dell'isola? forse l'isola nn vuole ke l'incidente sia fermato? viene da pensare proprio questo
@Seifer: rispondo qui xkè il reply nn mi piace e soprattutto nn funziona bene (ho fatto avanti e indietro x 10 min, prima d riuscire a leggere il tuo ultimo su Oliver!). L'ho già detto… Dan nn ha sofferto d epistassi xkè è andato in tempo da Des, sua costante. Questo però nn prova niente: Daniel potrebbe essere nato sull'isola come no…
@JSironside: come dicevo stamattina, nn abbiamo nessuna idea d cosa l'isola voglia o nn voglia! Ben… scusa.. tu lo sai…. 1 aiutino?
pensavo 1 cosa, l'avevo postata nei giorni scorsi, ma il blog l'ha fagocitata, mi ripeto e pensateci:
Daniel vuole impedire ke l'energia si liberi usando la bomba H, in effetti se ci riflettete,dopo l'incidente e dopo ke è stata fatta la colata di cemento per contenerlo, è stato costruito anche il dispositivo con la chiave ke ha poi girato Desmond all'esplosione della botola, mi viene in mente come negli esperimenti nucleari sotterranei fatti fino a qualke anno fa si provocava una implosione nel terreno simile a quella verificatasi nella botola, quindi forse il Dott. Chang è arrivato alla stessa conclusione di Daniel dopo l'incidente ed ha installato un qualche meccanismo esplosivo, forse proprio nucleare, da usare in caso di emergenza, cosa poi fatta da Desmond
@ Shera …potrei azzardare anche un'altra teoria! Daniel e' figlio di "Isolani" e questo
potrebbe essere il motivo x la mancanza di ……..epistassi! Epistawhat?
Nei promo non vedo Hugo…sono preoccupata!
Cosa vuole l'isola? Se, per via dell'incidente, gli unici a morire sono un paio di operai Dharma, per me, all'isola sta bene. Facendo esplodere la Jughead ci sarebbero troppi danni fisici all'isola stessa e anche alle persone presenti (non si possono evacuare tutti in 4 ore con 1 solo sottomarino). L'unico "fattore Cernobyl" che rimane è il problema delle gravidanze, pertanto direi che l'incidente avverrà come era avvenuto.
Niente coda! Miracolo!
Mi piace la gnocca …
mi piace la ciaccarella …
mi piace la patonza …
mi piace la brioche …
mi piace la f**a …
Non vi preoccupate …
non sono gli ormoni primaverili,
ma una semplice sfida contro la CODA !!!
Dimenticavo … buonasera !!!
Relativamente all'evacuazione … lancio un'idea,
a dir poco … magnifica :
a) Tutti si trasferiscono sull'altra isoletta …
b) Jughead esplode tranquillamente e senza danni
c) L'esplosione agisce sul riallineamento temporale … e tutti si ritrovano nel 2007, con Ilana che spara a dritta e a manca, senza capire un c***zzo !
Muahahaha … io la trovo splendida come idea !!
Aho, come annamo cor blogge ? Ce so' bone novità, li problemi se so' risolti ? Dateme 'na mano a capì che sta a succede, ve prego. Cià ! ^_^
Ho capito …
state giocando a nascondino …
cucù setteteeeeeeeeeeeee !
@ Zia Linde, Ciao! Pare che si sia sistemato tutto, ma è stata una gran pena in questi giorni, coi commenti che sparivano e il puntatone da commentare…e te che non ci preparavi la parmigiana! Fatti perdonare con un dolcino, vai!
@Lyk:Bombaliberatuttiiii!
Certo nel 2007 in qualche modo ci devono tornare. Jin deve riabbracciare Sun e io spendere ettolitri di lacrime per il loro incontro.
Ma che mi dici di Des? Secondo la tua teoria (che io appoggio) suo figlio viene rapito in ospedale. Tutto questo per farlo tornare sull'isola? Oppure la situazione si risolve anche senza di lui? Lo so, ti sto chiedendo di sfruttare tutte le tue doti divinatorie, ma sennò come la inganniamo l'attesa?
Desmond vedrà realizzarsi la premonizione finale : elicotteri americani che portano via Claire ed Aaron …
vado a cena, bacino … a dopo
@Lyc: Ma come fa una bomba all'idrogeno esplodere senza fare danni?
@ Oliver: Non so se la Hawking o Widmore si sporcherebbero le mani per rapire il figlio di Des. Semmai sarà qualcun'altro. Ma anche io ho pensato subito che "l'infermiera" a cui è stato affidato il bimbo sia un'infermiera per davvero…
E non vedo come un'esplosione possa riallineare gli "intrusi" al loro tempo normale. Dovrebbe fare una selezione tra le persone, tra l'altro…no. Dico che il riallineamento verrà fatto volontariamente e in un altro modo. Prima di questa puntata dicevo che sarebbe stato Dan usando l'Orchidea, ora che lo danno tutti per morto non so…
Niente coda! Niente coda! Blog is back!!!!
La materia esplode …
generando un wormhole involontario e selettivo, per volontà isolana,
in cui riallineare il gruppo ad Ilana spara-spara !
Siamo sul piano della pura irrazionalità …
ma ditemi un attimo : ciò che è accaduto sul volo 316
come vogliamo chiamarlo ?!
Arggghhh …
Ciao Lyc!!! Possiamo ricominciare a insultarci come una volta! E vai!
Se becchi questa ti mando un pacco di primizie! Ma se hai ragione è una schifezza, quindi jughead per Darlton!
Altra cosa …
Sawyer ed amante, sono prigionieri di Radzy barba-stronza (Dio, quanto lo odio) !!
Secondo voi, come se ne escono da quella situazione ?!
Guarda caso … Miles ed Hugo sono altrove : saranno loro a liberarli, spero ammazzando Radzy, con una forchettata nelle gengive !
Ragazzi … è uno spasso : adesso accetta tutte le parolacce !!
Muahauhauhauhauaauha …
TOPA
GNOCCA
GNOCCONA !!
Muahauhauau … dal nulla al tutto !! Asadsadasda …
Ciao Mandorlata … sì, riempiamoci di offese … asdasadad : B)
@Lyc: Blog appena funzionante e siamo già in disaccordo…che figata!
Quanto mi siete mancati….
@ Lostnews: Lo so che vi state facendo un mazzo incredibile, ma non è che riuscite a togliere le pagine e rimetterlo come era prima? E' più immediato dopo il refresh. Magari anche i numeri ai commenti…:$
Grazie! :*
Ma tutto il resto delle girl power … è svampato ?! Evvaiiiiii !!
Tu e le tue maledette bombe! Non ci sconfiggerai mai! :@
Shera, invece io ti rispondo qui perchè se vado avanti ci sta un'altra ventina di post, ed ora che non ci sono più i numeri, finirei col dimenticare di risponderti.
Ad ogni: le costanti servono per i viaggi di "coscienza" (quelli per intenderci dove si fa ping-pong tra un tempo ed un altro) non per quelli materiali, fisici, corporei.
Altrimenti, dal momento che avere una costante deve essere un atto senziente (non si può averla senza sapere di averla) metà se non più dei Losties catapultati nel 1977, sarebbe morto.
Quindi il fatto che Daniel avesse una costante (col quale si presume ci si debba mettere in contatto, se serve, altrimenti basta pensare ad una persona per dire C'HO UNA COSTANTE? In tal caso Des avrebbe potuto farlo anche senza telefonare a Penny) non vuol dire molto nella situazione dei flashes…
Se per isolani intendi gli Ostili, la tua affermazione potrebbe avere un senso, ma se i Nativi, come disse anche Richard, sono immuni ai viaggi nel tempo (nel senso che non saltavano, come i Losties, da un periodo all'altro durante i flashes), allora perchè Daniel, che dovrebbe aver ereditato le capacità dei genitori, subisce i flash come gli altri?
La selezione è stata sempre fatta.
Quando c'erano i flashes saltavano sempre e soltanto i Losties: gli Altri non erano colpiti, i presunti soldati americani non li abbiamo visti in altri periodi, idem per il team della Rousseau, etc…etc…
L'unico personaggio fuori-luogo, temporalmente parlando è Christian: appare a Locke nella time-wheel room quando fuori è un periodo molto più antico del 2004-2007 al quale dovrebbe appartenere.
@ Manderlaying..immagino ti riferisca alla teoria di Lyk@n sul possibile rapimento del piccolo Charlie.
In verita' i miei dubbi sono.dovuti unicamente al rapimento….ma non all'importanza che queste nuove generazioni possano avere in Lost!
Mi sento di dire che la morte di Dan e' direttamente collegata all'uscita di Des dai libri paga dell'azienda produttrice del film. Ma queste sono solo mie fantasie ……che con molta probabilita' saranno smentite.Ma altrimenti ,non mi spiego la morte assurda di Daniel………
Siete sicuri che io sia morto? Il funerale prima della scoperta, mah..! "We to change the past in way to change the future!" I am your variable, we are our variables! Des is coming to the island with penny in way to meet me! an then, i'll die
Mi sono chiesta se la confusione di Dan , mentre guarda alla TV …… il ritrovamento del Wrack in fondo all' oceano…,.non e' il risultato degli esperimenti che hanno rovinato il suo cervello.ma la sua amnesia e' un meccanismo di difesa della sua mente. Praticamente la sua mente ricorda flash del suo effettivo vissuto sull' isola… e piange perche' sa che non e' riuscito a salvarli! Praticamente, Dan , durante gli esperimenti all' universita' e stato sull'isola,.ritornando nel presente non ne ha ricordo se non in modo confuso.
sera gente!
io continuo a nn credere che la bomba esploderà…farebbe un casino…a meno che la bomba nn venga portata nel passato e fatta esplodere ai piedi della statua…che viene distrutta e ai piedi della statua c'è il nulla…la morte, le colpe di coloro che forse sull'isola non sarebbero mai dovuti andare…chissà….e dico chissà cosa sarebbe accaduto se il primo giro di ruota l'avesse dato john e non il ben linus…ho finito il chianti, il passito e pure il liquore al pistacchio di bronte…che tristezza….neanche una goccia d'alcool e questo influisce abbondantemente e negativamente sulle str…..ate che sparo!
Avvertenza: questo commento contiene riflessioni sconclusionate e deliranti. Si consiglia clemenza con la sua autrice, che probabilmente, nella sua stesura, è incappata in una ventina di paradossi e errori. Abbiate pazienza…
Comunuqe, mi si è attorcigliato il cervello intorno a qualche questione. Probabilmente son cavolate ma io le pubblico lo stesso:
Daniel ha problemi di memoria perchè ha testato su se stesso la "macchina" con cui poi farà viaggiare nel tempo la coscienza della sua fidanzatina Theresa, rendendola in quel brutto stato in cui l'abbiamo vista (è un collegamento implicito, ma mi sembra chiaro, no?).
Ora, questo ci può far pensare che Daniel (o quantomeno la sua mente) abbia viaggiato nel tempo prima degli skip.
Questi "viaggi mentali" però, almeno per come ce li hanno spiegati finora, si muovono esclusivamente, per così dire, sulla propria linea di vita (scusate se mi esprimo male, spero si capisca). Questo non potrebbe aver fatto sì che Daniel sapesse qualcosa del suo futuro? E che magari se lo sia appuntato sul suo diario miracoloso?
@Oliver: quello che hai scritto mi ha fatto pensare una cosa. E' lecito conoscere il proprio futuro? Voglio dire, se si conoscesse cosa ci sta per succedere, non agiremmo spontaneamente, ma, probabilmente, cercheremmo di modificare qualcosa, fare qualcosa di diverso per evitarci sofferenze (o evitarle ai nostri cari) e roba simile, ma allora si creerebbe un pasticcio.
Infatti, la pur minima cosa che io decidessi di cambiare del mio destino, influenzerebbe il destino di tutte le altre persone intorno a me con un inarrestabile e imprevedibile effetto domino.
Allora, a questo punto, le alternative sono le seguenti:
-Non possiamo, in ogni caso, avere esperienza del nostro futuro.
-Se finiamo nel nostro futuro, la nostra mente lo resetta (problemi di memoria?) o si frigge direttamente (Theresa?).
-Abbiamo un dono: conosciamo il nostro futuro, consosciamo il futuro di un sacco di gente, anche degli uomini con le scarpe rosse (Hawking), ma non possiamo cambiare niente, perchè il destino trova sempre il modo di correggere il suo corso, whatever happened happened. E, anzi, se si prova a cambiare qualcosa, ecco che si crea un disastro di proporzioni colossali.
Mi scuso ancora per il post delirante e vado a nanna, che, come dice Queloh, non sto proprio bbbene bbbene. 'Notte cari miei!
@ Dana .. l'impossibilita' di conoscere il proprio futuro sta proprio in questo……non esiste un futuro programmato se esiste.un libero arbitrio! E' il solo motivo del perche' non lo conosciamo….. e' perche non e' scritto sul fondo di una tazza di te'. ……ma lo creiamo noi come hai detto tu con l'effetto domino. ..volta x volta!
….
Ciao Helen .ti posso offrire una birra fresca!
Non posso credere che ci hanno fatto vedere la Bomba x una puntata intera e poi……….non esplode neanche…e che diamine un po' di action…. Marines, soldati dell' ARMATA ROSSA..bombardamenti di sottomarini……..altrimenti come ci carichiamo fino all'anno prossimo
@ oliver: ok, io non sono la cretina di turno che crede che il futuro si legga nella tazza del the….ma credo che le nostre azioni generino delle conseguenze "prevedibili"…è come nelle reazioni chimiche…in fin dei conti si sa cosa accadrà mischiando determinati composti…..chi di noi non ha avuto dei cosìdetti dejavù??? la mente umana può fare cose pazzesche…ne usiamo mezzo di cervello e l'altro mezzo non serve a fare da zavorra…ma quel mezzo che funziona probabilmente filtra tutto cercando di evitarci la pazzia..
su cosa basa daniel l'idea che il destino di jack e company non era quello?….a cosa giova alla storia che il personaggio che predicava "whatever happened happened" cambi tendenza e affermi il contrario…x far sfasare noi?? forse…x dimostrare qualcosa? verosimile….x seminare il dubbio?? tangibile!
un fisico che di punto in bianco scopre che esistono le persone e che queste sono le "variabili"…tempo fa si disse qui sul blog che forse le varibili erano persone che in fin dei conti determinavano il nostro destino ma che non potevamo scegliere come x la costante….la variabile di dan è sua madre…
.c' e' un accento in piu'…… .(E il solo motivo del perche'…….bla bla )
Buona notte….a domani!
@ oliveruzza: santa donna….accorro a sedare la mia sete presso la tua fonte "birrosa"…mitico!
.@ Helen .vado a dormire prima che scriva ancora cazzate.Ma un fisico che passa anni di studi per scoprire che la madre e' la sua variabile …..e' un po' ingenuo! ogni madre determina il destino di un figlio…..paradossalmante ne da la vita ma anche la morte!
@ oliver: notte cara…..alla tirata delle somme cmq sti personaggi di lost sono una barca di disperati!!!! eccheccabbaso….e che genitori hanno poi…cmq no, non è ingenuo…ancora nn è detto che dan sia morto…magari lo vediamo sparire x chissà quale ragione…mica lo sappiamo bbene bbene qual'è il destino di dan…magari sua madre lo salva….magari jacob è lui…magari la smetto e vado a letto pure io….
notte compagnia….
secondo me è desmond la variabile di tutto
Avete presente la copertina dell'album dei Pink Floyd "Ummagumma"?
Ecco LOST per me è una cosa del genere, un loop infinito. Un enorme costante (isola) in cui a un certo punto subentrano delle variabili (i losties) che modificano il corso degli eventi. Ci sono i "nativi" protettori dei segreti dell'isola (Alpert e gli altri) che in qualche modo vogliono mantenere nascosto il tempio e poi subentrano gli intralci, prima la Dharma e poi i Losties. Ora è Widmore contro Alpert, ma cosa vuole veramente Widmore e cosa protegge Alpert? E in mezzo a tutto questo personaggi che sembrano tutti imparentati tra loro… poi la statua, la bomba, il tempio, Jacob.
Hello, people! Finalmente liberi! E' il grido le vorrei sentire dai Losties alla fine d tutto.
Facevo 1 po' d conti… mancano ancora in pratica 3h d programmazione d questa stagione + tutta la prox… quindi il cammino, come disse Papi Shephard a Sun, è ancora lungo. Cosa dovranno fare i Nostri? L'incidente, a questo punto, è difficile ke venga evitato… dunque vedremo le conseguenze. E poi? Loro verranno sbalzati nel futuro, cioè nel loro presente oppure no? Tornare subito nel "presente" mi sembrerebbe troppo facile e riduttivo. Sì ke c'è Ben con Locke… sì ke c sono "quelli della statua"… però mi sembra pochino… Forse c saranno + spostamenti nel tempo…
I viaggi nel tempo con la mente sono sempre stati fatti nel passato e mai nel futuro. Però i Losties hanno fatto il percorso al contrario, cioè hanno visto le conseguenze del loro operato e poi hanno agito in modo ke tutto ciò avvenisse. Lo so è delirante, ma è così. Dan ha testato il suo esperimento su se stesso… cosa è successo? E Theresa? Avrà 1 peso durante tutta la vicenda? Ki ha scritto le annotazioni sul diario? Solo Dan o anke sua madre? E xkè sono così precise? Sono state già vissute dallo stesso Dan, ke, impossibilitato a ricordarsele, ha dovuto annotare tutto?
In effetti è vero..mi ricordo la nota sul diario riguardo alla Stazione Orchidea..quando dan scopre che stano andando all'orchidea dice a charlotte e miles che devono assolutamente andarsene.
Poi quando l'isola scompare e lui è sul canotto dice "evidentemente eravamo dentro il raggio". Come faceva dan a sapere che c'è un dispositivo sull'isola che permette viaggi nello spazio-tempo?
O gliel'ha detto Widmore (poco probabile), o gliel'ha detto la madre, o l'ha visto viaggiando con la mente nel futuro…il che spiegherebbe forse anche la sua irrequietezza nel vedere il filmato del finto ritrovamento.
Oppure l'ha calcolato (il raggio d'azione dell'Isola), in qualche maniera. Ricordatevi che è un brillante fisico.
@ Seifer: Ho letto il tuo reply perchè mi è arrivato alla casella di posta. Prego te e tutti quanti di non usare questa funzione perchè crea confusione. Sinchè rispondete a me lo posso vedere sulla mail ma se lo usate per altri non lo posso sapere a meno che non ricontrolli continuamente i post vecchi. Usiamo il vecchio metodo, vi prego :*
Comunque il mio post era questo:
E non vedo come un'esplosione possa riallineare gli "intrusi" al loro tempo normale. Dovrebbe fare una selezione tra le persone, tra l'altro…no. Dico che il riallineamento verrà fatto volontariamente e in un altro modo. Prima di questa puntata dicevo che sarebbe stato Dan usando l'Orchidea, ora che lo danno tutti per morto non so…
E la risposta di Seifer questa:
La selezione è stata sempre fatta.
Quando c'erano i flashes saltavano sempre e soltanto i Losties: gli Altri non erano colpiti, i presunti soldati americani non li abbiamo visti in altri periodi, idem per il team della Rousseau, etc…etc…
L'unico personaggio fuori-luogo, temporalmente parlando è Christian: appare a Locke nella time-wheel room quando fuori è un periodo molto più antico del 2004-2007 al quale dovrebbe appartenere.
@ Seifer: Anche tu hai ragione, ma se succedesse una selezione del genere anche per l'esplosione della bomba, secondo me sarebbe una schifezza.
Ora leggo i vostri post. Scusate l'OT.
Letti. Pensavo fossero di più! Non aggiungo nulla per ora…ma solo io sto temendo che Lost stia rischiando di diventare una boiata? Io ho una sensazione strana, questo season finale sarà fondamentale per capire che piega prenderà la serie e temo il peggio…maledetto Rambaldi!
@Mander: io voglio essere ottimista e spero d nn sbagliarmi!
Ragazzi … calma
Se io e Seifer siamo in leggero accordo circa alcune possibilità di riallinemaneto temporale, grazie all'esplosione …
vuol dire che qualcosa di serio e di immenso sta accadendo … asdasdasa !
Altra cosa …
se vi calate nella possibilità che la Hawking, ricordando il potere di Desmond,
possieda il potere premonitivo, vi risparmiereste molte domande !
Non c'è molto da segarsi mentalmente …
a) O la Hawking ha già vissuto tutto, in una logica di loop, a questo punto, poco razionale … perchè se genero mio figlio per ucciderlo ripetutamente e per non concludere assolutamente nulla, potrei risultare una madre coglionazza
b) O la Hawking ha la premonizione e Daniel, nei suoi transfert mentali, sulla logica di Desmond in "The Constant", ha vissuto alcuni momenti futuri dell'isola, utili a compilare e a completare, insieme alla madre, il famosissimo Diario dei segreti !
c) Concordo con chi teme che Lost stia scivolando in un eccesso di paradosso
ciao a tutti, ieri niente blog… come sta procedendo ? funziona meglio?
ora leggerò quanto prodotto in questi 2 giorni, a più tardi!!
ma dai abbiamo detto che lost stava cadendo nel paradosso già 2 stagioni fa….in tanti hanno abbandonato la visione di lost xchè non hanno il gusto x il fantastico….io voglio vedermela tutta….chiunque ha visto tutte le stagioni di x files pensava che nelle ultime 2 stagioni nn ci fosse + nulla da dire e invece….poi è soggettivo…gliene darei di randellate in bocca a damon lindeloff ma x altri motivi….so che il ragazzo non mi deluderà!!!!!
Speriamo. Io, reduce dall'abbandono di Mulder e dal maledetto aggeggio di Rambaldi, mi sto già sentendo male…