Push the button: Lost Mania Blog

Phoenix aprile 29th, 2009 (#):

Tra l'altro…mi sa che la teoria che Ellie sia in realtà Eloise va un po' a farsi benedire…visto che la giovane Eloise Hawking viene fatta da un'attrice diversa da quella che ha fatto Ellie …a meno che non abbiano età differenti…mah

Sherazade aprile 29th, 2009 (#):

Ho controllato: Alice Evans ha 37 anni… vabbè nn so se conta qualcosa,… visto il pasticcio ke gli autori hanno fatto con le età

Ciccio aprile 29th, 2009 (#):

La cosa più strana è Charlie giovane.
Possibile che si tratti di una unica grande stirpe, che si è dispersa nel tempo, e che è stata "richiamata" dall'isola. Le similitudini con le peregrinazioni del popolo ebraico mi sembrano significative. Non mi sorprenderei se l'elettromagnetismo dell'isola fosse generato dall'arca dell'alleanza (anche se fa un pò Indiana Jones )

Seifer aprile 29th, 2009 (#):

Altra cosa: Alice Evans ha 37 anni, interpreta ovviamente Eloise Hawking in un'età più matura rispetto a quando abbiamo visto "Ellie". Probabilmente sarà Eloise Hawking nella fase in cui Daniel era ragazzino. La traduzione corretta dovrebbe essere solo younger Eloise Hawking e non young Eloise Hawking, visto che dovrebbe intendersi PIU' GIOVANE solo rispetto alla controparte del presente.
Quindi la teoria che Ellie sia Eloise è validissima, d'altronde anche Charles Widmore è stato interpretato da tre attori diversi, in tre differenti fasi della sua vita, no?

PhoenixPharo aprile 29th, 2009 (#):

Sisi…lo avevo messo in conto che la cosa sarebbe potuta essere dovuta all'età…vediamo come inbruttiranno Alice per renderla simile a Eloise da vecchia …
Attesa insostenibile…

Ciccio aprile 29th, 2009 (#):

Grazie Seifer e scusate se ho fatto confusione fra i Charlie. FranzGo per fonte dell'eterna giovinezza, pensi al santo graal o a qualcosa di diverso? Mi sembra strano che i numerosi riferimenti alle origini del popolo ebraico (Giacobbe padre delle dodici stirpi del popolo ebraico, Aronne primo sacerdote e padre dei sacerdoti che potevano avvicinarsi all'arca, ma anche i divieti ad accoppiarsi con persone non appartenenti al popolo ebraico simile al divieto di non aver figli con persone esterne all'isola) non siano legate alla natura dell'isola.

FranzGo aprile 29th, 2009 (#):

@ Ciccio: penso proprio ad una fonte dalla quale sgorga acqua… mi sono informato su Wikipedia, e tra le tante leggende su questa fonte ce n'è anche una che parla di "Terra oscura" e di mostri e spiritelli che la custodiscono (sul fatto che sia situata nel Caucaso… bè… è uno dei tanti luoghi). Ma l'idea mi affascina. Chi non farebbe follie per impossessarsene, o per custodirne il segreto?

Sherazade aprile 29th, 2009 (#):

Uff…
Xkè nn viene pubblicato 1 vademecum su "Le parole ke nn devi dire"? Ho 1 commento in coda… il Fumo mi ha avvolto e mi fa vedere ciò ke ho scritto… io nn c vedo niente d male… forse poi si materializzerà qualcuno a spiegarmi dove ho sbagliato e… sì, lo giuro, farò tutto ciò ke dirà John Locke!

Dana aprile 29th, 2009 (#):

Ciao ragazzi!!! Che sollievo vedere che:
-Shera sta bene
-Il blog è tornato a pieno regime
-Sto commentando un topic che recita: stasera the Variable…ovvero…è finita la pausa!!! Domani avremo la nuova puntata!
Considerando che stamani mi son svegliata di soprassalto dopo aver sognato Ben con l'eye-liner che usciva con Mr Carbonella dalla Black Rock, direi che ho proprio bisogno di una puntata nuova! (Anche perchè, vi giuro, a Beniamino l'eye-liner intorno agli occhi celesti da rana non dona affatto…)

oliver aprile 29th, 2009 (#):

Ragazze…..io vado ad accendere una candela nella chiesa sopra la kripta segreta della Hawiking con la speranza che stanotte ….. trovo subito la puntata! Tutta questa aspettativa intorno alla 5×14……mi fa veni ' gli incubi sul serio, non riuscirei a dormire!!!!!!

God help us all!

Piper aprile 29th, 2009 (#):

ciao a tutte e a tutti. ultime modifiche sul blog…bene, bene … pronti per ripartire????
ancora un po' di presenza saltuaria, almeno per me, ma con domani yuppi! ricominciamo con le teorie, storie e supposizioni….!!!!

Sev3n aprile 29th, 2009 (#):

Ciao a tutti!
Seifer, perchè sei così sicuro che charlie sia charlie hume e non pace?
Avrebbero potuto tranquillamente scrivere appunto "charlie hume".
Quando scrivono "giovane taldeitali" in genere si sono sempre riferiti a qualche flashback…vabbè vedremo chi avrà ragione ^^.
Io comunque voglio troppo vedere: Brad Berryhill (uomo ansioso). ajahahuauh queste descrizioni mi fanno sempre morire dal ridere.
Buon lost a tutti, ci vediamo per i commenti ciaoooooo!!!

Piper aprile 29th, 2009 (#):

ciao dana, ciao sev3n, se si tratta del figlio di Desmond, vuol dire che ci mostrerannno il 2007 sulla terra ferma e visto che nel cast c'è anche personale di un pronto soccorso, potrebbero mostrare la famiglia Hume all'ospedale per le ferite riportate da Des dopo la sparatoria con Ben? che ne dite, potrebbe essere? … ma perchè non c'è il nome di Desmond tra gli attori???

Dana aprile 29th, 2009 (#):

@Piper: potrebbe essere, anzi credo che sia molto probabile! E comunque il nome di Desmond credo che non ci sia perchè fa parte del cast fisso e non delle guest stars dell'episodio!

Lyk@n aprile 29th, 2009 (#):

Buonasera a tutti …
non commento … perchè non leggo nemmeno l'articolo legato all'episodio.
Argghh …

Dontflywithoceanic aprile 29th, 2009 (#):

Asdasadasdasdasadsadsadsadas :*

In un SOFTWARE c'è SEMPRE almeno un BUG
localizzato tra la TASTIERA e la SEDIA !!!!!!!!!!!!!!!!
Devo SPIEGARLA ??????!!!!!!!!!

Asadsadsadasdasdasdasdasda
asadsadasdsadasdasda
asdasdasdasdada
sadsadsadad
asd :*

oliver aprile 29th, 2009 (#):

@ Lyk@n ; ciao ragazzo ..

@ Ronhaldosa ….sicuro che abbiamo notato la tua assenza.. e ci sono mancati i tuoi Cabron!!!!!

Bonny aprile 29th, 2009 (#):

Uuugggh…che giornata lunga….questo giovedì non arrivaaaa….. :'(
@Dana:tesoro mi raccomando,non ti dissanguare….ci vorrai pure arrivare a domani,no???

helen norwood aprile 29th, 2009 (#):

@ ronaldhosa….cara xdonaci..si è sentita la tua mancanza!!! ma sappiamo che quando nn ci sei è xchè hai mucho lavoro!!!! un bacio.
@ lyk: ehi boss da 1 a 10 quanto te li stanno distruggendo i c……….con questo corso aziendale? si sente la tua mancanza alla mattina

io probabilmente domani vedrò la puntata in notturna…quindi mi leggerò i vs commenti sul tardi e poi al solito dirò la mia a notte fonda….
…domani è il mio compleanno…c'è la colazione pagata x tutti al virtual bharma….e x chi regge fino a notte anche un drink!!!!!!!!!

Lyk@n aprile 29th, 2009 (#):

Un grande applauso ai Tecnci del Blog,
che hanno implementato la possibilità degli avatars giganti
e risolto il problema della lunghezza commento !!
Ottimo lavoro ed un grazie sincero …

oliver aprile 29th, 2009 (#):

Io so che su questo Blog e' severamente vietato parlare di Spoilers……….ma su Lostpedia ci sono delle THEORIE molto interessanti su Charlie Hume.
Devo ammettere che Lostpedia italian neanche le ha tradotte …. pero' si riallacciano a quello che ha detto Sev3en involontariamente (?) Cmq , se qualcuno di voi le ha lette………credete che hanno un senso?

helen norwood aprile 29th, 2009 (#):

@ oliver: ho letto un paio di teorie su little charlie…non lo so…se fosse così implicherebbe un gran casino di salti temporali…si è vero che charlie pace e desmond sembrano legati da qualcosa, ma non credo sia quello che la teoria dice….mi sembra 1 pò forzata come cosa…

oliver aprile 29th, 2009 (#):

….si Ronhaldosa , una teoria moooooolto sensual e muy focosa!

helen norwood aprile 29th, 2009 (#):

@ oliver: un cubalibre tesoro grazie….io fino alle 3 di sicuro sono in piedi…se trovi il link…manco lo vedo il letto x stanotte!!!!!!

Sherazade aprile 30th, 2009 (#):

@helen: auguri! 1 bacione… anke se Lyk@n…. eh, eh, eh… Illuso… fosse John…
Il mio telefono x ora rimane muto… lo so ke nn sono sull'isola, ma spero ke x 1 volta il miracolo avvenga anke a casa mia!

Nn avevo controllato il nome del bambino ke fa laparte del piccolo Charlie, ma mi aveva ingannato quel "giovane Charlie". Quando mai abbiamo visto Charlie Hume da vecchio?
Nn ho letto la teoria d Charlie, ma, a quanto posso immaginare, penso ke vogliano dire ke alla fine il figlio di Des possa essere Charlie Pace. Mah… sarebbe veramente troppo… me la devono mettere giù bbene bbene, x poterci credere!

helen norwood aprile 30th, 2009 (#):

grazie shera…grazie oliver?? nn lo mastico il tedesco ma intuisco siano gli auguri…
@ oliver: sono le 9 di mattina…ma avrò dormito 5 ore in tutto…mah…cmq hai già visto la puntata?????? hai dormito meno di me!!
@ lyk: grazi x gli auguri boss li ho letti ora..sorry…..ma come dice shera…non è cha fai john o terry di nome???

a dopo..non leggo altro x nn rovinarmi la puntata…..

Seifer aprile 30th, 2009 (#):

Perchè Desmond è un "regular" ossia un personaggio/membro permanente del cast, quindi non rientra nella lista delle guest-star, che non sono fisse.
Altrimenti scusa, mancherebbero praticamente tutti visto che non sono nominati neanche Jack, Kate, Ben, Sawyer, Locke, Hurley, etc…

Seifer aprile 30th, 2009 (#):

Beh Lostpedia italiana è estremamente carente per quanto riguarda la traduzione delle teorie, e non solo.
Comunque onestamente, le ho lette le teorie su Charlie Hume, e mi sembrano tutte davvero campate in aria… insomma, evidente agli autori il nome "Charles" piace, questo non vuol dire che il figlio di Desmond sia Charles Widmore che poi tornerà e crescerà nel passato, o Charlie Pace (medesima storia) o qualsiasi altro personaggio con cui condivide solo il nome.

Dana aprile 30th, 2009 (#):

Auguroni Helen!!!!
Intanto attendo paziente la puntata…buon Lost a tutti!

oliver aprile 30th, 2009 (#):

Buongiorno ragazzi ! ho un problema…..
Io non riesco a visualizzare i primi 3(?) commenti di Seifer…..che sono nella colonna "the last comments for The variable"………..e' un problema che avete anche voi?
Se qualcuno mi risponde……e' veramente gentile!

oliver aprile 30th, 2009 (#):

Grazie Seifer …..ma normalmente premendo su Jump to si visualizzano anche i reply…..ma oggi non ci riesco!!!!! Sara' il mio computer che e' piu' vecchio di quello della stazione Cigno! Cmq grazie..

Seifer aprile 30th, 2009 (#):

####SPOILER#######

Spero che gli spazi bastino a non far comparire il messaggio in main page.
Allora… innanzitutto mi dispiace contraddire Frankie, ma credo proprio che Daniel sia morto eccome, a stò punto direi che è lui il famoso regular che sarebbe morto in questa stagione, pertanto i fans degli altri personaggi possono dormire sonni abbastanza tranquilli.
Direi che la puntata fa luce anche su un altro punto, su cui spesso si è dibattutto qui (e non solo): il video presentato al Comicon con Chang, non va considerato in "continuity" con LOST, pertanto va preso come "unofficial", esattamente come non sono mai stati confermati, nella serie, legami con cose tipo LOST EXPERIENCE, FIND 815 o l'ultimo ARG con la Dharma in primo piano.

Seifer aprile 30th, 2009 (#):

#####SPOILER######
Part. 3

Altra cosa che scopriamo è che Widmore è DAVVERO l'autore del falso ritrovamento dell'815,,, la cosa mi ha sorpreso non poco, ormai pensavo fosse Ben…
Abbiamo finalmente notizie del famoso Incidente: e per la gioia degli "changisti" abbiamo la conferma che, nonostante fin'ora sia accaduto ciò che è SEMPRE accaduto, esiste comunque la possibilità di cambiare qualcosa visto che loro, in quanto essere umani, sono le VARIABILI dell'equazione (spiegazione deludente, poco fisica e troppo metafisica per i miei gusti). Onestamente penso che la soddisfazione di sapere che il Passato è potenzialmente modificabile sarà nulla ai fini pratici visto che, con la morte di Daniel dubito che ci sia qualcun altro che sarà in grado di evitare l'Incidente. Poi se sbaglio, ben venga!

Sherazade aprile 30th, 2009 (#):

Io sono ancora al palo… ho visto ke stanno scavando nella mia via… probabilmente stanno cercando il guasto alla linea… spero ke riescano entro oggi… domani è festa!!! Gli mando Sayid?

FrAnKHiNrG aprile 30th, 2009 (#):

SPOLERANDO SI IMPARA

@Seifer.
Imho, è difficile credere che Eloise, saputo che ha sparato al figlio (sempre ammesso che ci creda davvero) se ne stia lì buona buona. E' più credibile che prenda Daniel e lo porti nel tempio per "curarlo" come fece Richard con Ben…l'unico dubbio è che, vedendo come ha influito la cura sulla psiche di Ben, non vorrei ritrovarmi con un Daniel malefico
E poi, anche Richard non mi pareva troppo contento di quello sparo, magari se al tempio non ce lo porterà la madre, sarà lui a farlo…almeno lo spero

oliver aprile 30th, 2009 (#):

@ Frankhinrg………….

Basta un'occhiata al promo Follow the Leader .per darti ragione! Cmq, non e' detto che il tempio.ha effetto negativo su tutti quelli che sono stati salvati!!! Vedremo….

oliver aprile 30th, 2009 (#):

@ Sherazade………….

se riesci a trovare Sayid………sei fortunata( perche' di lui , anche in questa puntata………. neanche l'ombra). Speriamo bene x la . tua linea telefonica

Dana aprile 30th, 2009 (#):

SPOILERSPOILERSPOILER

Puntatonaaaa! Davvero bella! Mi è piaciuta un sacco! Piena di spiegazioni ma anche di colpi di scena!
Allora, di Eloise mamma di Daniel me lo aspettavo (come tutti) ma di Widmore papà no ed è stata una bella rivelazione! Inoltre, finalmente siamo certi che quell'aereo sul fondo dell'Oceano ce l'ha messo Widmore, quindi niente più elucubrazioni su chi mente e chi no in relazione alla messa in scena.
Ma la cosa che più di tutto ho amato in questo episodio è stato il ritorno di quella che è una tematica centrale in Lost dalla prima stagione, ovvero l'opposizione destino/libero arbitrio. Le variabili, che possono cambiare il corso del destino, sono semplicemente tutti gli esseri umani che con le loro azioni e i loro pensieri possono scrivere il loro futuro. Ma sarà vero? Infatti, il povero Daniel (morto e sepolto, secondo me) non appena spiega questa cosa viene "sparato" da sua madre (correzione del destino?). E qui vediamo che acquista tutto un altro spessore anche la signora Hawking, che, per ragioni di forza maggiore, manda suo figlio sull'isola, pur sapendo che proprio lei l'avrebbe/aveva ucciso. Che il sacrificio del suo unico (?) figlio le serva soltanto a salvare quelli del volo 815 non credo proprio. Cosa c'è sotto? La fine dell'umanità intera? Che succederà a Sawyer adesso? Perchè Alpert non si ricorda mai di nessuno? Perchè "sapere" è il mestiere della signora Hawiking? Ma soprattutto: Chi era il parrucchiere di Daniel quand'era all'università?
Rifletto un altro po' e poi ritorno, ma sono felicissima perchè questa puntata è davvero ricca di spunti!

Sherazade aprile 30th, 2009 (#):

Devo ringraziare il mio ex compagno d stazione ke mi ha fornito la puntata ed ora la linea funziona d nuovo. Ho già visto tutto… torno stasera x i commenti!!

Dana aprile 30th, 2009 (#):

Cavoli, mi sa che mi tocca riscrivere tutto…però poi mi dispiace se ci sono due miei commenti uguali…vabbè, perdonatemi, non è colpa mia, giuro che non c'erano parolacce!
SPOILER SPOILER
Dicevo, in sintesi, che ho trovato la puntata straordinaria, chiarificatrice, ma anche ricca di colpi di scena. Se di Eloise mamma di Faraday ce lo saremmo aspettato tutti, io di Widmore padre di Daniel non ne ero affatto certa. Inoltre,a questo punto possiamo prendere per buona la confessione di Widmore: ce l'ha messo lui l'aereo in fondo all'Oceano, punto e basta. Fine delle elucubrazioni sul tema "messa in scena" (almeno quelle!)
La cosa che ho apprezzato di più dell'episodio però è stato il far riemergere una questione che è centrale fin dalla prima stagione, ovvero la contrapposizione destino/libero arbitrio. Le variabili, capaci di modificare il destino, sono gli esseri umani, con le loro azioni e i loro pensieri. Peccato che, appena pronunciato questo bellissimo discorso, Daniel venga "sparato" da sua madre (e credo che il decesso sia assolutamente definitivo). Che sia un metodo di cui il destino dispone per non deviare dal suo corso?
A questo punto comunque acquista tutto un altro spessore anche Eloise, che invia sull'isola il proprio figlio, sapendo che l'avrebbe ucciso lei stessa. Ma lo fa per motivazioni più alte (nonchè ancora oscure. Non credo che lo faccia solo per salvare quelli del volo 815. Salvare l'umanità, forse?).
Detto questo, abbiamo ancora tante domande: perchè Daniel si commuove di fronte al ritrovamento dell'aereo ?(probabilmente per qualcosa di cui non si ricorda. Forse perchè se l'aereo precipita vuol dire che lui non è riuscito a cambiare le cose -ma questo non succede dopo?- ) perchè Alpert non si ricorda di Daniel?(viaggia troppo nel tempo e si è fritto la memoria anche lui?) che succederà a Sawyer? la Hawking fa il doppio gioco con Ben e Widmore? Ma soprattutto: chi è il parrucchiere di Daniel al tempo della sua laurea? Un cieco?

Dana aprile 30th, 2009 (#):

No niente, ho provato a riscrivere il commento e poi a spezzettarlo, ma non me lo fa postare.

FranzGo aprile 30th, 2009 (#):

*** SPOILER ***

Puntata eccezionale, non c'è che dire, come del resto tutta questa stagione, che sembra non perdere colpi.
Io, loopista convinto, a questo punto comincio a vacillare. Se persino Daniel nutre dei dubbi, potrò io, no?
1. E così Charles Widmore e Ms Hawking avevano una liason che ha dato i suoi frutti. Daniel è un nativo nato in cattività; l'isola ne terrà conto? SI salverà? Mah, ormai è palese che qui resuscitano i morti, perciò…
2. Desmond e Penny: mica usciranno di scena così, no?
3. Poche ore all'incidente… ma se esplode una bomba nucleare… non si polverizza tutta l'Isola?!?!? Non è poi così grande… o perlomeno dovrebbe aprirsi un cratere di dimensioni ragguardevoli… E i nostri Losties non ne hanno mai trovato uno, finora… Quindi non avviene? Ma l'incidente ci sarà lo stesso perché un operaio trivellerà comunque al Cigno, e allora BUM?
4. La battuta su Fonzie detta da Hurley è stata come sempre un tocco di classe!
5. Ma perché anche Ellie è FUORI dall'isola? CHe cosa avrà mai combinato?

oliver aprile 30th, 2009 (#):

@ Franzgo:bhe' come sospettavamo tutti daniel e ' figlio di Widmore e della hawking.
Ma mi chiedo il cognome Faraday da dove viene fuori……..
Credo anch'io che la Hawking..salvera' il figlio nel tempio…anche se lei fuori dall' isola parla solo di Destino che nessuno puo' modificare.
Cmq ,la tua n° 2 mi fa pensare che sull' isola esiste un Kratere………!!!!!!! Mi pare che la dharma- ville vi e' dentro…….ma forse e' solo una mia fantasia…..

Dana aprile 30th, 2009 (#):

Ennesima prova. Vediamo se me lo pubblica…
SPOILER SPOILER
Dicevo, in sintesi, che ho trovato la puntata straordinaria, chiarificatrice, ma anche ricca di colpi di scena.
La cosa che ho apprezzato di più dell'episodio però è stato il far riemergere una questione che è centrale fin dalla prima stagione, ovvero la contrapposizione destino/libero arbitrio. Le variabili, capaci di modificare il destino, sono gli esseri umani, con le loro azioni e i loro pensieri. Peccato che, appena pronunciato questo bellissimo discorso, Daniel venga "sparato" da sua madre (e credo che il decesso sia assolutamente definitivo). Che sia un metodo di cui il destino dispone per non deviare dal suo corso?

Dana aprile 30th, 2009 (#):

Ragazzi, non mi fa postare! Niente, non c'è modo. Ho provato un sacco di volte, ma niente.

Sherazade aprile 30th, 2009 (#):

Pensavo d trovare commenti su commenti invece… pare ke oltre tutto c sia 1 problema d coda… io c provo… meglio se faccio copia e incolla, x precauzione!

SPOILER
SPOILER
Beh, visto ke avevo ragione su Ellie=Mamy Faraday? E il padre è Widomre, quindi lui e Penny sono fratellastri… Bello lo schiaffo ke Ms Hawking dà a Widomre… penso ke lui, a parte i soldi x le ricerche, nn abbia mai considerato suo figlio! Dead is dead… ma vale anke x Daniel? Se lo portano al Tempio, come avete già detto, visto ke lui è figlio d Nativi nn dovrebbe esserci l'effetto collaterale ke ha avuto su Dan, xkè lui ha sempre fatto parte del popolo dell'Isola.

Sherazade aprile 30th, 2009 (#):

@oliver: Sayid nn c'era neanke in questa puntata xkè era da me a ripararmi la linea. Poi, x ringraziarlo… Sì? Cosa? Oh, scusate… stavo sognando ad occhi aperti! Vabbè… ringrazio i tecnici ke hanno ripristinato la linea telefonica… nn credevo ce la facessero in così breve tempo… x 1 volta devo ricredermi! Ma penso ke parte del merito vada al mio "personalissimo rosario" recitato ieri!

@Bonny: hai notizie di Mander?

oliver aprile 30th, 2009 (#):

@ Sherazade; si grazie al tuo rosario , ma forse e' stato Sayid che telepaticamente ha aggiustato la linea…
Mi chiedevo …il cognome Faraday ( oltre x tenere segreta la relazione a noi )da dove esce fuori?
Ho trovato H.G:Wells (il nickname dato da Sawyer aDaniel) e' l'autore del libro La macchina del tempo( credo che il titolo in italiano sia cosi' ) Ma non so se ufficialmente il nick si riferisca allo scrittore.

Bonny aprile 30th, 2009 (#):

Ciao ragazzi…sono ancora in tempo
@Helen:auguri tesoraaaaaaaa,bevi un drink anche per me,come se fossimo insieme a brindare!!!
Per il resto…non ho ancora visto la puntata,ho tentato di non leggere nulla…ora però sto per uscire di nuovo,quindi per i commenti ci si sentirà dmani!Un bacio…

oliver aprile 30th, 2009 (#):

A domani ragazzi….. buonanotte!

Sherazade aprile 30th, 2009 (#):

Buonanotte, Oliver! Fra 1 po' arriveranno i "nottambuli"… io… tanta nanna! (Ed ora posso permettermelo… ieri notte avevo gli incubi x la linea morta!)

lostico aprile 30th, 2009 (#):

Ciao a tutti

Manderlaying aprile 30th, 2009 (#):

Augurissimi Helen!!! Un bacione!

Beniamino aprile 30th, 2009 (#):

Ciao a tutti,
leggo tanti auguri a Helen e mi permetto di accodarmi. Questa puntata ha riacceso una scintilla in me e dopo quella scorsa, un pò deludente per me, spero di avere il tempo per scrivere tutto quello che mi è venuto in mente. Ora però nanna e mi ricarico per domani.

Sigh, non accettano più il nome BL. :'(

Ciao ciao.

Dana aprile 30th, 2009 (#):

Ragazzi, continuo a tentare di comunicare con voi, ma non ci riesco (fra l'altro prego i moderatori di non rilasciare tutti i miei tentati commenti in attesa di approvazione altrimenti il blog verrebbe invaso da una ventina di miei commenti tutti uguali…).
Vi dico solo che la puntata mi è piaciuta davvero tanto, che ho trovato molto bello il discorso sulle variabili (vorrei dirvi perchè ma la coda mi mette i bastoni tra le ruote) e che il personaggio di Eloise acquista un senso molto più bello e profondo (per quanto oscuro). Giuro che questo è l'ultimo tentativo. A domani!

Dana aprile 30th, 2009 (#):

Dai, che piano piano ricostruisco tutto il commento. A questo vorrei aggiungere che il personaggio di Eloise acquista tutto un altro spessore proprio perchè, in virtù di un bene superiore (che ancora possiamo solo ipotizzare) sacrifica il proprio figlio (e se stessa, continuando ad esserne l'assassina). La morte (che io credo definitiva) di Dan sembrerebbe essere un modo con cui il destino elimina ogni possibile fonte di perturbazione. Ma quello che rimane ancora da capire è, per esempio, da che parte stia Eloise e perchè, ad un certo punto, dichiara che sapere è il suo mestiere.

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

SPOILER SPOILER
Scrivo ora,dato che ci sono…
-Charles Widmore: no…alla fine in quel trip lontano nel tempo c'avevo visto giusto…e insomma,un po' l'avevamo pensato tutti,è veramente suo padre…e comunque,alleluia,il responso è stato dato!Quel benedetto aereo ce l'hai messo tu,ci sono volute solo 2 stagioni per dirlo…
-Daniel Faraday: :'( E ti pareva…le frasi di Eloise non lascerebbero dubbi,ho una vaga speranza da qualche parte,ma è più un'utopia…mia personalissima teoria sul perchè del pianto di Dan davanti al ritrovamento dell'815:poichè con la "malattia" di cui lui, Theresa e Charlotte (queste ultime in forma più grave) sono affetti,la mente ha la possibilità di vagare nei diversi quando…ipotizzo una possibilità di un saltello nel futuro della mente di Daniel,un tempo in cui lui i Losties li ha conosciuti,ragion per cui davanti alle immagini emotivamente cede,pur non spiegandosi il motivo di quel dolore (come lui stesso dice),perchè come ripete,dimentica velocemente le cose,ma ciò non vuol dire che il subconscio non ne conservi traccia…traccia in grado di provocare appunto stati emotivi alterni…
-Eloise Hawking:so che è terribile ciò che ha fatto…ma la sofferenza traspariva dal suo volto…sa di far parte di un destino più grande,e di doverlo rispettare…
Onestamente,per essere il centesimo episodio…mi ha un po' deluso…la morte di Dan è stata la cosa più sciocca…perchè mai dovrebbe infilarsi nel campo degli ostili armato di pistola??Sapendo benissimo che questi possiedono delle armi e che sono numericamente superiori?Anzi,era proprio accerchiato…insomma,potevano inventarsi qualcosa di meglio per farlo uscire di scena,mi è sembrato forzato…inoltre il fatto che sia stata Ellie a sparargli a questo punto lo definirei un caso tipicamente "lostiano"…vorrei che non diventasse "prevedibile"…non so,sono un po' amareggiata,non sono pienamente soddisfatta….

Silviabbà maggio 1st, 2009 (#):

Buongiorno a tutti e buon primo maggio (da me è brutto tempo)
Allora la prima cosa che ho pensato guardando la puntata, riguarda le critiche di chi guarda Lost in italiano e che ha trovato deludente le prime puntate: se quando vedranno questa ancora la penseranno così li depenno definitivamente dall'elenco dei fan e gli cancello gli ultimi 5 anni così non lo vedranno mai! (ovviamente sto parlando dei miei amici e di nessuno di questo blog…)

Cmq che bello le puntate più interessanti si chiamano The Constant – The Variable
ci manca: The Destiny e ….The Liber Arbitr (che non so come dirlo in inglese )

Silviabbà maggio 1st, 2009 (#):

beccata dalla coda !
Allora dico solo che
Nestor Carbonell e Fionnula Flanagan mi fanno tanto ridere come nomi, sembrano due personaggi di Harry Potter!

Piper maggio 1st, 2009 (#):

buongiorno silviabbà!
è stata davvero emozionante come puntata, con alcuni grooossssii interrogativi ancora aperti e con alcuni chiarimenti che alcuni di noi avevano già ipotizzato.
io inizierei dagli interrogativi più evidenti: gli autori hanno incredibilmente sbagliato con le età anagrafiche!!! hanno preso tutti attori che sembrano avere dai 35 ai 45 anni!!! e risultano averne invece tra i 25 e i 30! nel 1977 Daniele sarebbe dovuto essere già nato, e la coppia di genitori (che credo fosse anche dichiarata tra gli "Altri") era lì sull'isola. ma in realtà quanti anni ha Daniel??? dove era in quell'epoca e se invece Ellie fosse incinta proprio in quel periodo? e widmore da quando ha iniziato a viaggiare? aveva una relazione fuori dall'isola mentre stava con Ellie?

Piper maggio 1st, 2009 (#):

la mia prima coda!!! credo sia per la lunghezza!
perchè ho riscritto uguale togliendo l'unica parola colorita
e sono andati in coda entrambi e poi ho pensato anche che potrebbe
dipendere dalla assenza di "invii a capo" e quindi un periodo troppo lungo.
ditemi voi, non so'?
@lostnews: buon giorno, volevo segnalare che il bottone "jump to" non funziona sempre… è un mio problema?

Piper maggio 1st, 2009 (#):

no non dipende dalla lunghezza e dagli invii a capo!!! o.0
ho riprovato con qualche modifica, ma di nuovo la coda!!

Seifer maggio 1st, 2009 (#):

2) Se riusciranno a cambiare il passato… evitando l'Incidente… secondo voi cosa succederà? Il fatto che sarà evitata la tragedia dell'815 è la cosa minore, io piuttosto mi chiedo… come sarà l'Isola senza che sia avvenuto l'Incidente al Cigno? Un'Isola dove la Dharma ha il full-control magari?

Comunque è buffo che la notizia che il Passato è modificabile (sempre che ci riescano) ci venga da quello che era stato definito il bugiardo per eccellenza dopo Ben, ossia Daniel

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

Provo a nn finire in coda:
@Seifer: sì, diciamo ke il change c sarà x forza, prima o poi. X ora Dan ha capito ke le variabili sono gli esseri umani con il loro libero arbitrio (@silviabbà… in inglese è free will , però Dan cercando d cambiare il futuro ha fatto esattamente ciò ke doveva fare… quindi siamo daccapo! La vera variabile credo sia, come già detto, Des. Anke Eloise dice ke x la prima volta nn sa cosa accadrà. Diciamo ke Des è 1 outsider… anke se il suo arrivo sull'isola nn credo sia stato casuale…

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

Niente… ank'io nn riesco a postare!

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

@oliver: il cratere dovrebbe essere d origine vulcanica…
Cosa devo fare x i commenti? Scrivo 1 parola x post, così capisco cosa fa infuriare la coda? Sento già il "barrito" del Fumo ke si avvicina…

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

Andato!… proseguo…

X ora Dan ha capito ke le variabili sono gli esseri umani con il loro libero arbitrio

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

Ma dai! Nn c posso credere! Avevo scritto la traduzione in inglese d libero arbitrio!
F r e e w i l l

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

Pazzesco! Ma cos'ha d così strano quella traduzione? Forse è xkè la coda è sostenitrice accanita del whatever happened happened!

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

Ah, Beniamino… nn t accetta + BL? Beh… io t kiamo BL lo stesso… e via! Cos'è? "No nicknames for a week"?

Piper maggio 1st, 2009 (#):

ciao a sherazade, oliver e seifer…
ci riuscirò a dire qualcosina???? è davvero complicato con il rischio della coda…
ormai io faccio la copia del testo che invio, così da non perdere quegli elaborati che con tanta fatica escono dalla mia testolina!!!
avevo tentato di dire prima che le età così poco realistiche degli attori e dei personaggi ha tratto un po' in inganno…
hanno preso tutti attori che sembrano avere dai 35 ai 45 anni!!! e risultano averne invece tra i 25 e i 30! nel 1977 Daniele sarebbe dovuto essere già nato, e la coppia di genitori (che credo fosse anche dichiarata tra gli "Altri") era lì sull'isola. ma in realtà quanti anni ha Daniel???
dove era in quell'epoca e se invece Ellie "aspettasse" proprio in quel periodo? e widmore da quando ha iniziato a viaggiare? aveva una relazione fuori dall'isola mentre stava con Ellie?

Dana maggio 1st, 2009 (#):

Qualche altra domanda: perchè Richard non si ricorda di Dan?
Eloise fa il doppio gioco (Ben-Widmore)?
Chi è il parrucchiere di Dan il giorno della sua laurea?

Dana maggio 1st, 2009 (#):

Scusate se vi ho sommerso di domande con commenti che sembrano telegrammi, ma è da ieri pomeriggio che tentavo di postare…sigh…
Un abbraccio di incoraggiamento a tutti: supereremo anche la coda!

Dana maggio 1st, 2009 (#):

@Piper: mi piace molto la tua idea del dono a ciascun nativo!

Piper maggio 1st, 2009 (#):

@Dana, anche a me ha stupito inizialmente, ma forse ha solo dovuto mettere a fuoco… sono passati 23 anni e non credo sia abituato a vedere altre persone immutabili nel tempo oltre se stesso!!!!
rispetto ad Eloise io non credo faccia nessun gioco se non quello di creare o ricreare quelle condizioni che permettano che il destino di ciascuno si compia… a caro prezzo! purtroppo!

Piper maggio 1st, 2009 (#):

@lostnews vedo un commento di seifer nella colonna dei commenti recenti e non lo trovo tra i post… dove sta???

è un blog multidimensionale…. multiverso?!?!?

Dana maggio 1st, 2009 (#):

@Piper: acnh'io vedo i commenti di Seifer solo nella colonna commenti recenti! Sembra una barzelletta!

Piper maggio 1st, 2009 (#):

@lostnews non vorrei essere pessimista ma i primi problemi 2 settimane fa sono iniziati proprio così non vedendo i post l'uno dell'altro poi i propri etc… !!!! qualcuno ha le mie stesse difficoltà?? confido sia solo un problema di lentezza di aggiornamento e che sia momentaneo.

Seifer maggio 1st, 2009 (#):

Secondo me non è che non si ricorda, è solo che l'ha incontrato 23 anni prima, per mezza giornata, prima che sparisse nel nulla. Poi se lo ritrova uguale, nel 1977. Magari ha bisogno di due minuti per metterlo a fuoco , ma se non se ne fosse ricordato, perchè si sarebbe incazzato tanto quando Eloise l'ha sparato?

Beniamino maggio 1st, 2009 (#):

Ciao a tutti,
grazie Shera, BL mi piace di più.
A costo di essere ripetitivo vorrei mettere insieme le due acute osservazioni di Seifer e Piper. Finalmente ci mostrano di nuovo interazioni tra un viaggiatore nel tempo, Daniel, che ha a che fare in qualche modo (diciamo che fa da bersaglio) nel 1977 con qualcuno, Eloise, con cui ha già rapporti nel 2004. Per prima cosa, mi sembra chiaro che la Eloise del 2004, quella che incoraggia Dan ad andare sull'isola con la nave di Widmore, si ricordi, e ha vissuto consapevolmente con questa memoria nei 30 in cui lo ha cresciuto, di aver sparato (ucciso o no gli ha fatto comunque del male) nel 1977 a suo figlio tornato indietro nel tempo. Secondariamente, la presenza di Kate e Jack nel 1977, così come degli altri viaggiatori nel tempo, per ora sta determinando il 2004 così come Eloise lo aveva già vissuto prima, durante e forse dopo lo schianto 815. Il 2004 vissuto da Eloise e contemporaneo a quello in cui i losties precipitano con il volo 815 è determinato dalla presenza, e dal ritorno ovviamente, di alcuni Losties nel 1977. E, sempre per ora, questa non è una mia opinione ma quello che ci hanno detto in questa puntata. Alla luce di questa affermazione, torno a un aspetto che mi è caro al momento. Salvo cancellazioni della memoria avvenute nel tempio e di cui, spero, ci devono ancora spiegare tempi e modi, per quale motivo il Ben torturato da Sayid nel 2004 non si dovrebbe ricordare di averlo già incontrato quando era bambino nel 1977? La risposta a questa stessa domanda rivolta da Hugo a Miles qualche puntata fa sta nell'essenza del personaggio Ben e nella sua abilità più naturale e affinata: mentire e/o omettere.

Buona giornata a tutti.

BL

Seifer maggio 1st, 2009 (#):

Piper, sto usando il post-reply perchè ho notato che la coda è più clemente così

Comunque puoi riportare il mio commento dove vuoi. ^_^

Piper maggio 1st, 2009 (#):

@ BL ( )
ciao! sono certa anche io che Ben sia un abilissimo bugiardo! e soprattutto manipolatore… dobbiamo tener conto però anche del fatto che Sayid è sparito e così pure baby-Ben… una volta cancellatagli la memoria non credo che avrà più occasione di rincontrarlo nel 77! quindi può darsi che sia bastato l'intervento del tempio a spiegarci il perchè del fatto che non riconosca Sayid nel 2004!

Piper maggio 1st, 2009 (#):

vi ricordate la puntata de la signora degli anelli e dell'uomo con le scarpe rosse è morto?
lei dice che non si può modificare il destino!!!!
io credo invece che consapevole di quanto abbia fatto, lei stessa abbia tentato disperatamente per lungo tempo di intervenire sugli eventi e di modificarli purtroppo constatando continuamente che non c'era modo e allora ha fatto sì che tutto accadesse così come doveva…
certo più fascinosa l'idea dei doni ai nativi!!!!
oppure le è stato imposto dall'ISOLA (jacob… fumo richard) di non interferire… forse è una delle famose regole???!!!
@seifer indovina il tuo commento allegato al mio lo ha fatto andare in coda!!!

Queloh maggio 1st, 2009 (#):

Che volevo solo dire al monto che…

Morale : ancora non sono visto niente e non è che posso parlare a vuoooootoooo ! B)

Dana maggio 1st, 2009 (#):

Altra considerazione: il destino sarà anche il destino, ma è Eloise che costruisce il futuro del figlio (costringendolo a diventare uno scienziato e a sacrificare tutto il resto) sulla base dell'incontro che ha avuto con lui nel suo passato, che però è il futuro del figlio. Ancora un loop.

Dana maggio 1st, 2009 (#):

@Silvia: ti conviene riscriverlo, spezzettandolo in commenti minuscoli! E' l'unico modo. La coda si è mangiata una ventina di miei commenti…:)

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

La coda mi sta devastando

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

@ Lostnews: We have to go back! Il blog non può tornare quello che era senza queste modifiche. Grazie per il vostro lavoro.

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

Ciao a tutti ragazzi,non vi ho letti,voglio provare a postare in più parti il mio commento di ieri sulla puntata,che è stato bloccato e definitivamente cancellato…ora vado…

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

Lostnews: We have to go back! Il blog non può tornare quello che era senza queste modifiche. Grazie per il vostro lavoro.

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

La coda non mi fa passare un semplicissimo messaggio in cui scrivo a Lostnews le modifiche necessarie per poter comunicare come un tempo.

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

non mi accetta una frase semplice

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

ho provato in tanti modi

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

Sulla puntata dico solo: ci ho preso in tutto e inizio a preoccuparmi.

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

-Daniel Faraday: :'( Sob…per le frasi dette da Eloise,purtroppo non credo che avrà scampo,anche se conservo una vaga speranza…ma poi,che morte sciocca…perchè mai uno dovrebbe infilarsi in un campo pieno di persone armate e puntare una pistola al loro "capo" girando le spalle?Insomma,potevano inventarsi un'uscita di scena migliore…

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

Sottolineo cos'è successo: Dan è andato dalla sua costante Des e ha creato un bel change che a sua volta ha provocato un evento (Ben che spara a Des) che neanche la Hawking poteva sapere. Quindi una variabile (Dan) ha contattato una costante (Des) che ha provocato delle conseguenze su altre variabili. Bellissimo.

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

Il refresh mi porta sempre a pagina 1. Io eliminerei le pagine e metterei i numeri ai commenti come era prima.

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

Vi supplico di nuovo di non usare il reply. Se si potesse eliminare del tutto sarei più tranquilla.
La coda è micidiale, inoltre.

Dana maggio 1st, 2009 (#):

@Bonny: son sempre più convinta che Dan si commuova di fronte al relitto dell'aereo perchè la sua mente confonde presente e passato e dentro di sè sente che, se l'aereo è caduto, è perchè non è stato in grado di cambiare le cose nel passato e di evitarlo come invece era sua intenzione mentre andava a parlare con la madre.

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

Infine,in generale sulla puntata…devo essere onesta…mi ha un po' delusa…non so,sarà stata tutta la grande attesa di questo centesimo episodio…la morte di Dan mi è sembrata costruita malissimo,poi il fatto che sia stata la stessa Ellie a provocarla a questo punto la definirei una cosa tipicamente "lostiana"…insomma,non vorrei che diventasse "prevedibile"…bello il discorso sulle variabili,anche se bisogna vedere che piega prenderà,dato che…continua…

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

Ufffffffff,questa coda!Riprovo…
In generale sulla puntata,devo essere onesta…mi ha un po' delusa…a parte la morte di Dan costruita malissimo secondo me…poi il fatto che sia stata la stessa Ellie a provocarla,la definirei una cosa tipicamente "lostiana"…non so,sono un po' amareggiata…continua

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

Scusate il fiotto di commenti,ma è l'unico modo che ho trovato per postare…

Walter maggio 1st, 2009 (#):

inteso per Eloise e Widmore del 1977

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

Volevo aggiungere: v siete resi conto ke i Nostri ragionano nel '77 con il senno d poi? Nel senso… Sayid nn avrebbe mai sparato al piccolo Ben se nn avesse saputo ke uomo sarebbe diventato e Dan nn avrebbe cercato sua madre se nn avesse saputo dell'incidente… A pensarci fa venire i brividi… loro hanno creato 1 passato sulla base d 1 futuro ke nn sarebbe avvenuto se nn avessero compiuto quelle azioni!

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

@Seifer: ho visto adesso il tuo commento… i reply sono 1 disastro! Mi sembra d essere in Lost… "30 comments earlier"
Dici ke Des nn sarà + della partita? Io continuo a sostenere ke c ritornerà suo malgrado… in fondo anke Sayid nn era esattamente felice, quando ha visto ke su quell'aereo c'erano i suoi vecchi compagni d avventura!

Lyk@n maggio 1st, 2009 (#):

Ragazzi, il BLOG non funziona …
tutti i commenti, anche di una sola parola, vanno nelle mani dell'Admin …
io così mi rompo i c*****ni

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

@Walter: a dir la verità si sa quando è iniziato: nel momento in cui i Losties sono finiti sull'isola. Se nn succedeva… tutto avrebbe avuto 1 altro svolgimento, compreso il passato.
E finirà il giorno in cui 1 si farà beffe del destino e riuscirà a nn far avvenire il crash… questa è la soluzione d tutto!
@Lyk@n: nn abbandonarci… puoi farcela!!

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

Beata la tua pazienza Shera, anche io la penso come Lyc…in un'ora la coda mi ha bocciato quasi tutto quello che volevo scrivere, non ci posso stare appresso così tanto…e cmq alla fine le mie teorie non ci sono

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

Raga, resistete! Il pronlema è ke ho paura ke il nostro admin sia in vacanza… i commenti rimarranno in coda x 1 bel po'… temo…
@Walter: il crash nn è stato casuale… parli con la fondatrice del club del complotto!

Ehi! Ma se il crash è 1 diretta conseguenza dell'incidente e i Nostri nn riescono ad evitarlo, c'è il piano B (mi sembra d essere Ben!): impedire ke Des vada fuori a spiare Inman e ritardi a premere il bottone! Poi se c mettiamo pure Lapidus a pilotare l'aereo, invece d Seth Norris, ke continuo a pensare sia stato lui a sabotare le comunicazioni su ordini "superiori", il volo 815 atterrerà a LA, con tanto d applauso dei passeggeri!

Walter maggio 1st, 2009 (#):

@ Sher
si ….ma secondo me non si tratta di complotto ….

è un qualcosa che nemmeno widmore eloise ben ed alpert sappiano

un qualcosa legata a jacob e all'isola ; )

ciao ciao

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

@Lyk@n:hai ragione,io ho postato 6 o 7 commenti per poter pubblicare le mie osservazioni,è l'unico modo,terribilmente dispersivo dato che nel frattempo tutti scrivono e i commenti che sarebbero dovuti essere racchiusi in uno solo risultano sparsi qua e là…
Tra l'altro il problema si pone perchè i commenti vengono del tutto cancellati,almeno prima li bloccavano per poco e poi li pubblicavano,ora non è che rimangono bloccati per ore,la maggior parte viene proprio eliminata,come il mio di ieri notte!

Sherazade maggio 1st, 2009 (#):

@Bonny: nn credo ke i commenti vengano cancellati. E' solo ke i commenti in coda vengono letti dall'amministratore e, se nn trova nulla d male, vengono pubblicati. Il problema, come ho detto prima, è ke l'amministratore è momentaneamente assente. Almeno credo, xkè nell'articolo c'è scritto ke apriranno il "Note su" solo dopo il week end… quindi… ormai con Lost sono esperta a leggere tra le righe

Lindeloffa maggio 1st, 2009 (#):

Io me so' rotta er panierino ! Er Lykane porta ragione ! O se fa quarcosa o stamme bene fratello, che c'avemo artro da fa ! Me so' stufata de brutto pure io che c'ho tanta de pazienza !

Lindeloffa maggio 1st, 2009 (#):

Un bacio forte a Manderlayinghe, che spero che sta bbene, visto che la vedo sur blogge !

Lyk@n maggio 1st, 2009 (#):

Bentornata Mander …
do' per scontato che tu stia benissimo
e ne sono felice … bacio

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

@Shera:non saprei,mi ricordo che con gli altri commenti lasciati in coda,sempre in questa nuova tipologia di blog,quanto meno quando rientravi lo ritrovavi lì,sempre con la frase in inglese che ti diceva che doveva ancora essere provato,ma era presente,ora invece scompare proprio,quindi l'unica cosa che mi viene da pensare è che vengano eliminati…

Lyk@n maggio 1st, 2009 (#):

Ciao Piperuzza …
scrivo per inerzia e sarei pieno di cose da fare …
volevo commentare un episodio fantastico
ma la coda si fotte i commenti …
li ingoia e ne sputa solo gli slip maltrattati …
quindi che facciamo ?!
Boh …

Piper maggio 1st, 2009 (#):

@manderlying bentornata come va? tutto bene?!? certo ti avremmo voluto regalare un rientro con i fiocchi ovvero farti ritrovare il blog di 1 mese fa!!!!! ma a quanto pare non dipende da noi!! :'(

@lindeloffa ciao come stai?

@Sherazade, anche per me aggiornare la pag è diventato un rituale di passaggi e salti!!! :S

Piper maggio 1st, 2009 (#):

cara zia linde quanto c'hai ragione!!!!
è una brutta sensazione scrivere teorie o pensieri che riteniamo significativi o importanti per condividerli e vederli sparire… persi e riformularli quasi li rende finti, meccanici… perdono la loro spontaneità, l'enfasi con cui vengono scritti… credo che gli storici del blog abbiano impiegato tempo a costruire legami, credibilità, a dare il tono e lo stile di questo posto (certo con le aggiustatine della "Direzione) che lo contraddistingue, perchè rischiare di minare tutto questo?

Ronhaldosa maggio 1st, 2009 (#):

Yo me entiendo de serpenti y tu muy gelosa de me, porque el tuo serpente es uno solo y que no funziona nada mas !! Cabròn !! =/

SoTtoShock maggio 1st, 2009 (#):

Direi, a questo punto, evidentissimo l'indebolimento della "teoria del destino", pronunciata dalla Hawking e smentita dal figlio stesso. Alla pari, definirei evidentissima la presenza di scheletri "teorici", nell'armadio di Faraday !
Guarda caso, una "Variabile" e si cambia Palcoscenico. L'ecatombe degli assiomi e di ciò che sembrava certo. Amarissimamente vostro.

Namaste'

Piper maggio 1st, 2009 (#):

questo è il post bloccato dalla coda se stavolta passa, leggetelo e ditemi voi!

è una sensazione non piacevole scrivere teorie o pensieri che riteniamo significativi o importanti per condividerli e vederli sparire… persi e riformularli quasi li rende finti, meccanici…
perdono la loro spontaneità, l'enfasi con cui vengono scritti… credo che gli storici del blog abbiano impiegato tempo a costruire legami, credibilità, a dare il tono e lo stile di questo posto (certo con le aggiustatine della "Direzione) che lo contraddistingue, perchè rischiare di minare tutto questo?

Piper maggio 1st, 2009 (#):

SI è SBLOCCATA LA CODA!
… FORSE! xD

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

Io non riesco a leggere con attenzione tutto,posto e scompare,mi perdo pure delle risposte…boh,boh,considerando che ci sarà una pausa pure prima dell'ultima puntata,non so come finiremo…
@helen:cara ma che fine hai fatto??Compleanno travolgente??? Su,su,che dobbiamo persistere… ^_^

Lyk@n maggio 1st, 2009 (#):

Per capire …
alla ABC trasmetteranno la 5×15, secondo calendario regolare
e poi, il doppio incontro finale,
arriverà dopo un'altra pausa di 1 settimana ?!
#########@@############@@@########### !!!!!!!!!!!!!!

oliver maggio 1st, 2009 (#):

N° 2
@ Lyk@n……..si proprio cosi' !pero' questo Special, credo che sara' interessante per capire i viaggi nel tempo dal punto di vista dei nostri autori!
…

oliver maggio 1st, 2009 (#):

Ho guardato su wikipedia..il 13 maggio ci sara' questo special + le ultime 2 puntate …….non so piu' qual'e la verita'!!!!!!

Dana maggio 1st, 2009 (#):

Ragazzi, si è sbloccata la coda! Mi dispiace se nelle pagine passate ci sono 35 miei commenti tutti identici, davvero! E comunque adesso mi vado a rileggere tutto, compresi i vostri commenti che la coda si era pappata!

Manderlaying maggio 1st, 2009 (#):

Rileggere tutto? Ragazzi, mi dispiace ma io non lo farò. Non si può andare avanti così.

Piper maggio 1st, 2009 (#):

@mander… leggi leggi che ti fai due risate, c'è tutta la nostra tenacia, c'è il nostro stress che trapela tra le righe… quanti ne abbiamo scritti e visti sparire!!!!

ceno presto che ho fame, buon proseguimento a dopo…

Lyk@n maggio 1st, 2009 (#):

Tentativo n° 3
Piper … Dana …
sono d'accordo con Manderlaying …
rileggere a ritroso porta alla pazzia.
Ricopiate i commenti qui ex novo …
bisogna prendere provvedimenti definitivi,
perchè siamo tutti molto stanchi della faccenda.
Piper …
sto elaborando il commento all'episodio,
ma vivo nel terrore che rimanga appeso in cantina per un decennio
o che risulti troppo lungo, da doverlo dividere in 80.000 micropezzi
senza senso !

Dana maggio 1st, 2009 (#):

@Piper: ho le lacrime agli occhi dal ridere! A rileggere ora i commenti ritrovati, sembriamo tutti affetti da perdita della memoria a breve termine!

Lyk@n maggio 1st, 2009 (#):

La coda mi ha ricolpito altre 3 volte …
non ne posso più,
sono solidale con lo spappolamento di maroni di Mander

Bonny maggio 1st, 2009 (#):

Sono d'accordo con Mander…rileggere tutto è impossibile sinceramente,come ho già detto,se la scorrevolezza è questa,si ottiene solo di perdere i commenti e le teorie degli altri,di non ottenere risposte o di non darne a chi ci ha scritto qualcosa,con conseguente allontanamento,dato che a riscrivere le stesse cose 4 o 5 volte ci si annoia da soli…non so,aspetterò l'apertura del "Note su 5×14",sperando che funzioni,e magari lì rielaboreremo le teorie e le ipotesi e ci confronteremo,riuscendo a fare un punto…la buona volontà c'è…ma adesso rischiamo di prendere a testate il pc,e questo non gli farebbe proprio bbene,bbene…

Sev3n maggio 1st, 2009 (#):

Ciao a tutti, mi son rimesso al passo leggendo tutto…una cosa che mi viene in mente è: ma perchè richard nel 2004 non informa il suo leader ben di aver già incontrato nel passato tutta quella gente, che proveniva da viaggi nel tempo?
O forse l'ha fatto ma lo scaltro Linus ha tenuto tutto per se?

helen norwood maggio 1st, 2009 (#):

salve a tutti gente!!! x prima cosa vorrei ringraziare tutti quelli che mi hanno fatto gli auguri …poi:
- ho letto tutto x filo e x segno…e mi sono ritrovata legata al letto come minkowsky…
- ho finito di vedere proprio adesso la puntata e so che la apprezzeremo quando avremo rivisto tutta la 5° stagione tutto d'un fiato..magari quest'estate..c'erano piccoli particolari a cui daremo il giusto valore…(1 fra tutti il giornale sul divano di daniel che charles sposta x sedersi)..ci lavorerò….questi sono i cosiddetti easter eggs
- @ dana: voglio conoscere pure io il parrucchiere di dan…
- la battuta su fonzie di hugo è stata favolosa!
- io xsonalmente di change nn ho visto niente…anzi..ma è tardi e domani rivedo la puntata con la cicci che è molto + arguta di me..
- dio mio quanto mi siete mancati in questi 2 giorni….ma io lavoro quando gli altri vanno in vacanza…..no…non sono un ladro!!!
- non credo che quella bomba h esploderà mai…
ora vado a dormire…rimuginando su lost….spero domattina di poter passare e scambiare 4 chiacchere con voi….

helen norwood maggio 1st, 2009 (#):

devo aspettare la fine della 5° stagione x capire se tornare indietro e impedire l'aggiornamento del blog sia davvero fattibile???? devo saperlo in tempo…x farmi allungare i capelli come quelli di dan post laurea e avvertire la parruchhiera x cotonarmeli….

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Buonasera …
LostNews non si pronuncia … vabbeh

Seifer maggio 2nd, 2009 (#):

OK, il primo commento pro-sito è andato in coda.

Scrivo parlando d'altro: la prossima puntata sarà Richard-centrica?
Pensavo fosse Locke-centrica…. comunque se vedete gli screenshot della prossima puntata beh… si preannuncia moooolto interessante.

Anche se ovviamente attendo molto di più il season-finale perchè sarà….

oliver maggio 2nd, 2009 (#):

il season-finale sara' ………il racconto delle 4 ore che rimangono x evitare che salti tutta l'isola.
Dagli screenshot…… si nota che Jack riuscira' a spiegare a Eloise chi e' Daniel………!

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Due righe di commento risucchiate in "coda" …
vabbeh va, torno al mio romanzo

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Giusto Seifer …
era domanda retorica la mia …
Sarei piuttosto curioso di leggere il tuo commento pro-sito,
in questo momento storico di "divorazione-commenti"
ed impossibilità di dialogo

Dontflywithoceanic maggio 2nd, 2009 (#):

Funziona !
Stop !
Sapevolo !!
Dicevolo !!!
Dicevolo che io sapevolo !!

Asd … :*

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

buongiorno!

oliver maggio 2nd, 2009 (#):

Buon giorno Piper……..
Attenta alla coda dello ……stegosaurus , colpisce senza pieta'!

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Provato sistema Dontfly,
no totale ma parziale … io fregato da "coda"
ora provo totale, poi capire meglio e spiegare voi
no articoli, no preposizioni, no coniugare verbi
ciao

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Personalmente
ho il mio lungo commento pronto da ieri pomeriggio …
non ho provato ad inserirlo, per timore della coda
e degli eventuali ed obbligatori spezzettamenti
dettati dal ridimensionamento dello script previsto.
Di cose da dire ce ne sono tante
e la mia protesta è stata diretta, convocando LostNews
su più fronti … e non certo applicando la regola del silenzio.
Si arriva anche ad un punto in cui l'esasperazione prevale
ed il gioco non vale la candela.

Se adesso ti postassi i miei tanti righi smembrati
e bloccati in coda fino a domani, forse,
che senso avrebbe vederli riapparire
mischiati a tanti altri,
nell'inconsapevolezza generale che in pagine precedenti
ci sia la mia idea frammentata … così come le vostre ?!
Non ha seno razionale …
se ritornerà il normale flusso informativo,
in grado di soddisfare il lettore prima ancora che il suo autore,
allora ricommenterò …
e dovreste essere tutti d'accordo.
L'unione vince le battaglie … non la frammentazione dei comportameni.
Baci …

Dana maggio 2nd, 2009 (#):

Buongiorno a tutti!
@Piper: ti avevo risposto ma la coda si è mangiata la mia risposta…forse non le piace essere tirata in ballo…
Comincio a essere stanca; questa era una puntata ricca di spunti e siamo impossibilitati a parlarne…:(
Un abbraccio a tutti!

Bonny maggio 2nd, 2009 (#):

@Piper:io ti dico la mia…questa puntata ha dato lo spunto per un'altra lunghissima serie di riflessioni,quindi il problema non è proprio il non avere nulla da dire,è solo il volersi evitare una crisi di nervi epocale…non mi piacerebbe proprio ritrovarmi a girare x casa sbattendomi la tastiera sulla testa… Quindi come ho già detto,aspetterò l'apertura di note su per eventuali teorie o supposizioni…

helen norwood maggio 2nd, 2009 (#):

ritengo che a molti di noi la puntata sia piaciuta così così xchè era la puntata delle rivelazioni sull'identità dei genitori di daniel….ma noi li avevamo sgamati da molto molto tempo….damon e carlton sono 2 capoccie…ma nn sanno con chi hanno a che fare!!!!!!!!!!!!
ora faccio copia…così se la coda mi becca di nuovo evito 1 altra scomunica!!!

Seifer maggio 2nd, 2009 (#):

Io direi che una discussione non può nascere se i commenti vengono bloccati.
Opinioni, contropinioni, dibattiti…. se tu scrivi una teoria Piper, ed io non ho modo di leggerla, come posso commentarla, dire come la penso, e far nascere le interminabili discussioni che caratterizzano questo posto?

Queloh maggio 2nd, 2009 (#):

Volevo dire al monto che i messaggi scompaiono proprio bbene bbene

oliver maggio 2nd, 2009 (#):

@ Piper…..
ti sbagli …l'unica cosa che ci ferma e' giusto l'admns ……!!!!!!!!!
Ma non preoccuparti……la piazza pulita,……se lo stanno facendo da soli!

JSironside maggio 2nd, 2009 (#):

ciao a tutti, ho finalmente visto la puntata e letto i vostri commenti precedenti, certo cè da dire ke nel blog cè grossa crisi, incomincio a pensare ke Piper abbia raggione, ci sono poki commenti sulla puntata e quasi zero teorie, speriamo si riprenda presto a chiaccherare, anzi inizio io dicendo:
Faraday vuole usare la bomba x impedire gli effetti dell'incidente, quindi nn potrebbe essere ke dopo l'incidente lo stesso Dott. Chang sia arrivato alle stesse conclusioni?? e per questo abbia previsto la costruzione del meccanismo con la chiave, quella girata da Des. x intenderci, un meccanismo ke fece detonare qualcosa ke assorbì l'energia dell'incidente? se ci pensate quando si facevano gli esperimenti nucleari nel sottosuolo si provocavano delle implosioni simili a quella della botola, forse ha innescato 1 ordigno nucleare, forse lo stesso, sotto la botola e lo ha collegato alla chiave in caso di emergenza

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

ciao oliver! finalmente qualcuno! 5 ore e nessuno è passato sul blog!!! chissà?… la bella giornata, tutti a spasso!

Dana maggio 2nd, 2009 (#):

Ciao ragazze, ho tentato di postare più volte ma non me lo faceva fare! Ennesima prova…

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

DAVVERO???!!! io sono 5 ore che guardo un immutabile blog pensando che stavate tutti allegramente a spasso!! sono sconcertata anche io, se i problemi sono da legarsi al ponte e all'assenza della direzione è un conto, ma se così non fosse c'è la reale volontà di spegnere una realtà davvero bella e importante che succede??!! :S

Dana maggio 2nd, 2009 (#):

Verissimo, sono scomparsi anche i miei commenti…il blog ci sta mettendo davvero a dura prova!
Provo a introdurre una questione inerente a Lost, sempre che sia ancora possibile: credete che la permanenza nella storia di Des sia finita oppure la promessa fatta a Penny verrà infranta in qualche modo?
Magari non è il momento adatto per proporvi questa domanda, dati i problemi che stiamo riscontando coi commenti, ma tentar non nuoce…

Dana maggio 2nd, 2009 (#):

@JSironside: oggi non credo che il problema sia stato relativo alla coda (non compariva il solito messaggio che rimandava all'amministratore l'approvazione del commento). C'era proprio un blocco dei commenti, che, per questo, credo siano andati definitivamente perduti. Fortunatamente io mi limitavo a darvi il buongiorno, ma mi dispiace che la tua teoria sia stata fagocitata…

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Sul rientro di Desmond nella vicenda, avrei un'idea …
speriamo sopravviva al mostro del Blog divoratore !!!!!
Il piccolo Charlie è rimasto fuori dalla camera …
Penny s'è allontanata e la vecchia malefica era nei paraggi …
sento puzza forte …
ipotizzo il rapimento del bimbo
e conseguente obbligo dei coniugi Hume di riunirsi alla vicenda isolana,
pur di riavere il baby …
Desmond è fondamentale
ed anticipo ciò di cui sono convinto
e che approfondirò nel commento all'episodio :
la Hawking è speciale come Daniel figlio …
ha il potere della Premonizione, come Desmond
(ricordate Deja vù) …
e questo spiega mille cose, di cui, adesso,
non posso parlare.
Bye …

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

SPOILER SPOILER SPOILER

Sul rientro di Desmond nella vicenda, avrei un'idea …
speriamo sopravviva al mostro divoratore !
Il piccolo Charlie è rimasto fuori dalla camera …
Penny s'è allontanata e la vecchia era nei paraggi …
sento puzza forte …
ipotizzo il rapimento del bimbo
e conseguente obbligo dei coniugi Hume di riunirsi alla vicenda isolana,
pur di riavere il baby …
Desmond è fondamentale
ed anticipo ciò di cui sono convinto
e che approfondirò nel commento all'episodio :
la Hawking è speciale come Daniel figlio …
ha il potere della Premonizione, come Desmond
(ricordate Deja vù) …
e questo spiega mille cose, di cui, adesso,
non posso parlare.
Bye …

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

4 volte il commento in coda : che CAZZAROLA dobbiamo fare ?!?!?!?!?!?!?!?!?!!

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

SPOILER SPOILER SPOILER

Sul rientro di Desmond nella vicenda, avrei un'idea …
speriamo sopravviva al divoratore !
Il piccolo Charlie è rimasto fuori dalla camera … Penny s'è allontanata e la vecchia era nei paraggi … sento puzza forte … ipotizzo il rapimento del bimbo
e conseguente obbligo dei coniugi Hume di riunirsi alla vicenda isolana,
pur di riavere il baby …
Desmond è fondamentale ed anticipo ciò di cui sono convinto e che approfondirò nel commento all'episodio : la Hawking è speciale come Daniel figlio …
ha il potere della Premonizione, come Desmond (ricordate Deja vù) …
e questo spiega mille cose, di cui, adesso, non posso parlare.
Bye …

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

SPOILER SPOILER SPOILER

Sul rientro di Desmond nella vicenda, avrei un'idea …
speriamo sopravviva al mostro divoratore !
Il piccolo Charlie è rimasto fuori dalla camera …
Penny s'è allontanata e la vecchia era nei paraggi !
Ipotizzo il rapimento del bimbo
e conseguente obbligo dei coniugi Hume di riunirsi alla vicenda isolana,
pur di riavere il baby …
Desmond è fondamentale ed anticipo ciò di cui sono convinto
e che approfondirò nel commento all'episodio :
la Hawking è speciale come Daniel figlio …
ha il potere della Premonizione, come Desmond (ricordate Deja vù) …
e questo spiega mille cose, di cui, adesso, non posso parlare.
Bye …

Dana maggio 2nd, 2009 (#):

Grazie @Piper per la risposta. Lo credo anch'io però mi stava assalendo il dubbio…
Per quanto riguarda Lostnews, credo che (beato lui!) abbia approfittato del ponte, giustamente. Anche su questo topic aveva anticipato che "note su the variable" non sarebbe stato postato fino a lunedì, per cui sicuramente non sa cosa sta succedendo qui sul blog.

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

@seifer… io non mi ricordo nella puntata questo operaio… e ora non ho modo di vedere, sono andata su lostpedia e la cosa mi ha lasciato perplessa, ma certo che di cose ce ne sfuggono … o meglio ce le mettono sotto gli occhi in modo davvero offuscato …

oliver maggio 2nd, 2009 (#):

@ Seifer
Jason ..era il c omplice di Kate .durante la rapina alla banca! E' di lui che parli?

Seifer maggio 2nd, 2009 (#):

No Oliver, un altro Jason…. quello della cricca di Danny Pickett, degli Altri.
In quest'episodio interpreta l'operaio che dice a Daniel di indossare l'elmetto.

Qual'è il particolare più sconcertante?
Che il Jason OPERAIO DHARMA del 1977 ed il Jason MEMBRO DEGLI OTHERS del 2004 sono assolutamente identici, non è invecchiato di un giorno.
Come un certo Richard Alpert.

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Colui che non invecchia è Alpert … ma non capisco

Seifer maggio 2nd, 2009 (#):

Lancio lo spunto per un'altra riflessione, abbastanza inedita (o almeno mi pare che qui non ne abbiamo mai discusso).

SAWYER

Quando nella quarta stagione, si unisce al gruppo di Locke, tenta di costruirsi la sua oasi felice ad Othersville, tant'è che quando Kate gli chiede per quanto tempo voglia giocare all'happy family, lui dice che dovrebbero almeno rimanere lì e provarci.
Salto nel passato, '77… e James si ambienta a Dharmaville al punto che sta davvero male quando la situazione lo costringe a… doverla lasciare.

Gli autori hanno ribadito due volte questo fatto… ed il fatto che James Ford, fuori dall'Isola, abbia sempre vissuto borderline, lascia al quanto pensare: vuoi vedere che c'è un legame più particolare di ciò che l'apparenza ha lasciato intendere, tra Sawyer e l'Isola?

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

@oliver, in lostpedia viene dato per vivo.

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Ragazzi, continuo a commentare e a finire in coda, sono esaurito e disgustato !

Lyk@n maggio 2nd, 2009 (#):

Proviamo …
anxhe se il bug è generale,
in quanto tutti si sono lamentati in tutti i topics, basta farsi un giro
cmq proviamo …

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

so che il bug è generale ma le vorrei tentare tutte pur di tornare ai vecchi tempi… a quando il primo pensiero tornata dal lavoro era portarvi i miei saluti e leggervi nei momenti liberi…. con semplicità e immediata funzionalità. ci tengo davvero a questo posto! e semmai sbloccassero la coda, vi leggerò parola per parola !

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

@dana, grazie (…per non averlo cliccato!) xD
ah sì è quello dell'osso del collo rotto????
quindi se è lui deve essere per forza passato dal 77 al 2004! Richard è unico! :$

Manderlaying maggio 2nd, 2009 (#):

Libby says hi

oliver maggio 2nd, 2009 (#):

Libby….? spero che tu stia meglio di lei…Manderlaying

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

vi immaginate hanno riciclato un attore!!!! e noi (seifer) lo abbiamo beccato??!!
ehehe! No, ma vedrete che ci spiegheranno tutto del resto mancano ancora…..solo… 3 puntate!

Ciao Mander.

Dana maggio 2nd, 2009 (#):

@Mander: ciao ciccia!
Se tu sei Ana Lucia, io mi sento come Locke che continuava a pigiare i tasti, non sapendo se sarebbe servito a qualcosa. Per me è lo stesso, con questa coda affamata che si mangia i commenti che ho digitato…
@Oliver: è vero, non ha senso. Un Ostile nella Dharma…un altro infiltrato? Bho!

Dana maggio 2nd, 2009 (#):

Ah, ultima domanda: come faceva Dan a sapere l'orario preciso in cui Mr Chang sarebbe arrivato all'Orchidea? Quel suo diario è miracoloso…
Scusate se affollo il blog di domande ma sto rivedendo la puntata e mi vengono in mente cose che non ho capito alla prima visione, in più la coda sembra diventata più clemente con me…

Manderlaying maggio 2nd, 2009 (#):

Ciao care!
@Dana:
1) E' stata colpa di Dan perchè l'ha mandato a Los Angeles a portare il messaggio alla madre, facendosi, in tal modo, scoprire da Ben.
2) In qualche modo ha saputo i fatti del passato con esattezza e se li è appuntati.

Piper maggio 2nd, 2009 (#):

@dana
del resto l'abbiamo visto glielo ha regalato la madre il diario. Dan non sapeva nulla della madre fino al 1954… ma lasciamoci qualche dubbio non si sa mai…

Seifer maggio 3rd, 2009 (#):

Appunto. Il discorso è solo questo.
Forse scopriremo che Alpert non è affatto unico nel suo dono.

Seifer maggio 3rd, 2009 (#):

In verità l'ha beccato Lostpedia. Diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Lo scrivo per la centesima volta …
speriamo che resista :
- La Hawking, come il figlio, ha un dono speciale
- Ricordate Desmond in Deja vù : la donna ha le premonizioni
- Il Diario è un suo regalo e, molto probabilmente, è pieno di appunti
- Ecco perchè Daniel è stato sacrificato dalla madre : la donna sapeva che sarebbe morto in un salto nel passato per sua stessa mano
- La morte di Faraday ridona grandezza futura a Jack : è lui informato della Bomba e sarà lui il salvatore dell'Isola
- Spero arrivi il commento … ciao

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Lo scrivo per la centesima volta … e lo frammento
speriamo che resista :
La Hawking, come il figlio, ha un dono speciale

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Ricordate Desmond in Deja vù : la donna ha le premonizioni
Il Diario è un suo regalo e, molto probabilmente, è pieno di appunti
Ecco perchè Daniel è stato sacrificato dalla madre : la donna sapeva che sarebbe morto in un salto nel passato per sua stessa mano

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Ecco perchè Daniel è stato sacrificato dalla madre : la donna sapeva che sarebbe morto in un salto nel passato per sua stessa mano

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Ecco perchè Daniel è stato sacrificato dalla madre !

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Aggiungo :
Desmond e Penny rientreranno nella storia, perchè la Hawking,
approfittando dell'infermiera collusa, ha rapito Charlie

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

L' episodio 316 e' la prova di quanto la hawking ponga fiducia e speranza in Jack……….porgendogli i suoi appunti nella kripta del lamp-post.

Per carattere jack e' il tipo .testardo che avrebbe fatto di tutto x convincere il resto dei six a ritornare sull 'isola ( la mia teoria sulla presenza di Sayid sul 316….l'ho gia' detta)
. Probabilmente ….Jack e' anche legato alla storia della bomba e la foto del u.s. army del 54 …perche' non credo che il suo scopo e' fare in modo che ci sia un …..
ritorno alla linea temporale del 2004 …cioe' fare in modo che il volo 815 atterri a LAX..E'' impossibile ,lo dimostra la foto del 77 che vediamo nel futuro.Poi nella realta' fuori dall'isola ,sono passati. 3 anni..e questi non si possono cancellare.

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

avevo scritto che il ruolo di Jack e' sicuramente legato alla bomba (54?)
Poiche', un ritorno alla linea temporale del 2004 ( cioe' fare in modo che l'aereo arrivi LAX) , e' impossibile. Significherebbe cancellare 3 anni di vita presente come
la nascita di Jeon e di Charlie Hume………la morte di Nadia…

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

Ciao Linde-lo…..parlamo de lasagne ..va!
Lyk@n….la tua fantasia non ha limiti…… perche' dovrebbero rapire charlie!?

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

prova prova prova prova ……….

Sherazade maggio 3rd, 2009 (#):

Ecco.. bloccata dalla coda…
Provo 1 altro pezzo d commento…
Credo ke la mia teoria sul dover fare in modo d dover fare in modo ke il volo 815 nn s schianti stia diventatndo 1 realtà… il probelma sono le conseguenze sui Losties "ke abbiamo conosciuto noi", cioè quelli finiti sull'isola, nn gli altri ke nn c finiranno. Io credo davvero ke debbano morire o in qualke modo sparire, x lasciar posto alle loro vite, come avrebbero dovuto essere vissute se l'aereo nn fosse caduto.

Sherazade maggio 3rd, 2009 (#):

beh… 2 su 3 è migliorato… come Dan con le carte!
Riprovo con il primo…
Gli appunti sul diario possono essere stati scritti davvero anke dalla madre e nn solo da Daniel. E penso ke la Hawking abbia 1 dono ke riguarda il "sapere"… "Questo è il mio lavoro", aveva detto a suo figlio.

Sherazade maggio 3rd, 2009 (#):

Boh? Il primo pezzo nn lo vuole…

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

##Shera :
"Il mio lavoro è sapere" : dove SAPERE sta per PREDIRE i FATTI

Se colleghi questa logica al primo episodio in cui apparve con Desmond, possessore dello stesso potere, direi che 2 + 2 fa QUATTRO
Prendete appunti, mi pagherete una pizza, compreso il ricatto che la famiglia Hume subirà per rivedere Charlie Little

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Se colleghi questa logica al primo episodio in cui apparve con Desmond, possessore dello stesso potere, direi che 2 + 2 fa QUATTRO
Prendete appunti, mi pagherete una pizza, compreso il ricatto che la famiglia Hume subirà per rivedere Charlie Little

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

##Shera :
Se colleghi questa logica al primo episodio in cui apparve con Desmond, possessore dello stesso potere, direi che 2 + 2 fa QUATTRO
Prendete appunti, mi pagherete una pizza, compreso il ricatto che la famiglia Hume subirà per rivedere Charlie Little

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

##Shera :
Se colleghi questa logica al primo episodio in cui apparve con Desmond, possessore dello stesso potere, direi che 2 + 2 fa 4
Prendete appunti, mi pagherete una pizza, compreso il ricatto che la famiglia Hume subirà per rivedere Charlie Little

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Se colleghi questa logica al primo episodio
in cui apparve con Des
possessore dello stesso potere,
direi che 2 + 2 fa 4
Prendete appunti, mi pagherete una pizza,
compreso il ricatto che la famiglia Hume
subirà per rivedere Charlie Little

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Collegando questa logica al primo episodio
in cui apparve con Des
possessore dello stesso potere,
direi che 2 + 2 fa 4
Prendete appunti, mi pagherete una pizza,
compreso il ricatto che la famiglia Hume
subirà per rivedere Charlie Little

Sherazade maggio 3rd, 2009 (#):

@oliver: "erase the past"… ke poi sarebbe pure 1 "erase the future!". Tutto da riscrivere, insomma. Loro nn torneranno mai "indietro sul volo 815", saranno gli altri loro stessi ke nn c torneranno… impedendo il mitico loop!
@Lyk@n: esattamente!

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

@Shera :
Collegando questa logica al primo episodio
in cui apparve con Des
possessore dello stesso potere,
direi che due + due fa quattro
Prendete appunti, mi pagherete una pizza,
compreso il ricatto che la famiglia Hume
subirà per rivedere Charlie Little

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

@Shera :
Collegando questa logica al primo episodio
in cui apparve con Des

Sherazade maggio 3rd, 2009 (#):

Kissà se riesco a finire il discorso su Jason…
Dicevo… il fatto ke venga dato solo come "operaio" nella scheda nn vuol dire niente. Anke il padre ed il fratello d Sayid venivano dati come "padre iracheno" e "dodicenne iracheno". Forse Jason lavorava al Cigno e gli è successo qualcosa…
In ogni caso, io sono sempre dell'idea ke quelli ke occupavano Othersville erano ex Dharma ke avevano deciso d rimanere con Ben capo, tralasciando i "silly experiments" Dharma e vivendo in armonia con i Nativi. Credo ke, prima della Purga, come ho già detto, sia stato dato 1 ultimatum a quelli della Dharma, ki nn ha accettato le nuove regole è stato purgato.

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Ragazzi, per un commento me ne vanno almeno 35 in coda

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

@Shera :
Collegando questa logica al primo episodio
in cui apparve con Desmond
possessore dello stesso potere,
direi che due + due fa quattro
Prendete appunti, mi pagherete una pizza,
compreso il ricatto che la famiglia Hume
subirà per rivedere Charlie Little

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

@Shera : Collegando questa logica al primo episodio
in cui apparve con Des
possessore dello stesso potere,
direi che due + due fa quattro
Prendete appunti, mi pagherete una pizza,
compreso il ricatto che la famiglia Hume
subirà per rivedere Charlie Little

Sherazade maggio 3rd, 2009 (#):

Capisco… ma nn capisco quali possano essere le parole ke fanno scattare l'ira della coda. Nel mio commento in coda nn c'era traccia d nulla d offensivo…

Sherazade maggio 3rd, 2009 (#):

Beh… vorrei potermi "creare altro tempo" , ma nn posso… c risentiamo… sperando ke tutto funzioni meglio!

helen norwood maggio 3rd, 2009 (#):

'ngiorno a tutti ragazzi….uhm teoria molto interessante quella del lyk…..confermerebbe che jack è 1 gran paraculo! anyway….noto che siamo tutti incazzati proprio bbene bbene a causa del malfunzionamento del blog..avevo scritto in un commento che non mi è stato pubblicato che la hawking manda letteralmente dan a morire….ma lo ha fatto x cosa??? x l'isola, xchè si compisse un destino + grande e importante delle loro signole piccole vite???? mah….

helen norwood maggio 3rd, 2009 (#):

'ngiorno a tutti ragazzi….uhm teoria molto interessante quella del lyk…..confermerebbe che jack è 1 gran parac…lo! anyway….noto che siamo tutti arrabbiati proprio bbene bbene a causa del malfunzionamento del blog..avevo scritto in un commento che non mi è stato pubblicato che la hawking manda letteralmente dan a morire….ma lo ha fatto x cosa??? x l'isola, xchè si compisse un destino + grande e importante delle loro signole piccole vite???? mah….

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

##helen :
Lo ha fatto perchè la sua premonizione era indiscutibile …
sapeva dei salti e della necessità di evitare l'incidente !
Ha instradato il suo ragazzo per tutta una vita,
affinchè il necessario destino figlicida si compiesse,
adempiendo al più grande obiettivo di salvare l'Isola
per mano del figlio di Shephard … personaggio ancora misterioso

Dana maggio 3rd, 2009 (#):

Buongiorno a tutti!
Lyk@n, la tua teoria su Charlie rapito dall'infermiera mi piace moltissimo…
Avevo pensato subito che non aveva senso farci sapere che il bambino sarebbe rimasto fuori con l'infermiera. E, inoltre, altrimenti Eloise è andata all'ospedale a farsi una passeggiata di piacere!?

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Grazie Dana … non mi scrive più nulla … aricomincia lo smaronamento

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

ciao a tutti… infermiera complice di Eloise? SI concordo.
Richard è un "pacifista"? SI concordo
Jason avrà un incidente che lo catapulterà con molti ltri in un altro quando? Si
Eloise sa perchè ha un dono ? SI e No inizialmente credevo, poi, come supposto da Seifer, credo che lei sapesse perchè le è stato raccontato da Jack e Kate TUTTO dal 815 all'arrivo in barca di Des al bottone premuto da Des, al giro di chiave … e soprattutto JACK DIRà A ELLIE CHE LEI STESSA LI CONVINCERà A PRENDERE IL 2° AEREO!!! per questo lei SA … questa teoria più razionale è anche più lineare; come sempre vorrei sbagliarmi perche l'idea dei DONI mi affascina di più.

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Non vorrei rompervi il giocattolo razionale,
ma Desmond, nel suo transfert in Deja vù, incontra quella donna …
e ci dovremmo chiedere cosa fa quella donna nella gioielleria virtuale
e come mai associata ad un individuo col dono premonizione.
Se non sono doni questi : riflettiamo per bene …

Dana maggio 3rd, 2009 (#):

@Lyk@n: giusto, giusto, la Hawking sa che l'uomo con le scarpe rosse morirà…
Quindi la teoria dei doni, che tanto ci piace, non è ancora smentita…forse anche lei ha la coscienza "dissociata" alla Des e viaggia avanti e indietro nel tempo…
Come mai la coda è così buona con me dopo il blocco commenti di ieri? Mha…valla a capire!

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

:'(

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

@lik@n, come dicevo io confido nella teoria dei Doni (anche perchè l'avevo suggerita io stessa ultimamente) è che se mi convince anche una teoria diversa non riesco a non dirlo e palesare il mio dubbio :p

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

3)
io credo che lei possa avere saputo degli eventi del futuro e che forse è stata flashata pure lei come Des o ha ricevuto il dono… sta di fatto che sia che si tratti di doni che di conoscenze raccontate io sono certa che per tutta la sua vita sino al giorno con Dan al piano lei abbia tentato di apportare modifiche invano, e che il suo sguardo arreso e sconvolto sia la sua arresa al destino!!!! che ne pensate?

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

4)
sta di fatto che sia che si tratti di doni che di conoscenze raccontate io sono certa che per tutta la sua vita sino al giorno con Dan al piano, lei abbia tentato di apportare cambiamenti invano, e che il suo sguardo arreso e sconvolto sia la sua arresa al destino!!!! che ne pensate?

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Penso che il momento del piano fosse premeditato …
attendere i tempi giusti per traslare il bimbo
dalla dimensione gioco e passione
a quella studio e ricerca : ogni cosa a suo tempo,
come disse l'inventore della sveglia !

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

traslare il bimbo
dalla dimensione gioco e passione
a quella studio e ricerca : ogni cosa a suo tempo,
come disse l'inventore della sveglia !

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

traslare il baby
dalla dimensione gioco e passione
a quella studio e ricerca : ogni cosa a suo tempo,
come disse l'inventore della sveglia

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

continua … traslare il baby … dalla dimensione gioco e passione,a quella studio e ricerca : ogni cosa a suo tempo, come disse l'inventore della sveglia

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

non mi continua …

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

4)a quella studio e ricerca : ogni cosa a suo tempo, come disse l'inventore della sveglia

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

4)a quella studio e ricerca !

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

4)a quella studio

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

4)a quella di analisi e ricerca !

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

"Studio" non l'ha voluta … ho dovuto mettere "analisi"

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

La parola S T U D I O non la vuole … analisi l'ha accettata !!
VIRUS del c***ZZO !!

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

come faceva sherazade sto cercando alcune parole assolutamente innocue e adeguate che tuttavia attivano la coda:
per modif…. usare la parola cambiamenti
per età anagraf…. usare la parola età …. etc etc
quindi credo che ci sia un blocco anche per le parole composte che declinano in un certo modo!

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

@JS Ironside, Ciao
io credo sia perchè quando dan è intervenuto nel passato su des ha innescato eventi nuovi… fuori dal controllo di Ellie e che hanno portato Des allo scontro con Ben!

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

##Jsir :
Potrebbe riferirsi alla vendetta di Ben, non più controllabile e successiva alla violazione delle "regole" …
oppure all'imminenza dell'esplosione bomba Jughead, con conseguente modifica di un qualcosa che non appartiene alla sua premonizione.
Anche Desmond prevedeva solo il futuro di Charlie e non tutto …

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

oppure all'imminenza dell'esplosione bomba Jughead, con conseguente modifica di un qualcosa che non appartiene alla sua premonizione.
Anche Desmond prevedeva solo il futuro di Charlie e non tutto …

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

oppure all''esplosione Jughead, con conseguente modifica di un qualcosa che non appartiene alla sua premonizione.
Anche Desmond prevedeva solo il futuro di Charlie e non tutto …

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

o p p u r e a l l ' e s p l o s i o n e J u g h e a d,
c o n c o n s e g u e n t e m o d i f i ca d i u n q u a l c o s a c h e n o n
a p p a r t i e n e a l l a s u a p r e m o n i z i o n e.
A n c h e D e s m o n d p r e v e d e v a
s o l o i l f u t u r o d i C h a r l i e e n o n t u t t o …

Bonny maggio 3rd, 2009 (#):

Ragazzi mi spiace davvero…leggervi così amareggiati,esauriti…domani credo che qualcuno ci calcolerà (o almeno spero) , per oggi mi manca proprio lo spirito…

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Jsir … ma cammini indenne, sulla bocca della coda divoratrice ?!

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

io non credo che la hawking.abbia un dono……il dono e' qualcosa che ti porti dalla nascita e lei nell 77 non aveva superdoni.
Lei parla di destino ……….ma anche di cose banali…..tutti prima o poi siamo destinati a morire,certo ma se tu avvisi l'uomo dalle scarpe rosse che attraversando la strada morira'.gli avrai regalato …forse
un solo giorno in piu' di vita…….. ma l'hai fatto! Il dono e' qualcosa che puo' essere utile
all' umanita'….puo' essere utile a qualcuno….ma se tu non muovi un dito x aiutare qualcuno……..che dono e' ?

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

e se il suo dono fosse proprio vedere e conoscere il destino, far si che si compia, pagando il prezzo di non poter far nulla per cambiarlo??

moebius maggio 3rd, 2009 (#):

Riesco a farmi leggere?__E' una settimana che non riesco a postare.__Non so se è Explorer o una versione che non accetta il mio soft, fatto è che si pianta e non mi fa leggere neppure un commento.__Progressi del gambero.__Ora riprovo__:@

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

@moebius ciao, io leggo il tuo commento.

@mander, confidavo nel fiume di parole….. sai che apprezzo molto i tuoi contrIMBBBUUTI ( ) da rieducational channel
ma non ci sei o sei stata bloccata di nuovo???

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

@moebius, tu dici:
Secondo me la signora Hawking, il signor Widmore, il signor Benjamin( !!!!! ) con il signor Alpert e chissà quanti altri, fanno parte di una realtà che ci viene presentata, ma che può essere sovvertita o soppressa da altre realtà collaterali.

non mi è molto chiaro, mi spiegheresti meglio questa teoria? tnks o.0

moebius maggio 3rd, 2009 (#):

@ Piper: grazie.
Ero pieno di interrogativi più che di quelli disegnati sulla porta del Cigno, in latino.
Sentivo che c'era un nesso con qualcosa, ma non riuscivo a capire che cos'era.
Preferisco la vecchia versione per postare.
Però, o così…….o ……..

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

@Manderlying DAVVERO??? :'(

vabbè!

a presto!

Manderlaying maggio 3rd, 2009 (#):

la coda mi boccia anche le faccine…assurdo…

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

Io voglia di andare altrove non ne ho proprio …
però questo stato di abbandono è veramente irritante,
alla luce delle settimane scorse, in cui abbiamo implorato il ritorno alla vecchia grafica

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

2) però questo stato di abbandono è veramente irritante,
alla luce delle settimane scorse, in cui abbiamo implorato il ritorno alla vecchia grafica
Bah …

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

questo abbandono è irritante …

Lyk@n maggio 3rd, 2009 (#):

dopo aver chiesto per settimane il ritorno alla vecchia grafica

Piper maggio 3rd, 2009 (#):

lyk@n è bello sentirtelo dire… meglio, leggere le tue parole… grazie!!!

Manderlaying maggio 3rd, 2009 (#):

Grazie Lostnews!

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

@ Lostnews….posso capire che e' impossibile ritornare alla vecchia grafica….ma i numeri progressivi…….. si possono mettere!!!!

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

prova n° 2

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

'sera Jungs…ma tutti tutti i commenti non e' che sono venuti fuori!

@ Lyk@n, la tua teoria sul rapimento del piccolo Charlie……….mi lascia qualche dubbio! Magari ….la svilupperanno nella seste serie.

Seifer maggio 3rd, 2009 (#):

@ Piper____Magari non come Richard. Ma simile. __La mia teoria è questa: se il processo che porta a diventare "uno di loro" comportasse un rallentamento dell'invecchiamento?__Nel senso che magari, si cresce (magari anche più velocemente del normale) fino a diventare adulti, dopodichè la velocità di crescita rallenta, sin quasi fermandosi. __Ovviamente questa… giovinezza, non eterna ma prolungata, permane finchè si è sull'Isola, fuori il tempo scorre in maniera normale.__Difatti Widmore invecchia, idem la Hawking, mentre Ben è praticamente uguale dalla Purga fino al 2004… e pure prima, quando rapisce Alex, appare ben poco più giovane, taglio di capelli a parte.__Cioè spiegherebbe anche Ethan: dimostra molti di più dei 27 anni che dovrebbe avere, ma magari è cresciuto più velocemente del "normale" (è uguale a come lo conosciamo anche quando vediamo l'aereo di Yemi precipitare, presumibilmente qualche anno prima del 2004) per poi rimanere sempre uguale, o quasi.____Alpert magari è l'apoteosi di questo meccanismo, visto che ha sempre lo stesso aspetto, magari anche da secoli.

Queloh maggio 3rd, 2009 (#):

Che a me mi stanno a sentire quelli de la Direzione proprio bbene bbene, che domani ci fanno trovare la vecchia grafica che va tutto proprio meglio meglio ! Buonasseraaaa, che c'è enorme crisi e grosso egoismo su la Pianeta e dintorni.

Queloh maggio 3rd, 2009 (#):

Anche "grossa crisi" mi hanno "incodato", che uno poi dice che sputa sui pavimenti della viciiinaaaa. Buonasserraaa… che la bambina vomitante s'è addormentata con la faccia nella pasta e piselli !!

oliver maggio 3rd, 2009 (#):

@ E'komplikato ;………e come vuoi che la vediamo.. ?..la signora Hawking ha "conosciuto" Gattuso durante i campionati mondiali che si sono svolti sull'isola, nel lontano 77 ……Widmor ha scoperto tutto e per vendetta ha avuto una storia con la madre di Penny……..

helen norwood maggio 3rd, 2009 (#):

aaaahhhh ho postato al primo colpo…..(sottofondo musicale vangelis "momenti di gloria")

oliver maggio 4th, 2009 (#):

@ Helen…la percentuale e' molto bassa che nasca con occhi scuri……….ma i figli prendono i geni anche dai parenti……….! (forsr Richard….sara' uno zio)
Cmq….Charles in gioventu' aveva capelli ricci e scuri……..!

Sherazade maggio 4th, 2009 (#):

Finalmente ho capito cosa fa irritare la coda… xò vorrei dire a LostNews… noi qui veniamo a parlare d Lost mica d particolari anatomici femminili!
Quindi… nn so se potete togliere il blocco… xkè dover scrivere sacri***are… fa proprio ridere… sorry!