38 Responses for "Stasera “Cabin Fever”"

1. Sherazade Maggio 8th, 2008 at 17:19 1

   Uhm, interessante! 2 ritorni: RIchard Alpert (scopriremo dove si trova e cos’è il Tempio?) e Abaddon. Ma se, a quanto pare, è 1 FB di Locke, da dove esce fuori Abaddon? Mi sa ke ne vedremo delle belle!

2. md Maggio 8th, 2008 at 19:04 2

   quale puntata è?

3. antslave Maggio 9th, 2008 at 14:10 3

   SPOILER SPOILER SPOILER!!

   “We have to move the island…”

   che cavolo vorrà direeeeee????
   questa è forse la puntata piu enigmatica di tutte… Anche se la storia intorno a Keamy nel suo ruolo di Rambo non convince molto - che motivo avrebbe di uccidere tutti sull’isola?! Si, abbiamo capito che stare vicino all’isola fa sviluppare alcuni comportamenti strani, però Keamy e tutti che lo seguono - è una digressione dalla vera storia di LOST un po esaggerata…
   Povero Ben, sembra disperato per aver perso il ruolo…

4. FrAnKHiNrG Maggio 9th, 2008 at 14:29 4

   Per fortuna, dopo la disastrosa puntata 10, Lost è tornato agli antichi splendori:D

   SPOILER

   Evvaiiii, c’avevo beccato (beh beccare almeno una cosa in 4 serie non è molto ^_^)…non solo gli abitanti ma anche l’intera isola può essere spostata non solo nel tempo ma anche nello spazio.

   Riguardo al papà di Jack, beh non è stata poi na cosi grande sorpresa…un pò come per il fatto che Michael era la spia sulla nave…bene o male lo avevamo già capito tutti.

   Mi sorprende il lutto cosi spensierato di Claire…a piccirella qualcosa sà:)

5. ehi george Maggio 9th, 2008 at 20:02 5

   spoiler

   quindi dici che sa qualcosa? per me il suo sorrisino voleva dire: sono tutto sin dall’inizio oppure: sono una drogata lalalaaa.

6. FrAnKHiNrG Maggio 9th, 2008 at 20:23 6

   Beh debbo ammettere che Claire già no nmi è stata mai simpatica, al punto che più volte, vedendo una nuova puntata di Lost, ho sperato che apparisse lostzilla che, anche senza alcun motivo, se la ingoiasse:D
   Vedendola poi con quel sorrisino beffardo lì bella bella seduta al calduccio…
   Che dire, non ci resta che sperare che Keamy la trovi:)

   Divertentissima la scena verso il finale con Ben e Hugo.

7. Braccio di Ferro Maggio 9th, 2008 at 22:17 7

   Una domanda….???

   Ma se John ha conosciuto Alpert da bambino…. perchè quando lo ha ritrovato con gli Altri non lo ha riconosciuto???

8. sciurulus Maggio 9th, 2008 at 23:00 8

   SPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILER

   mi sembra di capire che la prima apparizione che abbiamo avuto di jacob (help meeee) in realtà fosse horace. stavolta christian non è vestito con il suo completo scuro e con le scarpe bianche… mumble mumble… la cosa mi lascia pensare, non so a cosa, ma mi lascia pensare…

9. Vinch Maggio 10th, 2008 at 02:55 9

   Raphè ricordi il mio post sulle spiegazioni razionali di Lost!!!!

   DImentica tutto … in una puntata la ragione è andata a farsi benedire… :)))

   SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
   Incredibile puntata.
   Il dottore era ancora vivo sulla nave.
   E l’isola si sposta….anche se penso ancora che si sposti solo nel tempo.
   COmimcia a ritornarmi in testa la teoria espressa da qualcuno in USa sul fatto che sia tutto un loop che si ripete più volte.
   Alpert porta oggetti del futuro e si aspetta che John riconosca il suo.
   Wilmore da a Kiwi (soprannome del bastardo militare)
   un secondo dossier dove in pratica ci sono già scritte le mosse che farà Ben.

   Oddio

10. raphè Maggio 10th, 2008 at 10:41 10

    @vinch
    però questa puntata ha riportato lost ad una certa atmosfera che mi era mancata nella 4° stagione e su certe cose è più razionale di prima per me.

    cmq aspetto che esce il post sulle note e ne parliamo di li

11. Sherazade Maggio 10th, 2008 at 10:58 11

    Ma ke puntatona!!!!
    Penso ke ci vorranno 20 commenti x riuscire ad esprimere tutte le idee ke mi sono venute in mente!!
    Locke “monitorato” fin dalla nascita da Richard? Splendido! Ma xkè? Xkè è 1 predestinato o xkè dovranno cambiare il suo futuro? Sto cercando di interpretare… Richard va a casa di John da bambino e gli fa le domande su oggetti… nn gli piace quando sceglie il coltello e nn lo trova pronto (come nn era stato pronto Ben x sapere i segreti dell’isola)…uhm… poi l’insegnante propone a Locke il campo a “Portland”… volevano già portarlo sull’isola? Forse era lui la guida ke volevano anzikè Ben? Ma lui rifiuta. Allora entra in scena Abaddon (altro “colpone” di scena!) ke gli mette in testa la storia della vacanza avventura in Australia… Tutti sono alleati x lo stesso fine? Oppure i fini sono opposti? Eeeehhhh! Ke storia, raga!

12. Sherazade Maggio 10th, 2008 at 11:09 12

    @Vinch: il loop lo abbiamo visto anke con Horace ke continuava a fare le stesse cose! Nn so se si tratta tutto di 1 loop, oppure qualcuno sta cercando disperatamente di cambiare il passato x avere il fututo giusto… x cosa nn lo so ancora… però… e nn è detto ke ci abbiano provato 1 volta sola!!!
    Claire bella paciosa sulla sedia a dondolo? Forse lei sa tutto ormai ed è serena? Gli hanno pure portato via il bambino (ke ora è dove dovrebbe essere, ma poi Charlie dirà a Hurley ke nn è Jack ke dovrà crescerlo… e allora qualcosa nn andrà secondo i loro piani).

13. Sherazade Maggio 10th, 2008 at 11:16 13

    Ultimi splendidi flash… Ben scornacchiato ke mangia la barretta con Hurley (l’isola nn lo vuole +, ueeehh)
    Però poi tornerà alla riscossa…

    Il dottore! Ma quanto tempo ci impiega 1 corpo ad arrivare a riva da quella distanza, tenendo conto ke nn era ancora morto? Ma ke gap temporale c’è! Beh, forse xkè nn ha seguito la rotta di Faraday!

    Salutiamo l’isola ke parte finalmente x 1 vacanza… kissà dove o quando!

    E finirei con Sayid… ke dire ancora di lui? 1 mito! Ma quanto amo ’sto uomoooo!!

    P.S.: ma sullo Zodiac… come ci sta Hurley?

14. Alessandro Maggio 10th, 2008 at 12:07 14

    Non sò come spiegarvelo: io a volte ho come avuto l’impressione che gli autori stiano giocando con noi spettatori un pò come fecero gli autori di Evangelion con gli otaku giapponesi. Però non sò dirvi di preciso cosa mi ha fatto pensare a questo. Per caso è una teoria già espressa da qualcuno? Se sì vorrei andare a leggerla.

15. codeghi Maggio 10th, 2008 at 12:14 15

    SPOILER

    Davvero una puntatona, finalmente il ritorno del mio idolo Locke agli splendori che gli compete!

    Osservazione: l’insistenza con cui Richard cerca il predestinato, lo abbiamo visto con Locke, ma anche con Ben, e con entrambi fallisce.
    Mi tornano alla mente le prime 2 serie, in cui gli others rapivano i bambini: sarà questo allora il vero motivo dei rapimenti?
    Qualcosa mi dice che il vero predestinato sia Aaron…

16. Massimiliano Maggio 10th, 2008 at 12:34 16

    A proposito di Ben scornacchiato e dell’isola che non lo vuole piu’…
    Pensavo… Ben e’ prevedibile, dato che Wilmore ha consegnato al militare le sue presunte prossime mosse, ed e’ forse per questo che l’isola non lo vuole piu, non e’ piu’ utile.
    Infatti qualcun altro ha voluto la “purga”, (Richard?) quindi sembra che Ben sia stato solo uno strumento, come ora lo e’ Locke.
    In questa battaglia per l’isola, tra wilmore e Ben entra in gioco un altro, locke, forse le previsioni di Wilmore a proposito delle prossime mosse di Ben potrebbero essere inutili…
    .. chissa’…
    potrebbe anche essere pero’ che l’isola cada nelle mani di wilmore e che Ben riesca a scappare nello stesso modo in cui hanno spedito l’orso polare nel deserto, cercando di riottenere il controllo dell’isola giocando su un altro terreno e facendo fuori, con l’aiuto di Sayid, gli ostacoli tra lui e l’isola… Anche se effettivamente non e’ chiaro se lo faccia per l’isola o per vendetta

    Dall’altra parte troviamo Abandon che cerca di convincere Hurley a fare qualcosa, e un Jack disperato che non vede l’ora di tornare sull’isola. E Jack non dovrebbe crescere Aaron!!! Come dire che quello non e’ il suo posto.
    Mi lancio nella previsione di un ritorno di Hurley e Jack sull’isola.

    Che casino!

    Ciao

17. ceciliegia Maggio 10th, 2008 at 14:38 17

    ciao a tutti! vi leggo spesso e dico capperi che ragionamenti!

    Ve ne propongo uno… un po’ sconclusionato probabilmente!

    Sono andata a rivedere The man behind etc… e ho ri-collegato che la mamma di John si chiama come la mamma di Ben: Emily!
    Non è una cosa strana…?
    Voglio dire…
    Richard trova Ben, poi trova Locke… forse è in ricerca di un predestinato che ha un elemento in comune….

    E poi mi sono fatta un viaggio su Claire ed Aroon… visto che il predestinato non si trova… non è chelo si sta un po’ “creando”, facendo sì che sua madre non si occupi più di lui, come è successo a John e a Locke?

    la butto lì! magari sapete svilupparla meglio di me!

18. ceciliegia Maggio 10th, 2008 at 14:41 18

    ps. : altra cosa! Sia Ben che Locke sono nati entrambi prematuri!!! Uno a 7 mesi, l’altro a 6!

19. raphè Maggio 10th, 2008 at 14:46 19

    locke e ben fratelli?

20. Alessandro Maggio 10th, 2008 at 16:27 20

    Grazie ceciliegia!
    Interessante!
    Ben e Locke figli della stessa madre come Jack e Claire figli dello stesso padre (Christian)…

21. cagliostro Maggio 10th, 2008 at 17:34 21

    TEORIA: come Desmond era la costante per David e Penny lo era per Des, altrettanto Alpert ha creato o si sta creando ( per conto di chi?) delle costanti……
    E siccome conosce gran parte della trama(il ricordo della signora degli anelli non mi ha mai abbandonato)perchè riesce ad andare a suo piacimento in avanti ed indietro nello spazio-tempo…..
    Certo, che più matti di così nella produzione non potevano essere…..

    Sempre a livello di teoria e per non mangiarmi le unghie fino al gomito, ho sempre in un angolino quelli che furono ribattezzati Adamo ed Eva.
    Potrebbero, costoro, aver portato dall’esterno dei molti universi una qualche possibilità di muoversi nella ” trama ” delle probabilità????.

    Chi sa se 2010 ci diranno che era solo il risultato di canne particolari.

22. mar Maggio 10th, 2008 at 18:45 22

    @vinch(commento 9): l’unica cosa che credo sia cetra è che il presente si svolge sull’isola. ora, io credo che alpert sia tornato indietro nel tempo per parlare ed arruolare locke, ma credo che questo l’abbia fatto solo dopo averlo conosciuto sull’isola.è un pò complicata come teoria, ma credo che possa funzionare.

    pagherei milioni di euro per sapere da qualcuno come può l’iso muoversi o spostare…

23. Vinch Maggio 10th, 2008 at 19:41 23

    come fa Emlily ad essere la madre di john e anche di Ben?

    La madre di Ben muore di parto
    Quella di John la vediamo nei fb nella 1 stagione.
    mmm…..
    X Mar: una settimana fa…Raphè postò un’intervista degli autori…in cui dicono che alla fine non sarà pù così importante parlare di futuro o passato o presente…dipende infatti da che punto di vista si guarda la storia.
    In fondo cosa sarebbe cambiato di Lost se invece di cominciare sull’isola fosse cominciato in Tunisia?
    Non so se mi sono spiegato.
    COmunque mi trovo d’accordo con quello che dici…ormai la questione viaggi temporali…è al 75% certa.
    Comunque dicevo 3 o 4 mesi fa..che secondo me i flashback hanno proprio il significato di cui tu parli.
    Sono punti in cui in realtà si è tornati indietro nel tempo ed il corso degli eventi viene modificato….dopo che gli eventi sull’isola sono già avvenuti.
    Questo spiegherebbe come mai molti dei losties…si incontrano o comunque sono collegati nei fb.

24. FrAnKHiNrG Maggio 10th, 2008 at 20:59 24

    Beh ammetto che se quelli che noi abbiamo sempre pensato essere dei flashback in realtà fossero dei salti temporali che modificano il passato stesso, sarebbe davvero un colpo di scena:)

25. shannara Maggio 10th, 2008 at 21:15 25

    da questa puntata sembra che Ben abbia perso molta della sua autorità, forza che ti risollevi…

26. FrAnKHiNrG Maggio 10th, 2008 at 21:44 26

    Ben è un figlio di ‘ndrocchia (come si usa dire dalle mie parti)…ne sa una più del diavolo e anche quando sempre avvilito, sta meditando le contromosse…non dimentichiamoci dei FF in cui comincerà a fare piazza pulita dei nemici dell’isola:D

27. FrAnKHiNrG Maggio 10th, 2008 at 21:45 27

    Ben è un figlio di ‘ndrocchia (come si usa dire dalle mie parti)…ne sa una più del diavolo e anche quando sembra avvilito, sta in realtà macchinando qualcosa…non dimentichiamoci dei FF in cui comincerà a fare piazza pulita dei nemici dell’isola:D

28. Alessandro Maggio 10th, 2008 at 23:03 28

    Ma nessuno di voi ha mai visto il cartone animato giapponese Neon Genesis Evangelion? …

29. Vinch Maggio 10th, 2008 at 23:26 29

    io due minuti…poi ci ho rinunciato :)))
    è molto simile a lost?

30. silvana Maggio 10th, 2008 at 23:30 30

    SPOILER ho letto che Abandon potrebbe essere Walt in un futuro o Jacob, sarà vero?

31. Alessandro Maggio 11th, 2008 at 00:26 31

    @ Vinch:
    No, non c’entra niente, Evangelion è un cartone giappo di robottoni. L’ultimo episodio della serie non c’entrava una mazza con tutte le altre puntate, o perlomeno non c’entrava con i robot. Sembrava che le puntate precedenti fossero mascherate in modo da sembrare un “normale” cartone ma in verità parlavano in modo subdolo allo spettatore portandolo poi alla puntata finale “terapeutica” che lo avrebbe “svegliato”, “illuminato” sul suo vivere da otaku e sul suo isolamento dalla società. Questo almeno è quello che ho capito io.
    Da Wikipedia:
    L’assistente alla regia Kazuya Tsurumaki ha detto della serie: “Ma quando tutto è stato detto e fatto, i commenti di Hideaki Anno (regista e sceneggiatore) su ‘Evangelion’ + ‘Evangelion’ sono che c’è un messaggio rivolto agli appassionati di anime, incluso se stesso e, ovviamente, anche me. In altre parole, per i non appassionati è inutile guardarlo. Se una persona che è già in grado di vivere e comunicare normalmente lo guarda, non imparerà niente”.

    Ad esempio leggi cosa dice dell’AT Field:
    “AT Field
    Acronimo di Absolute Terror Field: lo scudo protettivo generato dalle unità EVA e dagli Angeli. È in grado di resistere a qualunque arma umana convenzionale, mentre è impotente di fronte alla Lancia di Longinus (che lo oltrepassa con facilità).
    L’AT Field è la barriera dell’ animo che ognuno possiede, come spiegato da Kaworu Nagisa, il Diciassettesimo Angelo. In pratica nella sua forma più essenziale è il contorno che delimita l’individualità degli esseri umani. Infatti Rei, nel ventitreesimo episodio, per inglobare Armisael crea un “AT Field Inverso”; quindi mentre l’AT Field diretto preserva l’individualità degli esseri viventi, quello inverso la distrugge e tende a creare l’entità collettiva che è alla base del progetto del perfezionamento dell’uomo.
    Il termine si rifà alle teorie psichiatriche relative allo stato di terrore assoluto evidenziato in condizioni di violazione grave del dominio dell’Io, particolarmente importante nella trattazione di stati di alto ego (e.g. autismo) ma inerente comunque anche a stati non psicopatologici.”

    Non potrebbe essere che anche Lost abbia un suo “messaggio allo spettatore” simile a quello che ebbe Evangelion?

    Oppure mi sono bevuto il cervello?^_^

32. cagliostro Maggio 11th, 2008 at 01:17 32

    per@Alessandro: in effetti è la palingenetica costernazione dell’io presente che si infutura nell’archetipo dell’anticonformismo umano, proprio come dice Freud.
    Commplimenti, hai delle solide basi Freudiane.

33. Alessandro Maggio 11th, 2008 at 10:36 33

    Ma va là ^_^
    ho copiato pari pari da wikipedia, non ne sò niente di psicologia e psichiatria , anche se sono in cura

    Speravo che qualcuno avesse seguito Evangelion per confermare questa mia tesi “complottistica” sugli autori

34. Sherazade Maggio 11th, 2008 at 11:16 34

    X quanto riguarda il fatto ke ci sono delle analogie fra la nascita di Ben e quella di Locke (prematuri e ke nn hanno conosciuto la propria madre, ke si kiama Emily x entrambi, ma nn è la stessa persona) ho pensato a questo. E se i nativi avessero 1 profezia, in cui si dice ke il loro capo sarà quel tipo di uomo? Prima hanno trovato Ben, poi forse si sono accorti ke lui nn era il prescelto e sono andati a cercarne 1 altro? Così hanno scoperto ke anke Locke aveva le stesse caratteristiche… x guidarli o x cosa?

35. Mr.Thompson Maggio 11th, 2008 at 12:44 35

    @Alessandro
    Anche io ho visto Evangelion e con Lost credo abbia qualche analogia nella struttura della narrazione.
    Così come Lost inizialmente può sembrare una serie su dei sopravvissuti stile Castaway, rivelando dopo una trama molto più complessa, anche Evangelion può sembrare all’inizio un cartone di robottoni mentre anch’esso svela puntata dopo puntata una trama molto più complessa.
    Anche in Evangelion come in Lost ci sono eventi molto importanti che vengono svelati successivamente.
    Anche in Evangelion i personaggi ci vengono presentati e successivamente tramite flashback capiamo la loro psicologia.
    Dubito che Lost avrà però alla fine un messaggio “pedagogico” come Evangelion.

    (Anche con Watchmen i parallelismi si sprecano)

36. Alessandro Maggio 11th, 2008 at 18:57 36

    Grazie Mr. Thompson, almeno sò di non aver detto una cosa totalmente fuori luogo. ^_^

    Però ricordatevi tutti di me se alla fine Lost avrà un messaggio analogo a quello di Evangelion: sarò stato il PRIMO ad averlo detto :-D

37. restafora Maggio 12th, 2008 at 00:46 37

    Ho seguito con moltissimo interesse evangelion…e l’unica analogia che trovo con lost è l’infittirsi della trama con quesiti ai quali fino alla fine il lettore/spettatore aspetta risposta…ho perso completamente la mia stima x evangelion quando alla fine, sperando in un finale con risposte logiche nella loro fantasia, gli autori se la sono cavata con un “era tutto un vaneggio fine della storia!”…se lost finisce cosi si organizza una spedizione dall’italia verso la casa degli autori x bruciarla…questa volta nn sopporterei di nuovo un finale del genere…anche xke lost alla fine della quinta stagione saranno 5 anni ke propone quesiti a cui PRETENDO risposta…!! =)

38. Manderlaying Maggio 12th, 2008 at 00:51 38

    Mi associo a restafora. Non mi dimenticherò mai quello schifo di aggeggio di Rambaldi e la maniera schifosa in cui è finito Alias….ho una paura che J.J. tiri fuori una cagata anche per Lost che non potete immaginare….