93 Responses for "Note su 4×04 “Eggtown”"

1. GiG Febbraio 23rd, 2008 at 18:03 1

   mmmm lost è favoloso!!! mi appassiona sempre di più! a parte la svolta kate/aaron che avevo previsto da tempo! il resto….

   perchè 3.2 milioni? cos’è ql gioco con le carte? come funziona la distorsione temporale isola /resto del mondo?

   ma sopratutto no ditemi che uccidono claire!

2. gigi Febbraio 23rd, 2008 at 18:51 2

   ma aaron non fa parte degli oceanic six.. lui è nato sull’isola o_o

3. Tonks Febbraio 23rd, 2008 at 19:33 3

   Episodio molto bello e interessante. Cosa sarà mai successo all’elicottero ke trasportava Desmond e gli altri? forse si saranno imbatuti in una distorsione temporale ke dura di più di 30 minuti essendo l’elicottero molto più grande del razzo ke regina ha inviato sull’isola, su ordine di Daniel. Ma daniel ke gioco stava facendo con Charlotte? forse quando è precipitato ha battuto la testa contro un ramo è stava provando a verificare se la sua memoria aveva risentito del colpo, oppure soffre di amnesia?
   Locke sta diventando proprio pazzo: prima quasi minaccia di uccidere Kate, e poi mette in bocca a miles una bomba. E miles xkè ha kiesto a ben la cifra di 3,2 milioni di dollari? ki è il suo capo?
   La parte ke mi è piaciuta di più è stata il colpo di scena finale, quando kate kiama il figlio con il nome aaron. cosa sarà successo a claire? è morta sull’isola e kate poi avrà adottato suo figlio? è stata uccisa da kate o le avrà sottratto il bambino con la forza prima di andare via dall’isola, xkè nn poteva rimanere in cinta infatti mi è sembrata molto dispiaciuta quando ha detto a sawyer di nn essere incinta. Ma se fosse una di queste ipotesi ke motivo avrebbe jack di nn volerlo vedere?. Prima ke vinisse mostrata la scena in cui kate torna dal figlio, credevo ke jack nn volesse vederlo xkè essendo ancora innamorato di kate lo avrebbe fatto soffrire vedere il figlio di kate e di un altro. Oppure è propio così aaron è il figlio di kate e di un altro uomo e lei avrà voluoto kiamarlo aaron in onore del figlio di claire (morto?). Ma quest’ultima ipotesi nn mi convince molto.

4. lostmary Febbraio 23rd, 2008 at 21:05 4

   Buona sera a tutti i lostmaniacs.
   Puntata interessante,forse una delle migliori kate-centriche (solitamente un po’noiosette)ma che non carbura ancora come ci si aspetterebbe da una 4a puntata….ancora troppi dubbi,incertezze e perplessità
   Mi aspetto grandi cose dalla 4×05 e dalla 4×06 (soprattutto)

5. Fantolino Febbraio 23rd, 2008 at 23:20 5

   Buonasera a @Gig, @gigi, @Tonks e a @lostmary.
   Pensavo di trovare il blog sovraccarico di commenti, ma ci deve essere qualche altra attrattiva TV.
   Ognuno, a suo modo, cerca di avere uno scambio di idee e di possibili sviluppi a quanto ha assistito, alcuni in diretta, altri in altro modo.
   Tempo fa ho presentato una mia idea che, in sostanza, era stata anche pensata da altri; cioè che Aaron è il figlio di Claire, la quale è voluta rimanere sull’isola, forse con la nostalgia di Charlie.
   Aaron è stato “affidato” a Kate (lo si vede chiaramente) e Kate riesce ad uscire dalla “prigionia” dell’isola portandosi dietro il piccolo.
   Daniel e Charlotte, secondo me, stanno facendo un test che serve a Charlotte e al resto dei quattro paracadutati per stabilire quanto è cambiato Daniel e in che cosa consiste il cambiamento.Evidentemente Daniel “dava da pensare” per un certo cambiamento avvenuto in lui e che dava delle perplessità.
   Per il resto ho anch’io le idee un po’ nella nebbia del dubbio perchè i frammenti che ci danno ogni volta, se da una parte fanno luce su di un fatto, dall’altro ci scombussolano tutta la nostra riordinazione di idee e risiamo da capo.
   Per te @lostmery che trovo per la prima volta, avevo letto @lastmary, cioè l’ultima mary in ordine di presentazione.
   Per quanto mi riguarda, benvenuta.

6. -_- Febbraio 24th, 2008 at 00:21 6

   allora dico anche la mia…..

   claire è morta e kate ha pijato aarooonn in adozione e la portato con se…

   ma jack non lo può vedere o meglio non vuole perchè gli ricorda sua sorella(e si non ve lo ricordavate piu?) morta!

   dai su come teoria quadra….

   per il resto son dubbioso..

   bb

7. marfi Febbraio 24th, 2008 at 02:11 7

   ciao a tutti…
   
   pensavo:
   e se l’isola si trova da qualche altra parte nell’universo e ci si può accedere attraverso un wormhole?
   e se ben appartiene a qualche gruppo(di cui dharma era una missione)che scoperto il wormhole decide di studiarne la realtà “dall’altro lato”?
   e se i nativi fossero alieni che possono assumere fattezze umane?
   questo potrebbe spiegare perche alpert non invecchia….
   magari ben quando era piccolo decide di “farsi adottare” dai nativi e rinunciare al suo gruppo iniziale(e li stracatafotte)…
   questo potrbbe spiegare il tempo che si impiega,ma solo percorrendo una determinata rotta, per arrivare sull’isola…
   non so…magari per accedere all’isola occorre passare attraverso uno stargate…il cui controllo è di interesse di qualche gruppo di potere…
   eppoi miles..non vi sembra che abbia fatto il suo esorcismo nel fb a casa di walt?…
   io penso che i libri che hanno inquadrato potrebbero entrarci qualcosa con tutta la storia…
   secondo me ben lavorava per qualche agenzia segreta e poi si è fatto i fatti suoi….(i soldi i passaporti…)
   vabbè,buonanotte:-)

8. raphè Febbraio 24th, 2008 at 13:20 8

   Personalmente le teorie di marfi mi sembrano poco credibili…cioè se gli autori se ne uscissero con qualcosa riguardante gli alieni li odierei per il resto della vita

   sono rimasto impressionato da quanto tempo GiG aveva detto la cosa di aaron. appeno ho visto la scena ho pensato ai commenti letti su questo blog!

   per quanto riguarda i commenti personali: ho trovato questa puntata un po’ lenta rispetto alle altre tre; il colpo di scena finale gli ha dato un valore elevato e posto nuove domande. io escluderei la morte di claire, sono più orientato verso un “tu che puoi andartene, prendi mio figlio…non voglio che cresca su quest’isola” e lo affida a kate.
   per quanto riguarda locke: il suo atteggiamento non mi sta piacendo molto, di solito sono un lockiano convinto ma adesso mi sta cadendo un po’, questo fare dittatoriale non è a suo vantaggio. invece guadagna punti ben che è sempre più intrigante come persona e sempre più spettacolare come personaggio e interpretazione!

9. Burton Febbraio 24th, 2008 at 15:09 9

   Scusate potete dirmi se quello che dice Alvar Hanso nello Sri Lanka video ha una connessione reale con la storia della serie? o è solo una cosa del gioco lost experience? grazie

10. zeke Febbraio 24th, 2008 at 17:47 10

    jack, kate, hugo, sahyd,aaron, sn 5 dei sei ocean’s six…. claire è una delle sopravvisute degli otto… poi morta sicuro!!!! rimane da capire chi è il sesto e l’ ottavo sopravvissuto allo schianto

11. man Febbraio 24th, 2008 at 18:36 11

    …Che puntatona!…Io penso che ci sarà una guerra finale e proprio gli avvenimenti che succederanno durante questa guerra daranno tutte le spiegazioni al fatto che Aaron sia con Kate e non con Claire. Probabilmente Kate andrà via dall’isola perchè Lei non può stare ferma per più di un pò di tempo in un posto…e infatti, secondo me avrà ancora problemi con la legge perchè non riuscirà mai a rispettare il divieto di uscire dal paese per 10 anni..impossibile proprio!…Infine un dubbio mi viene… che tutti abbiano dei rimorsi nei confronti dei loro amici perchè sotto la manipolazione di Ben abbiano fatto delle cose non proprio belle per andare via dall’isola..pensando solo a loro stessi?! mah!? staremo a vedere!!!

12. lostmary Febbraio 24th, 2008 at 19:28 12

    Ciao a tt, e grazie per il benvenuto da fantolino!
    Ho letto un po’ di teorie..ammazza che fantasia!
    a me lascia molto dubbiosa la questione della ormai fallita previsione di Desmondo…sia ke Claire sopravviva o no il bambino non crescerà con lei.
    Un’altra cosa che trovo assurdo è far vedere il jack del futuro cosi’ sereno tt sommato al suo ritorno.Voglio dire che se claire , juliet e gli altri fossero rimasti sull’isola o addirittura morti e lui fosse tornato non starebbè cosi’…
    Davvero non si capisce dove vogliano andare a parare(Altro che lavaggio del cervello qui parliamo di lobotomia)
    Sulla questione del tempo non mi pronuncio proprio….è un suicidio mentale che ancora cerco di evitarmi
    P.S. KATE NON SI FA UN GIORNO DI PRIGIONE!!MA NESSUNO LO COMMENTA?e Jack dopo aver sentito i suoi capi di imputazione non batte ciglio…..MAH…

13. J.S. Ironside Febbraio 24th, 2008 at 21:01 13

    salve a tutti, allora espongo le mie idee e vediamo se qualcuno le condivide:
    inizio col dire che non credo che Claire rimanga nell’isola per nostalgia di Charlie, infatti non so a voi, ma a me sembra serena, anzi fin troppo, ma che cavolo ti hanno appena detto che la persona a te più vicina nell’isola, per la quale dimostravi affetto è appena morta per salvarti e tu stai cosi serena? seduta in veranda a sorseggiare caffè e ad offrirlo agli ospiti da perfetta padrona di casa? no per me è strano o quantomeno innaturale.
    Poi se Kate lascia l’isola con Aroon e dice a tutti che è suo figlio i tempi non quadrano, e no perchè a meno che non sia salita sul volo 815 già incinta di almeno 5 mesi, visto il tempo trascorso e la grandezza del bambino come poteva dire che era suo? la spiegazione sola che mi è venuta in mente è che non torneranno dall’isola tanto presto, forse staranno li ancora almeno 5 mesi a meno che il tempo al di fuori dell’isola non scorra più velocemente e loro usino questa scusa.
    e poi qualcuno di voi si è domandato come fanno a giustificare il ritrovamento dei 6 dopo aver annunciato e fatto vedere al mondo l’aereo sott’acqua?
    comunque una cosa è certa, se Ben può pagare tutti quei soldi può anche simulare un ritrovamento di aereo.
    ditemi la vostra, ciao.

14. lostmary Febbraio 24th, 2008 at 21:40 14

    J.S. Ironside,
    Concordo e sottoscrivo in pieno quanto da te sopra scritto riguardo il ritrovamento dell’aereo
    Voglio vedere comeCOME e SOPRATTUTTO SE lo spiegeranno.
    Cmq il bimbo è Aaron figlio di Claire,ormai è certo…

15. Tonks Febbraio 24th, 2008 at 23:22 15

    Anche io sono daccordo con J.S. Ironside.
    In questa stagione claire non mi sta piacendo per niente. Come può essere così tranquilla e serena dopo la morte di Charlie e come può non mancarle, io sono ancora sconvolta per la sua scomparsa. Visto che lei è così serena, credo che non le sia mai importato niente di Charlie.

16. raphè Febbraio 24th, 2008 at 23:33 16

    secondo me invece più che mesi si tratta di anni.
    i nostri resteranno almeno un paio di anni su quest’isola, considerando che il bambino parlava già e considerando che la madre di kate dice in un discorso “…da quando sei scomparsa…i dottori in questi ultimi 4 ANNI…”.

17. Gab Febbraio 24th, 2008 at 23:51 17

    Daniel nn me la racconta giusta…
    Fisico….
    Arriva in paracadute, e la migliore osservazione che sa fare è sul singolare modo in cui la luce si propaga nella giungla…
    Gioca col suo razzo(che comunque tarda meno dei treni delle FS…..applichiamo la teria alle FS?)e fa tutti i suo calcoli,ma quando ci sono da ricordare 3 carte fa 2/3….

    no,no….

    Nn ci siamo mica.

18. BR8 Febbraio 25th, 2008 at 00:02 18

    E’ vero, Charlie sarà morto da appena un paio di giorni e Claire se ne sta lì bella serena e sorridente come non mai…mah?
    Cmq secondo me questa è stata la più fiacca di queste prime puntate…anche se a dire il vero tutte le puntate su Kate sono un po’ fiacche
    Confido però nella prossima puntata, Desmond non delude mai.

19. Linda Febbraio 25th, 2008 at 00:14 19

    per quanto riguarda il tempo passato io sono dell idea che il processo di Kate non è avvenuto il giorno dopo il ritorno a casa..sicuramente saranno passati dei mesi..forse un annetto..sono cose lunghe..perchè poi hanno descritto Kate come una eroina (emm..termine ambiguo..scusate :P) e l avranno lasciata libero per quel periodo…
    poi tra una seduta e un altra potrebbero essere passati altri mesi..e Aaron è cresciuto…io sono una baby sitter e di bimbi ne vedo a pacchi e a quel bimbo gli do massimo 3 anni…chissà

    per quanto riguarda claire sono della vostra stessa opinione..è li tranquilla, senza pensieri..ce lo ricordiamo benissimo quello che è successo a Charlie..ma lei sembra esserselo dimenticato..povero Charlie..si meritava di +!

20. Èkomplicato Febbraio 25th, 2008 at 00:14 20

    Episodio interlocutorio tutto sommato, anche per questioni di ritmo, visto che segue episodi pieni di azione e avvenimenti, e probabilmente prelude ad altre accelerate di non poco conto, forse questo è anche il motivo del numero di commenti più basso del solito, come notava Fantolino. Quanto a ipotesi e teorie non sono ispirato, l’unica osservazione che mi sento di fare è che gli oceanic 6 devono necessariamente essere tra i sopravvissuti del volo: il modo in cui se ne parla nei FF, e in particolare ciò che dice Jack al processo fanno pensare questo. Quindi non può esserci Aaron tra loro, e nemmeno Des e Juliet, in questo senso mi ricredo anche rispetto a ciò che avevo detto in un post precedente. Se poi Aaron è con Kate, allora vuol dire che per qualche motivo Claire nun je la fatta…

21. Federico Febbraio 25th, 2008 at 00:49 21

    Concordo con quanto detto su Claire: voto 4 agli sceneggiatori, gli appassionati queste cose le notano.

    Sono d’accordo con “Èkomplicato” (come hai ragione! ;), io non metterei Aaron nei sei. Per ora direi che abbiamo visto Jack, Kate, Hurley, Sayid. Quali altri mettere per adesso?

22. sciurulus Febbraio 25th, 2008 at 11:11 22

    mmm… dunque… l’aereo è precipitato il 22-09-2004 , se la madre di kate parla di ultimi 4 anni sono al massimo nel 2008 considerando che intrufolarsi all’ospedale non è stata l’ultima cosa che ha fatto kate prima di prendere l’aereo, poi se non sbaglio il FF di jack nell’ultimo episodio della terza stagione era nel 2007, e evidentemente dopo l’incontro con hugo e il processo a kate e quindi il processo sarebbe non nel 2008, ma al massimo qualche mese prima del barbone di jack nel 2007, il che coinciderebbe con l’età di aaron, ma non con il fatto che kate non era incinta al momento dell’incidente, allora io lo sposterei ancora prima, e per quanto riguarda l’età di aaron sono convinto che, visto che sull’isola il tempo scorre diversamente si giustificherà con concepimento e nascita sull’isola, magari figlio di uno dei”2″ che non sono sopravvissuti.
    non so se prima del loro ritorno dovrà passare molto o se, visto il diverso scorrere del tempo, qualche mese sull’isola sia paragonabile a qualche anno nel resto del mondo…
    claire forse è solo apparentemente tranquilla, magari è depressa, si comporta in maniera opposta ai sentimenti che la fanno stare male, facendo la padrona di casa e dispensando sorrisi in maniera quasi meccanica (spero che sia così, non sarebbe davvero normale che dopo la morte di charlie basti un pianto, e poi tutto come prima se non meglio)

23. Franz Febbraio 25th, 2008 at 11:14 23

    Ricapitolando: Jack al processo testimonia il falso per salvare Kate, PERO’ dice chiaramente che fa parte dei sopravissuti allo schianto dell’Oceanic 815 precipitato SU UN’ISOLA DEL SUD PACIFICO!!!
    Ma allora, il finto ritrovamento dell’815 nella faglia di Sunda, NELL’OCEANO INDIANO ?!?!?!? Dove in teoria sarebbero morti tutti ?!?!?
    Voglio dire, possibile che a nessuno venga in mente un cosa semplice: ma come cavolo si fa a spiegare al mondo intero che un volo Sidney-Los Angeles venga ritrovato prima nell’Oceano Indiano (dirottamento?) senza superstiti e poi - OPLA’! - rientrino questi fantomatici Oceanic Six che invece risultano sopravvissuti dello STESSO VOLO ma nel PACIFICO ?!?!?
    Aiuto!!!!!!!!!!!

24. cristal Febbraio 25th, 2008 at 11:35 24

    ciao a tutti,secondo me sono 6 i sopravvissuti solo per il resto del mondo,nn credo siano morti gli altri,la visione di des k vede salire claire può risultare,però nn arriva x qualke motivo e kate s occupa del figlio,dati i vari cambiamenti d posizione ascoltando sun e jin penso siano loro i restanti 6,xkè lei sa k il bambino è in pericolo,1 altra cosa,quando hugo è nel giardino e parla cn charlie(4×1),dietro d loro s vede la sagoma di 1 donna k poi sparisce quando si alza,ho è 1 errore di montaggio(NN CREDO),ma a me sembrava juliet.Qualk1 m ha suggerito di guardare CLOVERFIELD k c sn degli indizi,v risulta?

25. Sherazade Febbraio 25th, 2008 at 11:49 25

    Ho dato un’occhiata alla timeline: Kate dovrebbe essere andata a trovare sua madre in ospedale nel 2002 (nn so in quale mese). Tenendo conto ke potrebbe essere stata già malata da 1 po’, questo colloca il FF intorno a fine 2005, inizio 2006 o giù di lì. Jack è ancora “normale” quindi è prima del suo “We have to go back”. Facendo i conti, Aaron avrebbe 1 anno e qualke mese. Nn è kiaro, naturalmente, quando gli Oceanic 6 lasceranno l’isola e se ci sarà 1 gap temporale con… il resto del mondo. Cmq… è 1 casino!

26. Tonks Febbraio 25th, 2008 at 11:56 26

    Io l’ho visto Cloverfield non c’è nessun riferimento a lost. Però il film è molto bello. Recentemente JJ Abrams ha parlato della possibilità di creare un sequel, ma ancora nulla è stato confermato.

27. Sherazade Febbraio 25th, 2008 at 12:06 27

    Anke a me sembra ke in Cloverfield nn ci fossero riferimenti a Lost, ma le easter eggs sono sempre in agguato! Magari scopriremo ke il fumo nero è un guardiano lasciato dal mostro di Cloverfield sull’isola e ke poi questi tornerà x distruggerla! Oh, magari la statua con le 4 dita l’ha abbattuta lui!! Ah……..

28. Gab Febbraio 25th, 2008 at 12:53 28

    Sydney->Los angeles…l’aereo vola dal punto + a dx dell’australia,verso dx…l’oceano indiano è sx e la baya di sunda è sopra l’australia e ben alla sinistra di Sydney..

    quindi + che altro…

    La rotta + breve è una linea retta sull’oceano pacifico…e se tiro una riga immaginaria da sydney a los angeles passo sopra le Fijy…dove si ritrova Desmond….

29. Il Falco di Orus Febbraio 25th, 2008 at 13:10 29

    @vedi Gab si puo’ fare un riferimento con una geodetica su di una sfera, non tirare una linea.
    Per il piedone penso che sia stato costruito apposta per dare un punto di riferimento visibile e, magari, un faro, prendendo come spunto il piede sinistro della famosa statua di New York.
    Rimane il fatto che gli autori devono avere degli incubi pazzeschi se riescono a mettere in piedi delle storie cosi’ aggrovigliate, indipendentemente dalle teorie delle stringhe o dei molti universi e della fisica ordinaria.
    Cosa saranno? Canne d’organo, cannoli alla siciliana o canne un po’ piu’ particolari?
    Scherzi a perte, hanno fatto proprio un bel rompicapo, ma affascinante.

30. Il Falco di Orus Febbraio 25th, 2008 at 13:14 30

    La mia tastiera deve essere un po’ stanca: io batto una lettera e lei me ne scrive un’altra.
    Nella versione che avevo io sullo schermo c’era scritto a parte.
    Boh!?!? Sbalzi temporali? O c’e’ Desmond che si aggira per casa mia?

31. raphè Febbraio 25th, 2008 at 13:15 31

    non credo che il gap temporale faccia in modo di rendere le persone più vecchie. cmq grazie a sherazade per le timeline…quindi anche con le date ufficiali i conti non tornano!
    il fatto dell’aereo e delle diverse zone non l’avevo notato. un errore non può essere perché sarebbe troppo grosso, significa automaticamente che succede qualche altra cosa con la quale spiegheranno questa differenza.

    [ot]
    a me cloverfield non mi è piaciuto per niente. mamma mia che delusione e che cagata di film. forse ero io ad aspettarmi troppo da abraams e una trama così “lineare” mi ha automaticamente deluso. aggiungere il fatto che quell’orribile effetto amatoriale lo ha reso inguardabile: la gente usciva dalla sala per vomitare e io mi son sforzato per trattenermi e restare fino alla fine.
    sicuramente non andrò a vedere il seguito.
    per quanto riguarda i collegamenti con lost: non ho notato niente e la trama è molto distante. forse qualche easter egg potrebbe esserci ma cmq sembra che JJ in persona abbia detto che erano progetti separati.
    [/ot]

32. Èkomplicato Febbraio 25th, 2008 at 13:45 32

    Falco, credo che la tua tastiera sia collocata su un punto di contatto tra due univesi paralleli, perciò a volte quando batti una lettera in realtà lo fai su un’altra tastiera, dislocata in un futuro dove la disposizione delle lettere è stata acibmaat. A parte questo, il fatto che i superstiti ufficiali siano sei non vuol dire necessariamente che tornino sulla terraferma solo loro, a partire da Ben il cui ritorno è già certo. Quindi Des o Juliet, ad esempio, potrebbero tornare a prescindere dagli oceanics, con versioni ufficiali ovviamente differenti.

33. Vinch Febbraio 25th, 2008 at 13:50 33

    Sconsiglio Coverfield…è stato veramente un brutto film…the blair wicth project…già aveva sperimentato qualcosa del genere 6 anni fa’..meglio di questo film da 4 soldi…
    Per quanto riguarda Lost…anche io sono un po’ deluso…la prima puntata non mi aveva colpito molto…soprattutto l’inizio(se lo paragoniamo alle prime puntate delle 3 stagioni precedenti)…poi con il 2 episodio e il 3 …si era ripreso…ma con questo…sinceramente…moscioe brutto..senza spoiler…dopo 15minuti dall’inizio avevo già capito che il bambino fosse aroon..ormai lo stile è quello.
    Confido nel 5 episodio però.
    L’unica cosa è che qui sembra farsi ancora più complicato…e invece di fare chiarezza…si aggiungono misteri su misteri…puntata dopo…puntata…comincio a chiedermi sul serio se ci sarà la possibilità nel corso delle ultime stagioni…di chiarire veramente tutto.
    Secondo me qualche incongruenza comincia già a vedersi…ma spero di sbagliarmi.
    non vorrei che co sta teoria delle stringhe ripresa a mo’ di fatterello…gli autori ad un certo punto riuscissero meramente a giustificare ogni evoluzione di Lost.

34. Gab Febbraio 25th, 2008 at 14:12 34

    cioè,per me ci sta anche che un aereo voli su rotte meno oceaniche per tenersi una certa sicurezza in caso di avaria…ma non si trattava di un aereo da tusrismo,quindi stiamo parlando di una ereo collaudato,sennò airfrance,per andare a new yor dovrebbe passare dai poli…

    tornando a noi…uno sguardo alla cartina in questo screenshot..
    fate copiaincolla dell’URL
    http://img246.imageshack.us/my.php?image=lostbo8.jpg

    Gli strumenti rilevavano grandi anomalie sul fondo….

    Io nn sono un pilota d’aereo e non conosco le rotte,ma credo che volerei tra zone servite da aereoporti per un eventuale atterraggio o cmq per fare scalo..

    Sydney-Fyji-Hawaii-Los angeles passa dall’incrocio tra l’equatore e l’anti meridiano di greenwich..il 180..

35. lisa Febbraio 25th, 2008 at 14:37 35

    Sarò ripetitiva ma a me questa quarta serie sta deludendo e non poco. Meno male che si è visto finalmente Said in tutto il suo splendore mediorientale!! Ora, mi sembra impossibile che Claire abbia volontariamente ceduto a Kate il suo bambino, mi sembra più probabile che al momento di poter tornare alla civiltà Kate glielo abbia in qulche modo sottratto. Si spiegherebbe così il perchè Jack nutra risentimento verso di lei. Jack non sa assolutmente che Claire è sua sorella quindi come può avercela con Kate per questo. Inoltre se quel bambino che si è visto ha 4 anni è un nanetto o ha dei seri problemi, avete presente come è un bambino maschio di 4 anni?? Mio nipore era un marcantonio a quell’età!!! Sono sempre più convita dell’ipotesi che l’isola abbia una pesante distorsione temporale e che tutti i suoi misteri più o meno farlocchi ci verrano spiegati basandosi su questo. Comunque altre due serie oltre questa mi sembrano un vero buco nell’acqua.

36. J.S. Ironside Febbraio 25th, 2008 at 14:59 36

    brava Sherazade, la tua ricostruzione dei tempi è proprio quello che volevo dire, per giustificare un bambino di quell’età Kate doveva già essere incinta almeno di 5 mesi prima del volo.
    comunque ciò non spiega perchè Claire lo dia a Kate, forse è morta? o pensando di dover morire preferisce che cresca con qualcuno che conosce e non affidarlo ad un orfanotrofio?, ma allora la reazione di Jack non è giustificabile! perchè non vuole vedere il bambino? se sapesse che fosse il suo nipotino credo vorrebbe vederlo o prendersene cura (almeno questo accade a noi comuni mortali) quindi crede davvero che sia figlio di Kate e qualcun’altro? magari Soyer? no non credo, se pensa ciò vuol dire che non ha visto Kate per almeno un anno, perchè non si spiegherebbe come farebbe a nascondere a Jack una gravidanza. C’è qualcosaltro sotto, comunque se Kate riporta il bimbo dall’isola, secondo me il bimbo è una degli oceanic six, per forza che fa salvano 6 persone più un bambino e non lo contano? e poi nella ricostruzione falsa delgli eventi fatta da Jack in tribunale non si fa riferimento al fatto che Kate tra un salvataggio e l’altro anche abbia trovato il tempo di farsi mettere incinta e fare un figlio da sola su un’isola deserta?

37. Vinch Febbraio 25th, 2008 at 14:59 37

    Comunque al di là dell’episodio tedioso…aggiungerei 2 cose

    -Secondo me, quando Kate chiede a Miles “tu sai chi sono io”..si riferisce a ben altro,..non chiedeva semplicemente se sapesse il suo passato da fuggitiva…
    io ho sempre pensato fin dall’inizio che Kate fosse una spia…o comunque non una semplice naufraga ignara.
    Lo sceriffo prima di morire…dice..le non è chi dice di essere…secondo me va oltre il fatto che fosse una fuggitiva.

    -Magari quando Jack parla degli otto…si riferisce anche a Walt e Michael…visto che i 2 dovrebbero aver raggiunto la terra ferma…
    anzi voglio vedere proprio come me la sistemano la faccenda dei due…

38. Kikko Febbraio 25th, 2008 at 16:41 38

    Volevo anche io scrivere le mie impressioni ma leggendo tutti i vostri commenti e non farei altro che ripetere cose già dette…cattivi
    Quindi dico solo una cosa che mi ha lasciato un po male: vedere Sawyer a petto nudo e non avere neanche un graffio sulla spalla dalla quale si era tolto un proiettile con le sue mani…
    Da persone attente come gli sceneggiatori di Lost non me l’aspettavo

39. Sherazade Febbraio 25th, 2008 at 17:11 39

    Farsi mettere incinta da qualcuno sopravvissuto? I 2 feriti, a quanto ha fatto intuire Jack, nn sono sopravvissuti a lungo, quindi di ki sarebbe figlio? Di Jack? Uhm… Di Sayid? Beh, così biondo… tutto suo padre! Hurley… ma ke bella coppia, lui e Kate! Se i 2 restanti saranno Sun e Jin come credo, il bimbo nn ha fattezze orientali e poi Sun avrebbe menato Kate x questo affronto…
    Quindi ho c’è qualcos’altro sotto o è 1… cag***!

40. sciurulus Febbraio 25th, 2008 at 17:31 40

    mumble mumble… non ci avevo pensato, confido nella prima delle due ipotesi di sherazade, ma temo troppo la seconda…
    poi mi sa tanto che vinch ha ragione su kate, avete notato pure l’avvocato dell’accusa come la guardava? che anche l’avvocato faccia parte della combriccola di abbadon? ha anche stranamente insistito perchè kate non lasci la california, paura della possibile smania di ritornare sull’isola? boh… nun ce sto a capi’ niente

41. raphè Febbraio 25th, 2008 at 17:47 41

    a dire la verità non avevo pensato proprio alla teoria di kate spia.
    però utilizzare solo quelle due frasi a supporto mi sembra un pochino troppo anche se ci si aspetta di tutto da abraams & c.
    con le altre considerazioni di Sherazade continuano a non tornarmi i conti sul bambino.
    jack sà per forza che si tratta di aaron perché alrimenti significa che avrebbe dovuto vedere kate partorire sull’isola o sulla nave.
    ripensando a claire, non è detto che la visione di desmond sia errata: claire potrebbe salire su quell’elicottero (insieme al piccolo), ma potrebbero esserci problemi con la nave o con l’elicottero stesso.
    ipotesi:
    -claire muore in questa fase (già detta);
    -ci sono troppe persone e ne possono portare a casa solo 6 per poi tornare a riprenderli
    -l’elicottero precipita, jack salva il bambino e lo porta sulla nave, claire non muore ma ritorna sull’isola
    -ecc.
    in tutto questo ci deve essere qualcosa che tocca da vicino jack per non voler vedere il bimbo. non vedo in che modo possa scoprire adesso che claire sia sua sorella…mi orienterei più verso qualche incidente in stile 3° ipotesi.

42. raphè Febbraio 25th, 2008 at 17:52 42

    dimenticavo di dire:
    Richard Malkin (che secondo me tornerà in seguito) dice che aaron è speciale (stessa cosa che locke dice di walt)…si deve ancora capire il perché!

43. J.S. Ironside Febbraio 25th, 2008 at 20:45 43

    non so a voi, ma ripensando a tutto l’insieme c’è da impazzire, voglio dire quanti fili rimasti sospesi in attesa di spiegazione e poi sormontati da altri che ne prendono il posto e l’interesse, lasciando cadere nell’obblio gli altri, certo che se non trovano risposte, allora vuol dire che ci hanno preso tutti per il c….
    alcuni esempi:
    adamo ed eva e le due pietre (bianco e nero)
    l’aereo dei trafficanti di droga,
    i resti sull’isola (piede statua e colonne)
    la roccia nera,
    Walt che è un ragazzo speciale, ciò che immagina si materializza,
    il cavallo nero visto da Kate,
    le previsioni del veggente che mandano Claire sull’isola,
    il padre di Loocke,
    i numeri che apparivano dappertutto,
    le intercettazioni radio che trasmettevano per anni i numeri,
    come faceva Penny ad essere in linea proprio quando Charlie staccava l’interferenza,
    chi sono i nativi,
    e ce ne sarebbero mille altre, certo che se non ci daranno una spiegazione per tutto allora….

44. J.S. Ironside Febbraio 25th, 2008 at 20:47 44

    eih Sherazade, toglimi una curiosità se puoi: ma il tuo nome è quello della canzone di albano?

45. raphè Febbraio 25th, 2008 at 21:49 45

    @J.S. Ironside
    è vero che ci sono un sacco di cose irrisolte ma tra quelle che hai elencato alcune non mi sono chiare, mentre altre le risposte le hanno avute:
    -l’aereo dei trafficanti di droga
    che intendi, dov’è il mistero?
    -la roccia nera
    della roccia nera (durante find 815) si è saputo che è una nave che trasportava schiavi di colore nel periodo dello schiavismo che si è arenata sull’isola
    -il cavallo nero visto da Kate
    questo credo sia una semplice allucinazione, capisco i misteri…ma volere risposta per ogni cosa mi sembra eccessivo
    -il padre di Loocke
    dov’è il mistero qui?
    -come faceva Penny ad essere in linea proprio quando Charlie staccava l’interferenza
    a quanto pare penny sta cercando des da parecchio e sta quindi monitorizzando determinate frequenze, appena ha visto il segnale che si liberava ha contattato la stazione idra

    serve altro?

46. lisa Febbraio 25th, 2008 at 22:46 46

    @ Ironside
    Sono iper daccordo con te, io lo vado dicendo già da un pò, troppi misteri campati in aria, troppi fili senza capo ne coda, mille grovigli lasciati nel limbo. Come faranno gli autori a chiudere il cerchio????? Inoltre noi stiamo a commentare e a farci venire il mal di testa su ogni singola nuova prospettiva che alla puntata successiva viene accantonata. Io personalmente avevo aspettative ben diverse per questa serie, se dovessero dare una risposta a tutte le divagazioni che hanno proposto fino ad ora non basterebbero altre 10 serie. Noto però che il mio punto di vista, molto in linea con gli spettatori americani, non trova successo tra di voi.

47. raphè Febbraio 25th, 2008 at 22:59 47

    per quanto mi riguarda le mille domande non mi stanno scoraggiando, anzi mi fanno l’effetto contrario: non vedo l’ora di vedere la puntata successiva per saperne di più.
    infatti a mia volta non riesco a capire chi dice che i continui misteri lo allontanano dalla serie così come non riesco a capire il pubblico americano che perde curiosità verso la serie.
    lost è un caso particolare su questo punto di vista, perché ad esempio in prison break i continui cambi sono diventati abbastanza banali, o ancora in twin peaks il mistero della morte di laura che non si risolveva diventava pesante. ma in lost ci sono troppi argomenti, troppi collegamenti, troppe cose che continuano a destare curiosità nonostante quelle precedenti non vengano sempre risolte.

48. J.S. Ironside Febbraio 25th, 2008 at 23:04 48

    per raphè,
    chiarisco quello che volevo dire:
    l’aereo dei trafficanti che ci fa sull’isola se è partito dall’africa? e poi proprio quello del fratello di Mr. Eko?
    la roccia nera capisco possa essersi arenata, ma… in mezzo alla giungla? e quasi tutta intera dopo uno sbalzo simile?
    il cavallo nero di Kate non è una allucinazione perchè lo vede anche sowyer,
    il padre di Loocke Ben lo fa arrivare ancor prima che Loocke entri nella stanza di Ben tanto è vero che Ben dice ai suoi di andare a prenderlo subito dopo che Loocke si fa vedere, e sinceramente penso… ma a Ben che gli frega del padre di Loocke? che guardacaso è anche collegato a sowyer.
    comunque non è che voglio delle risposte per forza su tutto, ma dico che ci fanno vedere delle cose, ci fanno raggionare sopra e fantasticarci e poi le lasciano cadere, forse Lost è proprio questo, un attento, vigile e continuato modo di stare allerta e stuzzicare la mente sempre e comunque alla ricerca di ipotetiche risposte.

49. sawyer4pres Febbraio 25th, 2008 at 23:18 49

    Complimenti per le discussione, stanno diventando il mio passatempo preferito!
    - il nome Jacob è biblicamente, colui che sfida Dio. Secondo me è una divinità dei Nativi. (Visto il caos temporale potrebbe essere benissimo il capostipite dei nativi)
    - Charlie poteva benissimo tentare di risalire passando per il buco creato dalla granata di mikahil (doveva fare lo stesso tragitto dell’andata, anzi, pensando alla fisica della looking glass, era meno)
    - mi pento di qnt appena detto perchè la scena di Charlie è stata forse la migliore della serie.
    - Non stupiamoci di Claire, a parte Hugo chi se l’è cagato Charlie?
    - nell’episodio 1×01 di Chuck viene detto “il volo Oceanic 815 è stato abbattuto da un missile”: è chiaramente una pubblicità però mi piaceva segnalarlo.
    - Penso che le prossime due stagioni trattino in contemporanea e nel presente le storie di chi è tornato (gli ultimi due OC6 sono Sawyer perchè la J sulla bara sta per James Ford, e solo uno tra jin e sun - x’qs? x’ sono finiti i personaggi di caratura per il ritorno e perchè, avendo gli sceneggiatori accennato nel 4×4 a j. e s., sicuramente ci prenderanno per il naso- ) e di chi è rimasto, con gli sforzi dei primi per salvare i secondi da Abbandon. Scusate il fiume, d’ora in poi sarò più regolare

50. Fantolino Febbraio 25th, 2008 at 23:55 50

    Oh, che bello!!! Si sta risvegliando la passione per questo blog.
    @sawyer4pres : la situazione di Charlie poteva avere molte soluzioni; per esempio la differenza di pressione tra l’acqua che entrava e la pressione interna avrebbe dovuto mantenere una certa quantità di aria. Magari pochissima, ma almeno per salvare le apparenze, naturalmente c’era poi da poter fare la risalita sino alla superfice.Molto probabilmente non hanno voluto creare un maggiore stress alla scena, e poi c’era il discorso base che Charlie DOVEVA morire perchè nella premonizione di Desmond per poter dare la possibilità a Claire ed Aaron di salvarsi, era conditio sine qua non.
    Ho trovato nuovi punti di vista, in quest’ultimi commenti e mi piace ancora di più questo blog.
    Lo sciopero che è stato fatto a Hollywood, probabilmente era causato dal fatto che non avevano più argomenti da inventare.Poi, fatto un po’ di riposo hanno fatto scorta di fosforo per la memoria e sono ripartiti a testa bassa.
    Scusa, non c’entra niente, ma pensi che a Napoli stiano guardando la serie tranquillamente come noi?
    Eppure anche loro sono in una zona vulcanica, piena di zolfo ( a proposito, la cenere che c’è intorno alla capanna di Jacob è cenere vulcanica ) come sull’isola….e di personaggi come Benjamin in zona ne hanno qualcuno……..

51. raphè Febbraio 26th, 2008 at 00:32 51

    @J.S. Ironside
    si l’aereo è quello perché dentro ci sono le statuette (come in quello di partenza), c’è il cadavere del fratello (come in quello di partenza)…quindi è proprio lui.
    per la roccia nera, si pensa ad un problema di marea.
    il fatto del cavallo continuo a pensare sia un’allucinazione, non è detto che non possa essere comune un’allucinazione e poi non ha molto peso nella storia.
    non dimenticarti che ben è un pianificatore, tramite mickail aveva delle schede dei naufraghi ed una volta trovato il collegamento tra soyer e locke si fa recuperare il padre di quest’ultimo. visto che ormai sappiamo che ben entra ed esce dall’isola, questo non dovrebbe sorprendere.

    in generale tra le risposte io non mi aspetto niente relativo ai collegamenti tra i protagonisti, questo penso debba essere dato per assodato come spina dorsale della storia. sta li per premere sui famosi sei gradi di collegamento…tutto qua. probabilmente è la parte meno misteriosa della serie, almeno per me è così.

    @Fantolino
    non ho capito il fatto di napoli

52. Fantolino Febbraio 26th, 2008 at 00:58 52

    @raphè il fatto di Napoli era solo una mia considerazione alla situazione che c’è con tutti quei rifiuti e mi sembrava ( in quel momento per me ) irrispettoso il mio modo di passare il tempo.
    Niente altro.
    Per l’aereo, invece, la domanda era ed è pertinente: cosa ci faceva un aereo così fuori rotta?
    Quale strano legame o destino fa naufragare due fratelli su di un’isola così strana? Anche se il fratello di Eko era già morto, per tutti quei proiettili, com’è che si ritrovano alla fine ad essere sepolti sotto una terra così lontana da tutto?
    Sono i misteri che Lost ci regala a piene mani.
    Poi li spiegheranno, ma quando?

53. Sherazade Febbraio 26th, 2008 at 09:38 53

    @J.S. Ironside: Al Bano? Oh my God! No, no! Avevo già spiegato la genesi del nome Cmq: x gioco avevo pensato quale nickname mi avrebbe dato Sawyer se fossi stata sull’isola. Sherazade è la principessa delle mille e 1 notte e siccome a me piace da morire Sayid ho creduto ke lui mi avrebbe affibbiato 1 nome arabo. In + le mille e 1 notte con i personaggi ke si intrecciano in ogni storia assomiglia molto a Lost (forse 1 moderna Sherazade avrebbe raccontato gli episodi al proprio sultano!!) .
    Il tuo nome, invece? Viene dal poliziotto sulla sedia a rotelle?

    Cambiando argomento: volevo dire 1 cosa sul cavallo di Kate: come x il gatto di Sayid è 1 sorta di messaggio, preso dai loro ricordi, ke l’isola invia loro, forse tramite il fantomatico fumo nero.
    Il padre di Locke è stato portato lì xkè John si liberasse delle sue paure, o almeno così dice Ben. Ma alla fine a me è sembrata 1 sorta di “iniziazione”. Come Ben cambia il suo modo di vivere dopo aver ucciso suo padre, anke Locke, se vuole davvero avvicinarsi ai misteri dell’isola, deve fare altrettanto.

54. Vinch Febbraio 26th, 2008 at 09:49 54

    Io mi trovo d’accordo con Ironside.
    Non studio cinema..ma sono stato a qualche corso…ora non che sia fondamentale…ma ricordo che mi dissero che una delle regole principali di un buon film (così come di una buona sceneggiatura o di un buon libro) è chiudere tutte le parentesi…non aprire un discorso e lasciarlo inconcluso… o non inserire interpreti fini a se stessi la cui storia si perde nel tempo.
    Ora ha anche ragione Raphè…però ci sono altre persone che non sono completamente soddisfatte…io francamente non posso accettare la storia dei collegamenti tra tutti i personaggi come semplice dato di fatto…i flashback si sono quasi sempre basati su quello.
    Anche la storia della roccia nera…scusate ma Lost (l’ho ripetuto più volte) mi ha deluso per questa sua appendice di internet…per cui senza “find 815″ non sapremmo nulla della roccia nera.
    per alcuni potrebbe essere vista come un’evoluzione del genere serial…per me un punto debole…perchè diventa un prodotto altamente selettivo…in italia c’è gente che non ha ancora l’adsl.
    Il fratello di Eko…scusate ma per me resta ancora un mistero.
    Il padre di locke idem.
    L’orso polare?
    i poteri di Walt?
    Per me non è ancora del tutto chiara la vicenda dell’incidente…per alcuni versi sembra accidentale…visto che se Des avesse premuto il pulsante..non sarebbe accaduto nulla…per altri versi sembra voluto…visto che hanno pure cambiato pilota…voluto pur rischiando di ussidere tutti…a scusate però siccome stiamo parlando di universi paralleli tutto è permesso.

    Sono d’accordo sul fatto che non tutto debba essere chiaro ed un po’ di mistero fa piacere…del resto esistono le parafrasi per le grandi opere letterarie…ma Lost comincia ad andare oltre…gioca il suo successo su queste strategie del mistero…spero di sbagliarmi..anche io sono un fan di lost…ma non vorrei diventasse una soap.

55. raphè Febbraio 26th, 2008 at 10:24 55

    io personalmente confido negli autori.
    loro stanno dicendo dall’inizio che hanno una trama chiara in mente, che sanno dove vogliono arrivare, che hanno tutto pronto e bla bla bla.
    in realtà penso che loro sfruttino molto sto fatto di internet: i siti ufficiali, i podcast ufficiali…tutti modi per vedere come si orientano gli utenti e potersi regolare di conseguenza.
    di fondo la mia fiducia sta nel fatto che lost è un caso unico nel suo genere, non possiamo confrontarlo con altri serial del passato, effettivamente è uno spartiacque nel mondo dei telefilm. questa sua unicità sarà il suo punto di forza. ripeto quindi: è meglio che cominciamo a non aspettarci risposte a tutto, credo che proprio per una questione fisica di tempo e numero di domande, non si potranno avere tutte.
    le risposte le avremo sui quesiti principali e il resto saranno sono dettagli ai quali daremo le nostre interpretazioni.

    per me una cosa del genere va più che bene viste le emozioni che mi sta regalando lost.
    prendiamo un esempio, il fatto del cavallo: tra le cose “importanti” rimaste appese secondo voi andranno a rispondere al perché del cavallo?? per me no!
    e allora via di interpretazioni: chi pensa alle allucinazioni, chi ai messaggi dell’isola, ecc. ma alla fine la risposta che scegliamo è quella che ci aggrada di più. io se sapessi che si tratta di una…che ne so…proiezione fatta con un proiettore nascosto tra gli alberi non mi cambierebbe di certo la vita o non cambierei idea rispetto alla trama principale.

    (mi sto dilungando…ora finisco)

    quindi per concludere, se le risposte a tutte queste cose arriveranno, allora tanto meglio. ma siccome ci sono cose rimaste li dalla prima puntata della prima stagione, credo fermamente che non saranno mai spiegate.
    magari una volta visto il finale si potranno *dedurre* tutte le altre.

56. Flea Febbraio 26th, 2008 at 11:25 56

    e se claire morisse perchè è finito la medicina che gli iniettava etahn nella prima serie e juliet nella terza!? forse così si spiegherebbe il perchè aaron sta con kate..io ho un altro dubbio…ma se ben ha ucciso tutti quelli della dharma ed è rimasto con i nativi..perchè assumono juliet!?…la dharma avrebbe dovuto assumere juliet non i nativi..

57. raphè Febbraio 26th, 2008 at 12:42 57

    ma infatti io credo che la dharma non sia più attiva su quell’isola o almeno non come all’inizio. ora c’è l’organizzazione di ben che si finge dharma e continua ad assumere persone per conto suo.
    alla fine questo mickail lo spiega, anche se invertendo i ruoli, quando scoprono la sua stazione.

58. Flea Febbraio 26th, 2008 at 12:50 58

    non mi ricordavo troppe cose ci sarebbero da ricordà!!!

59. Il Falco di Orus Febbraio 26th, 2008 at 14:17 59

    Ben ritrovati sul blog ( se mettete gli accenti in modo diverso, puo’ essere inteso come ” Ben(jamin) cercati sl Blog”).
    Basta cambiare un accento o due e tutto diventa diverso e oscuro.
    La mia opinione per quanto avete espresso:
    1) il padre di Locke e’ stato portato volutamente sull’isola come e’ stato volutamente speronato da un’auto, come lui riferisce; una specie di conferma viene dalla morte dell’ex marito di Juliet investito da un pulaman;
    2) la roccia nera anche per me continua ad essere un mistero, pero’ uno tsunami, avrebbe potuto portarla li’ dove ora si trova;
    3)gli orsi polari erano ospitati nelle gabbie dove poi verranno messi Kate e Sawier; sono serviti alla VERA Dharma per gli esperimenti sul siero per allungare la vita;
    4) il cavalo, il gatto, e le altre apparizioni sono un altro mistero; se pero’ si accetta che il fumo nero ha dei ” poteri ” sulla psiche, allora ( che devo dire?) e’ O.K.
    5)per il sangue che esce dal naso e dalla bocca di Claire a suo tempo, penso che il famoso siero ne sia in parte responsabile e sempre parlando di Claire, deve avere subito un lavaggio del cervello, come abbiamo visto fare per il ragazzo di Alex;
    6)Ben con la Dharma, dopo la “purga” non c’entra piu’ per niente; fa un suo gioco che e’ indipendente dal resto;
    7)Juliet viene assunta dal progetto proprio perche’ ha dimostrato ( nel mondo esterno ) di avere una capacita’ di lavoro e di ricerca che erano utili all’isola di Ben ( le morti nelle partorienti)
    E poi basta, per ora.
    Comunque per informazioni o suggerimenti aggiuntivi, chiedere al call-center di Jack e Walt.
    A proposito, ma come ha fatto Lockie ad uscire vivo e con la maglietta neanche bucata e insanguinata da quella fossa?
    Mistero!!!!

60. J.S. Ironside Febbraio 26th, 2008 at 14:55 60

    penso anche io che Ben non c’entri più con la dharma, voglio dire che ne continua a sfruttare il potenziale ed i canali, ma agisce per conto suo, anzi credo di Jacob.
    secondo me la dharma era veramente nata per fin di bene e lo dimostrano le centinaia di persone coinvolte nel progetto, erano gli anni settanta? pace amore e libertà…il mondo credeva ancora alle utopie, ma ora che la vecchia dharma è morta i superstiti stanno perseguendo l’unico obbiettivo del 21° secolo: denaro e potere, quindi sfruttando gli ideali originari dharma vogliono solo poter mettere le mani sull”isola ed i suoi misteriosi poteri per raggiungere i loro scopi, al contrario dei nativi che per loro è da proteggere appunto perchè troppo pericolosa. A questo punto Ben sarebbe un moderno Macchiavelli, che pur di raggiungere uno scopo non importi che mezzo usi, anche uccidere.
    Ma siete chiesti: se Ben può disporre di una tale somma di denaro cosi facilmente, se davvero ha tutto questo potere, perchè continuare a fare il robinson crowsoè sull’isola? perchè non godersi la vita ad alte sfere, magari governando un paese? boh!!
    comunque credo proprio che alla fine gli “altri” siano davvero i buoni.
    NAMASTE

61. J.S. Ironside Febbraio 26th, 2008 at 14:59 61

    per Sherazade,
    graqzie della spiegazione del nome, era solo una curiosità nata leggendolo insieme ai colleghi in ufficio.
    cmq. si! il mio è inspirato a quella serie tv, dopotutto ho tanto in comune con lui, ciao.

62. raphè Febbraio 26th, 2008 at 15:11 62

    mi trovate completamente daccordo sul fatto di ben e il resto, non perché sono nostre idee ma perché tutto questo è stato svelato.
    la puntata della purga + la puntata “non a portland” + il video sri lanka le hanno spiegato queste cose.
    lo dico io che a volte ci cercano i misteri anche dove non ci sono.
    la dharma non c’è più, il progetto iniziale (buono) ha cambiato gestione e motivazioni diventando “cattivo”.

63. Sherazade Febbraio 26th, 2008 at 15:20 63

    Nn so se il progetto Dharma è mai stato buono del tutto, forse l’hanno fatto credere a quelli ke venivano reclutati. Cmq, è vero, x Ben il fine giustifica i mezzi… dobbiamo ancora scoprire bene qual è il fine. Proteggere l’isola? O se stesso?

64. GiG Febbraio 26th, 2008 at 15:52 64

    poreteggere se stesso….

65. GiG Febbraio 26th, 2008 at 15:53 65

    proteggere se stesso….

66. zeke Febbraio 26th, 2008 at 19:34 66

    ed il carico di cibo che trovano in mezzo alla giungla tutto made in dharma??

67. raphè Febbraio 26th, 2008 at 22:44 67

    io sul carico un’idea me la sono fatta:
    ricordate che il carico arriva subito dopo la chiusura delle porte sotto le quali locke resta bloccato. quindi per me la cosa funziona così: ogni tot parte un sistema automatico di sicurezza per bloccare le persone all’interno perché devono arrivare i rifornimenti.
    ora il pacco potrebbe essere arrivato “dall’interno”…ricordate che desmond dice che l’isola è come una cupola di vetro!

68. raphè Febbraio 26th, 2008 at 22:45 68

    @Sherazade
    il progetto dharma deve modificare uno dei fattori di valenzetti per salvare il mondo. sicuramente utilizzerà anche metodi poco “corretti” ma il fine è salvare il mondo! quindi in un certo senso la bontà stava in questo.

69. J.S. Ironside Febbraio 26th, 2008 at 22:56 69

    raphè, cosa vuol dire ke il pacco potrebbe arrivare dall’interno? intendi dire dall’isola stessa? io non credo, spiegami cosi ti dico la mia, ciao

70. codeghi Febbraio 26th, 2008 at 23:51 70

    Ciao Lostiani,
    sono nuovo del forum.
    Volevo chiedervi un piacere: su quale sito vi collegate per scaricare le puntate e sottotitoli di Lost? Uscendo in USA di Giovedi, sono disponibili dopo quanto tempo in rete?
    Grazie ciao

71. Federico Febbraio 27th, 2008 at 02:25 71

    opensubtitles.org

72. Kikko Febbraio 27th, 2008 at 10:18 72

    Buongiorno a tutti. Mi è venuto un flash, non so se qualcuno lo ha già pensato prima… La spia che Ben ha sulla barca secondo voi non potrebbe essere Miles?
    Non so ma quella richiesta di 3.2 milioni di dollari mi ha lasciato perplesso. Se il suo capo, come dice Miles stesso, ha speso un sacco di soldi per ritrovare Ben avrebbe potuto dargliene anche di + se glielo consegnasse.
    Invece lui chiede 3.2 milioni: richiesta un po strana.
    Magari vaneggio ma potrebbe essere una cosa in codice tra loro due…
    Che ne pensate?

73. Dave Febbraio 27th, 2008 at 10:52 73

    Ciao
    per kikko.. sei completamente fuori strada amico mio la persona che ben dice di avere sulla barca è un personaggio che conosciamo benissimo e che non ti aspetteresti mai…

74. Kikko Febbraio 27th, 2008 at 10:56 74

    @Dave
    Secondo te chi è? Please non dire Michael…perchè quello se lo aspettano tutti ormai

75. Sherazade Febbraio 27th, 2008 at 12:48 75

    A me frulla sempre in mente la storia del dottore… e se invece di papi Shephard, come ho detto prima, fosse Ethan? Vi ricordate ke quando Hurley (mi sembra fosse lui) dice a Juliet dove hanno seppellito Ethan, lei fa 1 sorrisetto, come a dire “Eh, sì, certo! Come no!”. E se invece fosse vivo? Va bene come colpo di scena finale, no?

76. GiG Febbraio 27th, 2008 at 12:55 76

    si è ok come colpo si scena ma poi come tornerebbe micheal? tornerebbe semplicemente con la sua barchetta??

77. raphè Febbraio 27th, 2008 at 13:22 77

    @J.S. Ironside
    si dall’interno intendo dall’isola stessa.
    soprattutto perché nessuno si è accorto di un aereo/elicottero che volava sull’isola. trovano direttamente il pacco tra gli alberi.
    se l’isola fosse in una cupola (reale e/o temporale) potrebbe arrivare dall’interno. sia da qualcosa “sospeso” sopra (una stazione aerea di rifornimento) sia dall’isola stessa: abbiamo scoperto molte cose nel tempo quindi perché non pensare che ci sia ancora altra gente sull’isola, addetti ai rifornimenti, o un qualcosa di automatico che ogni tot lascia sti pacchi in giro!
    più o meno la mia idea era questa

78. raphè Febbraio 27th, 2008 at 13:24 78

    un’altra cosa…leggevo della spia sulla nave…se qualcuno lo sa già potete evitarlo di dire o almeno scrivere SPOILER e un paio di righe bianche prima di scriverlo.
    ve ne sarei grato

    è da poco che frequento questo blog e in generale non so se sia spoiler free e abbiano regole a riguardo…anzi qualcuno più informato di me mi potrebbe chiarire le idee su questa cosa.

    non vorrei rovinarmi qualche sopresa!

79. Linda Febbraio 27th, 2008 at 13:55 79

    @ Codoghi
    le puntate sono disponibili praticamente da subito..giovedì notte fonda o venerdì mattina visto che di solito una persona la notte dorme XD
    non si può dire esattamente dove si possono trovare su questo forum.ma è ovvio…no?

80. Kikko Febbraio 27th, 2008 at 14:41 80

    @GiG
    Beh Michael potrebbe tornare con la sua barchetta come è stato per Desmond quando ha cercato di andarsene con la barca a vela

81. J.S. Ironside Febbraio 27th, 2008 at 14:44 81

    raphè, la tua teoria è interessante, ma la trovo un pò esagerata, mi spiego… abbiamo visto nei FB di Ben come funzionava la vita sull’isola ai tempi della colonizzazione dharma, e mi pare che i rifornimenti li trasportavano da una stazione all’altra coi furgoncini, l’isola è grande ma non immensa, cioè per coprire qualke Km quadrato far decollare un’elicottero o un aereo per poi paracadutare il carico mi sembra eccessivo, ai tempi ante-purga perchè mai la dharma avrebbe dovuto ricorrere a questo sistema? perchè chiudere dentro tutti nella botola e sigillare le porte per portargli i viveri? erano timidi??? skerzi a parte, che ci sia una pista di aerei sull’isola lo credo anke io, ma ke fosse usata per questo mi pare difficile e illogico. il fatto della campana di vetro credo si riferisca al fatto che senza usare la giusta rotta (vedi Michail e l’elicottero) non si possa lasciare l’isola in quanto racchiusa in una bolla temporale. in definitiva perchè portare al tuo vicino le provviste servendoti di un aereo se potevi portarle via terra? e poi volovo chiederti: ma ti ricordi ke simbolo c’era sui prodotti dharma lanciati dall’aereo? voglio dire se era un simbolo generico o quello del cigno, questo spiegherebbe se erano provviste per la stazione o per tutte le stazioni. io non ho sottomano la puntata e non ricordo.
    comunque se davvero il tempo che trascorre sull’isola si rapporta diversamente con quello esterno (cosi come sembra capire dalle anteprime della prox puntata) allora diverse spiegazioni saranno date. ciao

82. J.S. Ironside Febbraio 27th, 2008 at 14:49 82

    per Kikko, non credo ke la spia di Ben sia Miles, anke se la teoria del dialogo in codice (kiedere 3,2 milioni di dollari) è molto interessante. infatti Ben non solo si presenta a Miles chiedendogli chi è, ma è stupito del 3,2 e chiede perchè non 3,4 3,3 o altro.
    no credo ke Miles voglia quei soldi per qualcosa di suo e gli servono esattamente quelli, non ne vuole di più perchè sembra una persona “onesta” ricorda che dopo aver preso i soldi dal muro restituisce alla donna la metà del suo compenso, cmq. su lost tutto è possibile

83. raphè Febbraio 27th, 2008 at 14:52 83

    @J.S. Ironside
    ma infatti se fai caso, ho detto cupola reale e/o temporale, inteso come qualcosa che isoli l’isola con il resto del mondo.
    e poi ancora…dopo la purga credo siano cambiate molte cose, quindi il fatto che prima viaggiavano con i furgoncini non significa che dopo si usino ancora. non dimenticare che ben nasconde molte cose anche ai suoi (vedi stazione idra).
    per quanto riguarda la grandezza dell’isola, non sono daccordo con te perché se fai caso alle puntate dove inquadrano dall’alto si vede che è vastissima.
    tanto è vero che nessuno si era accordo dell’isoletta presente dietro. pensa anche alla 1° della 3° stagione dove l’inquadratura dall’alto fa vedere il villaggio degli altri come un puntino in mezzo al verde.

84. ale Febbraio 28th, 2008 at 08:36 84

    Stavo pensando….ma Jack quando viene chiamato a testimoniare parla di 8 sopravvissuti….gli oceanic six e i restanti 2?Aaron….e poi???Ben non penso sia stato reso pubblico…

85. raphè Febbraio 28th, 2008 at 10:39 85

    di nuovo eh!?
    la storia di jack è *inventata* di sana pianta…quindi non ci sono altri 2 sopravvissuti. dice che erano 8 e 2 muoiono, tutto qua

86. ale Febbraio 28th, 2008 at 11:18 86

    Si lo che la storia è inventata,tutto quello che è successo sull’isola nessuno può davvero saperlo…ma i sopravvissuti scusami non si possono inventare!Lui parla di 8 sopravvissuti in un’aula di tribunale,e non parla di 2 morti dopo l’incidente,se no come glie la spiegherebbe la causa???….guerra civile sull’isola?Fumo nero??Se parla di 8 persone scampate all’incidente vuol dire che sono state rese pubbliche…in quanto è un’argomento dove si può fare chiarezza!!

87. raphè Febbraio 28th, 2008 at 12:12 87

    ma quindi tu ti riferivi a chi fossero gli altri 2 resi “ufficiali” e poi dati per morti?
    beh secondo me visto che sono morti tutti (secondo la magagna organizzata) un nome vale l’altro…tanto so tutti morti! cioè dire bernard e rose o jin e sun cosa cambia? non ci sono corpi da mostrare e se fossero richiesti, chi ha organizzato il tutto avrà pensato anche a questo.

88. ale Febbraio 28th, 2008 at 13:39 88

    Allora..aspetta che cerco di spiegarmi meglio…Se Jack parla in aula di 8 sopravvissuti si riferisce ad 8 persone che hanno lasciato l’isola xè tutti gli altri rimasti sull’isola appunto è come se non esistessero x i media…non sanno della loro esistenza.Jack non parla di qualche morte post-incidente di uno tra questi 8…

    Spero di essermi fatto capire….o al max vedrai che pian piano ci arriviamo…

89. raphè Febbraio 28th, 2008 at 14:11 89

    ma infatti avevo capito che ti riferivi a questo e infatti è qui l’errore: se riascolti il discorso di jack dice che 8 persone si erano salvate finendo in acqua (le altre morte nello schianto) ma poi una volta sulla spiaggia altre 2 sono morte.
    quindi quelli che tornano sono 6…gli oceanic six. perciò dicevo che porsi il problema degli altri 2 è superfluo visto che non sono mai arrivati nel mondo reale.

    stavolta spero di essermi fatto capire io

90. ale Febbraio 28th, 2008 at 15:06 90

    O cacchio è vero!!Lui dice all’avvocato che “Kate ha prestato i primi soccorsi,lo ha aiutato e ha provato a salvare anche gli altri 2…..” e poi Kate lo ferma nel suo discorso!Cacchio sai che c’è?Mi era sfuggita l’ultima frase.Mi aveva distratto l’intervento di Kate….Grazie x l’approfondimento!Ora è tutto chiaro!Certo che x LOST ci vogliono 12 orecchie e 16 occhi….ma è x questo che è una figata!Grazie ancora!

91. raphè Febbraio 29th, 2008 at 10:12 91

    figurati
    alla fine è bello aiutarsi a beccare i dettagli.

92. cristal Febbraio 29th, 2008 at 10:59 92

    scusate ma voi la puntata d ieri l’avete vista???io nn la trovo…

93. 3D Aprile 29th, 2008 at 15:21 93

    Ciao a tutti, ho letto i commenti sulla puntata “Eggtown” ed ho notato che i punti che hanno suscitato dubbi e riflessioni sono sempre gli stessi, ormai paiono assodati.
    Io ho da porre un’altra questione riguardo Kate; ha deciso di restare a casa di Ben con Locke, a quanto pare perchè sentiva il bisogno di parlare con Miles per scoprire se fosse di dominio pubblico la sua condizione, dunque per venire a conoscenza di cosa le sarebbe aspetattato una volta tornata nel mondo civile. A questo fine combina tutto con Sawyer e mette in atto il piano per liberare Miles e portarlo a parlare con Ben, con le ben note conseguenze.
    Io mi chiedo: Miles era arrivato sull’isola già da un po’, Kate aveva avuto diverse occasioni per parlarci. Senza considerare che lo aveva accompagnato con Sahid nella spedizione per il recupero di Charlotte. Perchè non aveva posto le sue domande prima?
    Quindi, perchè ritiene che solo Miles possa darle delle risposte e non Lepidus o Charlotte stessa? Avrebbe potuto ritornare da Jack con Charlotte e porle le stesse domande, no?
    Qualcuno può chiarirmi questi stupidi dubbi?
    Saluti
    3D