Commenti a: Nuove anteprime per “The Economist”

Di: GiG

GiG — Thu, 14 Feb 2008 09:34:31 +0000

si � vero la storia della botola � stata un po’ estenuante come un po’ tutta la seconda stagione ma credo che il motivo sia stato l’enorme successo della prima stagione che si � cercato di allungare il pi� possibile!
quando poi hanno pensato pi� alla qualit� LOST si � ripreso alla grande!

Di: Federico

Federico — Thu, 14 Feb 2008 01:31:48 +0000

Il vero problema � che LOST mi piace molto, � fatto molto bene, ma la storia della botola � stata una completa delusione. Mi spiego.

Ci sono almeno tre piani che si sovrappongono e che compongono la storia che concretamente vediamo:

1) ci� che i personaggi vivono (le visioni di Hugo ad es.), le quali non sono necessariamente vere, n� vanno prese come “indizi veritieri” di qualcosa che sia realmente successo. Sono i messaggi che girano nella mente dei protagonisti, e che vanno interpretati in base alla condizione del momento (sentimenti, stress, desideri…).
2) Ci� che avviene nella narrazione mitica: l’isola, il mistero, le coincidenze. Sono elementi che non � necessario spiegare razionalmente. (Ma quanti lavori ha fatto Locke?) Quando uno legge Moby Dick sa che le balene non sono fatte a quella maniera. E’ una favola dopotutto…
3) La realt� con cui ricomporre i pezzi del puzzle. E’ molto bello che gli autori ogni tanto ci diano uno spiraglio di razionalit� e ci diano alcune risposte. Ho molto apprezzato che Locke abbia spiegato di essere sopravvissuto al proiettile sparatogli da Ben, grazie al fatto di non avere il fegato.

e la visione di Walt? Ecco i tre piani riuniti: 1) ci� che john vuole vedere, 2) la narrazione mitica indirizzata a noi spettatori, 3) la razionalit� con cuicostruiamo una fiducia nella narrazione.
Costruire su questi piani una teoria che “spieghi” gli eventi � assurdo. Costruirci sopra un’interpretazione � immaginifico ed eccitante…

In quest’ottica, ripeto, la storia della botola (e dei numeri, che fine hanno fatto? erano dappertutto nei flashback!) � stata deludente. A pensarci ora, sembra che non ci siamo mai preoccupati di come avrebbero fatto a salvare il mondo (e bastava girare una chiave, caspio!). L’unica cosa interessante � stato vedere il codardo Desmond prendere una decisione coraggiosa, l� si � trasfigurato, ed abbiamo iniziato ad amarlo come personaggio…

Di: Fantolino

Fantolino — Thu, 14 Feb 2008 00:01:31 +0000

Una prima volta � arrivato sul filo di lana a digitare il codice e questo “failure system” ha creato uno sbalzo che in pratica ha fatto precipitare l’aereo.
Quando poi ha girato la chiave per la botta finale della stazione perla, si � trovato a pitturare di rosso casa sua.
Successivamente appare a Hurley ( e la cosa � contemporanea all’esplosione, in pratica un Des a pitturare e il solito Des ancora sull’isola) completamente nudo e d� subito a pensare a Hurley ” predicendo che Locke far� un discorso….
E’ dura da plasmare questa trama letteraria, anche perch� molti pezzi del puzzle non li abbiamo ancora.
Quando li avremo e sar� finito tutto, ci auto-prenderemo in giro come dopo aver letto ” Ventimilaleghe sotto i mari”
Comunque � una bella serie, anche se pallosamente lunga.

Di: Lindelof

Lindelof — Wed, 13 Feb 2008 23:45:51 +0000

Scusate…. “non digitando il codice ha fatto precipitare l�aereo” � l’inizio della 1� e 3� serie non seconda!

Di: Lindelof

Lindelof — Wed, 13 Feb 2008 23:43:02 +0000

Desmond � un personaggio troppo fondamentale… allora,non digitando il codice ha fatto precipitare l’aereo (inizio 1�e 2�serie), creando la luce dalla botola ha indotto Locke a credere di pi� in se stesso e a far saltare il coperchio(inizio 2�serie), ha evitato a Charlie di morire almeno 3/4 volte…. soprattutto � stato l’unico ad attraversare l’oscura linea di delimitazione delle dimensioni spazio temporali.
L’inizio di ogni serie � causa sua….. e la 4×01 inizia con l’arrivo dei boaties e dato che nulla appare per caso… fate le vostre valutazioni.

Di: Lindelof

Lindelof — Wed, 13 Feb 2008 23:31:48 +0000

Non intendevo errore di Charlie ma di Desmond…. in quell’occasione per fare in modo che la visione si verificasse reale Charlie sarebbe dovuto morire. La persona dall’elicottero (probabilmente Penny) si era gi� lanciata, salvando la vita a Charlie, forse Des ha fatto in modo che il futuro si modificasse e anzich� Penny � apparsa Naomi…

Di: Orla

Orla — Wed, 13 Feb 2008 22:48:14 +0000

Se � l’ennesimo “errore” di Charlie ben venga, io spero non sia morto ma che in qualche modo si sia salvato…
Cmq penso che i nuovi arrivati siano cattivi “in parte”, nel senso che salveranno alcuni dei nostri superstiti mentre il loro obiettivo principale � l’isola e chi se ne era impossessato, cio� gli altri. Essenzailmente, arrivano x uccidere gli altri ma non hanno intenzione di far male ai sopravvissuti allo schianto.

Di: Lindelof

Lindelof — Wed, 13 Feb 2008 22:25:43 +0000

Naomi, aveva con se la foto di Des e Penny perch�, in un primo tempo la persona appesa all’albero doveva essere proprio Penelope….. il fatto che Charlie non sia stato trafitto alla gola dalla freccia, ha in definitiva modificato gli eventi futuri in maniera sostanziale. Ho paura che anche l’arrivo dei nuovi “cattivi” non sia altro che l’ennesimo “errore” del brother Irlandese!

Di: Fantolino

Fantolino — Wed, 13 Feb 2008 20:17:09 +0000

Quanto pu� essere utile alla discussione su questo blog per capirci qalcosa, non lo so.Comunque cerco di far riemergere qualcosa di utile riprendendo dei vecchi filmati della prima serie.
In alcuni documenti (mi riferisco alla documentazione che Lost ci ha dato) datati 19 settembre 2005, l’Organizzazione Mondiale della Salute invia alla Hanso Life-Extension Projet una nota di immediata sospensione degli esperimenti (anche per una violazione dell’etica professionale) in quanto � stato comunicato che nell’area sub-sahara vi sono stati “incidenti” di notevole portata.
Gli informatori del GHO a Brazzaville (Congo) e altri nell’ Unione Repubblicana della Tanzania avvisano il GHO che la barriera di trasmissivit� delle malattie tra uomo e scimmie � stata superata……eccetera.
Per tutta risposta la HANSO LIFE-EXTENSION emette in data 21 settembre un comunicato stampa in cui viene annunciata la celebrazione di “UNA PIETRA MILIARE” riferita al 105� compleanno del soggetto sperimentale 626.
La stazione sperimentale che si trova a Zanzibar attraverso quel comunicato della sede centrale, fa sapere che “le tecnologie transgeniche” acquisite, danno la possibilit� di prolungare la vita umana sino all’incredibile e che faranno ancora tutta una serie di sperimentazioni……eccetera.
Questo � quanto ho ripescato dai video.
Pertanto la Hanso,il padre di Jack,la Dharma e quanti altri ancora, stanno provando di tutto (compreso il recupero della droga e i tentativi di rimettere in “rotta giusta” le cose) pur di arrivare al GRAN FINALE, costi quel che costi.

Di: Fantolino

Fantolino — Wed, 13 Feb 2008 17:42:29 +0000

1) Naomi aveva il kompito di “blokkare” le interferenze ke Des avrebbe ankora provokato;
2) sikkome anke Karlotte aveva 1 foto(di ben), lei doveva blokkare quelli della Dharma ke a loro volta avevano blokkato la ricerka del siero ke da’ l’allungamento della vita (una scimmia di 103 anni nn dice nnt?) e inoltre la ricerka della droga ke Abbaddon
vuole rekuperare.
La Dharma aveva delle basi in afrika,kome dice una lettera mostrata nelle prime puntate e alkuni animali erano skappati.
Anke gli orsi polari.